主题：上海南京路上的散步事件谁来分析分析哈 -- muiaao
上海：清理商住房针对违法违规房企 维护购房人权益
http://news.china.com/domestic/945/20170612/30713766.html
显然市场是深刻了解这个差别的，买进商住房的P民可不要说我不知道，就算是开发商销赃，买进房子的也算收赃。
另外，政府不是不给出路，允许退房，不过现在买房的P民贪婪，想赚更多的钱而已。
支持老百姓维护自己的权益。
但是从另外一个角度看，这是再一起政策吃回去的例子。从几年前起，这样的例子越来越多。我的看法如下：
1. 公务员团队有变蠢和变得不负责任的趋势。或者说在制定政策前不进行调研，导致一出来就被打脸。或者公务员在高压下开始反抗，故意搞群体性事件。总之，我对国家的治理能力持悲观态度
2. 公务员团队更软弱了。现在的政策究竟对不对，错在哪了，是全错了，还是错了一点，遭到抵制这么快改口如此轻浮。如何指望他们能制定好和执行好政策？
3. 这个事情反映了现在社会矛盾错综复杂，好像无论怎么做都是错。不知道怎么去清理。其实这也是胡温懒政的结果。从一把好牌一直打到进退两难最后交给习李。太不负责任了。
4.房子是毒品，大家都享受到了升值的刺激，成为既得利益者。但是国家最终主动也好，被动也罢，一定要清理这个装满污垢的大池子。城门失火，殃及池鱼。所有人都会受到很大的冲击。等到纸面财富灰飞烟灭你才知道是黄粱一梦。
5. 从前些年高速乱收费没有办法取缔，炒作葱姜蒜开始，我就很悲观。这么小的行业，几个大鳄就可以挟持这么大一个国家，怎么办？所有的这些个路霸，医霸，成为了国家体内顽固的血栓。看到李整天呼吁给小微企业减负，给民营企业减负，减了吗？医改了这么多次，改好了吗？怎么办？
看到现在的反腐，大老虎一只只下马了。但是血管还没有疏通的迹象。我很悲观。也许我们这些年做的都不是最迫切要做的。也许我们的智囊们根本没有锦囊妙计。也许我们根本没有足够的执行力去推进。
这么好的国家，怎么好像未老先衰了呢？
更何况真·赵家人了
民主社会，就是啥事都办不成。。。
是大家不想把事办成么？不是。是因为办事，总是有人便宜有人亏。
又是kobayachi又是motayama
现在社会上就是有相当一部分自作聪明的人，将违规违法当做机会，先自己违规违法，再用种种苦情戏逼迫政府放弃原则，迁就他们，号称法不责众。而真正的大众是那些守法的公民，如果政府不保护绝大多数守法公民，却去迁就那些违法刁民，长期以往必将国将不国。
河蟹的提法本身没错,但是究竟什么是河蟹解释起来乱了套.
水多了放面,面多了放水, 究竟该放多少, 谁TMD知道, 也懒得知道.
你要我点灯，我就放大火，烧不死我就好。
中国特色社会主义万岁。
有人借上交问题而伺机闹事，给你出难题而等着看笑话，其他地方都按网签时间一刀切，唯独魔都要搞追溯， 是何用意涅？
要维护一个稳定的劳工队伍最好的办法就是“三座大山”
[URL=4095187]美国普通劳动者身上的三座大山[/URL]
美国的资本主义则更多的保留了原始资本主义的一些特点，显得更“残酷”一些。这个西方学术界讨论的很多，
Krugman points out, "Our political discourse is dominated by reverse Robin-Hoodism — the belief that economic success depends on being nice to the rich, who won’t create jobs if they are heavily taxed, and nasty to ordinary workers, who won’t accept jobs unless they have no alternative."
链接出处
从这个角度去理解，可以明白压在美国普通劳动者身上的三座大山“医疗，教育，房贷”是统治者有意为之，出于对“ordinary workers, who won’t accept jobs unless they have no alternative”的恐惧。
想想美国过去有很多人是为了医疗保险才去工作的就明白为什么共和党还有茶党为什么这么恨obamacare了