主题：哈佛大学调查半数毕业生起薪逾7万，保守派只剩9% -- 脊梁硬

哈佛大学25日举行2017年毕业典礼。根据调查，半数毕业生职场起薪逾7万。(取自哈佛大学脸书)

自由派立场从59%增至67%

本届毕业生，四年前入校时，59%自认政治倾向偏向自由派；毕业时，比率增至67%。入校时14%自认持保守政治观点者，毕业时降至9%。

看了这个哈佛调查报告，我也有几个感想。

第一，专业比学校更重要。高价培养的哈佛毕业生平均起薪只有7万。今年的华尔街报告计算机方向新毕业生平均68000多。这些藤校的高额学费对某些专业物不所值。。

第二，藤校和高校是左超级自由化的重灾区。哈佛自称保守派的学生居然只有百分之几了。他们居然都认为美国的方向是错的，以去年美国大选中产及下层白人百姓对民主党的反叛看,他们是一帮高高在上不识民间疾苦的小圈子。

第三，圣母大学的毕业生居然在副总统准备致词时，有上百人转身就走。副总统在这场合不会只宣扬共和党的信条吧。而是这些所谓的精英学生连花十几分钟听听他讲话的修养都没有。不知道是不是藤校在教育做人上失败了。

言论自由而已，不是修养问题，抗议的学生就不指望从副总统那里听到什么有价值的东东

就是给权贵子弟上的，让他们早早混圈子。普通家庭孩子，以后准备干手艺活的去上，纯粹浪费，好些的工科学校的性价比好多了。

权贵子弟生于深宫之中，长于富人之手是常态。所以世袭时间长了，就是养些窝囊废。

美国的选举本来就是四年一次的一轮一轮的游戏。这一轮他们在这个规则下输了，心中再有不甘，也得有点脸面的认输。

那一天的日子是毕业典礼，大家说一些客气的勉励之词。这些人本次又没有什么特定的对共和党的抗议主题，自然不应该搞这些无厘头的抗议举动。我想他的致辞更多的还是应该对于大家毕业的祝贺，民主党之小孩搞这种小儿科的举动就显得品味太低了。无故不打笑脸人，否则真的是一个教养问题。如果他们在讲话中听到明显的可以发做的言辞和话题，她们站起来抗议退席还可以理解。

顺便说这帮人主要是一些女士.后来说是一个亲民主党的啥组织。为反而反的政治恶斗。

而且我们不喜欢杨女在毕业式发言时搞那些政治性的言论，那么也不喜欢听众在没听到发言的时候就做一种政治性的举动。

academic elite，political elites，和media elites。哈佛就是制造这些祸害的策源地。

用个最新的词描述是：libtard。

是不是只有我这么想，觉得7万多起薪很不错了。不能拿所有专业平均工资和最好的专业(计算机)这么比。比如人家学英国文学的，怎么可能拿多少钱呢。

潘家园买个金缕玉衣，回头就从银行套几十亿了。