主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬

所以我总在想，仅仅把改开后的锅甩给shopping,或者甩给整个管理层依旧是不够的，如果不是人民本身就有右转的想法仅仅靠shopping他们是做不到。如果只清算管理层而不是所有人从内心深处认识到自己的责任义务以及错误，那共产主义不可能到来

但是还是有必要让大家知道你的小孩子打闹的心态，否则，别人还是会以为有个严肃的人谈论他的内心认识，说不定就把别人的认识给带走了。你这样一表白，很好地给大家提供了态度的取舍，不至于造成不良反应。是好事。

既然不是严肃的心态谈论严肃的话题，那就随便瞅瞅吧。

不过按照抹黑的套路，这么伟大的圣人，估计也得给他找一堆私生子女吧。

说开了还是贡献巨大。

虽然说大行不顾细谨，但是私德有亏，上行下效，楚腰效应，带坏风气，这也是事实。

文革本来就是群众自己领导自己、教育自己的很好形式。

文革的失败不在于它的指导思想和运作形式，而在于以官僚为代表的传统（封建）社会文化心理的强大，最终是每个人内心深处的恶我占据了上风，打败了内心深处的善我，从而表现为“人心向右的趋势”。

正因为是上面所述的封建的文化心理，所以，即使今天资本主义势力占上风，仍然随处可见过去的（封建的）那种社会文化心理也是在不断地得到改变。也正因为如此，很多人都错觉的认为，今天的社会是进步的。

问题在于：

文革的改变目标是用利他的立场改变社会，而资本主义意识形态再流行，骨子里还是一种利己的立场改变另一种利己的心理——本质是不变的。

让我想到了王健林那句清华北大不如胆子大，还真是心里话。

我跟朋友聊天说到学区房，就说“最近我想明白了，教育不是用来改变阶级的，恰恰相反，教育是上层阶级用来保护自己不下坠的，真想改变阶级那就去赌命，找一个可能风口，一把梭走到所有人的前面，如果风口真的来了，才有可能改变阶级”

老毛太高山仰止了，换个简单点儿的例子好了：谁不知道不反腐要亡国？习老大敢反腐，换个人的话。。。你说呢？

我更倾向于是老一辈干部集体掌舵。向右走是官僚集团集体意识，官僚集团掌握着话语权、分配权，还能以身作则上梁不正，这是破坏力惊人代价惊人的根本原因。

毛泽东思想是集体智慧，邓论其实也是集体智慧，很多shopping的流行语，查一下前后句，都会有情不自禁“呵呵”一声的想法。

我认同shopping是英雄级别的人物，但因为他在那一年的作为（可以说是玩忽职守导致所有人都输了），实在没办法产生尊敬之情。

总理也不会是完人。表忘记高文谦是研究总理不是研究主席的。

中，总理的那部分细究起来，就说不清楚了。

其他未披露的，特别是总理的日记，都不能去想！

黑毛，捧总理，都是为了反文革。是后三十年的基本思路

维践行中坚韧不拔能百折千回中不易目标的才能成就雄才伟略。此所谓几起几落也。

反过来说shopping的胡搞折腾，为什么有那么大的“破坏力”，其实就是他押中了人性和人心，揣摩到了人心向右的趋势，这才能不断找到甘为其前驱的人---------------

科技会进步，人类社会会发展，但是人性和人心永远不会变。不就是好逸恶劳么？不就是化公为私么？不就是看见钱就两眼发光么？不就是看见漂亮女人就管不住自己的丁丁么？行，本设计师满足你们 。只要你们拥护分封天下，拥护反毛的路线，这些东西就赏给你们了。

总理逝世后，邓大姐骤然走上了国家领导人岗位，所以一些言行必然理想化脱离了实际

在我看来，邓的其他缺陷都是小问题，相比于方向性错误都是不值得一提的。

而江的问题再大，至多说他做不到洒出一腔血留待后来人这么慷慨，屈服于“一个普通共产党员”的淫威。作为和平时代的历史，由88以后上位和李鹏的共同整顿而遭遇难寻夭折，骑虎难下的自保成为其第一要务，哪里都谈不上他比什么邓还右的。而其后来的作为也正好符合于阶级斗争熄灭论之后“民族主义”的今天，所以，舆情好完全是情理之中的。