主题:同样是系统集成设计,为什么喷运十不喷C919? -- 脊梁硬
我和主席观点一致,我认为最高决策者最重要的素质是坚忍果决,可以算是对胆魄的一个注脚。
先从“为什么不是”回答起,我觉得您首先问得有问题。“驾驭权力的能力”不够本质,不适合拿来与“胆魄”这种基本能力相提并论,您能指出“驾驭权力的能力”是一种怎样的能力吗?确实存在这么一个可以区分的能力,但它是许多因素的综合体,其中部分因素甚至与掌权者个人能力素质没有关系。比如大家肯定都耳闻甚至目见过无能领导,但掀翻无能领导的经历就不是人人都讲得出来的了,一言以蔽之,形势比人强而已。
“对远近目标的平衡或者对路线的判断”作为能力来讲,是可以与胆魄相提并论的基本能力,但客观上的判定要复杂很多。实际操作中,对这一点的判定往往是事后诸葛亮的方式。比如四渡赤水出奇兵,这个部署林副统帅当时是不满意的,作为军事家,林副统帅“对远近目标的平衡或者对路线的判断”可能一点正确的东西都没有吗?四渡赤水打赢了,于是乎我们后人歌颂:毛主席用兵真如神,要是打输了,那就是不如神而如鬼了。然而战斗的胜利,决定性因素从来就不是其既定的目的,而是其使用的手段。
再说为什么是胆魄,或者说是坚忍果决。我认为这有个不言自明的前提在里面,就是成为最高决策者的人,其见识必然在常人之上,加以智囊辅佐,其决策方向不可能大错。现在邓的挨骂,也不是因为他方向错了,而是执行中出现的各种问题,方向是替罪羊而已(江的方向比他还右,舆情却比他好得多)。邓的政治生涯虽然得力于胆魄过人,但我认为他获得最高地位后并不够杀伐果断,这和他得位不正有关,此话题大,且不多说了。
有心了解权力的运作方式,不要看毛。毛是个特例,一般人学毛没用,甚至还会有反面作用。毛因高瞻远瞩取得党内至高无上的地位,毛的高瞻远瞩也是被历史所证明的了。但通过相关记载可以发现,毛的高瞻远瞩并不是一向受到党内公认的,甚至当毛的高瞻远瞩多次被事实证明之后,还有人会怀疑毛的某个决定不是高瞻远瞩的——甚至连这类挑战都被事实证明是错的之后,还有人认为毛并不高瞻远瞩,而是蒙的。可见,高瞻远瞩这种东西,在权力运作中是多么不靠谱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂你这么说 7 明心灵竹 字406 2017-07-05 20:31:41
🙂最近在看吴秀波的军师联盟 3 联储主席 字224 2017-07-08 03:56:17
🙂我倒是觉得没反。 7 解甲 字475 2017-07-08 05:33:08
🙂我回答一下这个问题。
🙂别人怎么想的我不清楚,但就本人来说,你的判断正好是错的: 3 gzdcl 字760 2017-07-07 23:22:58
🙂您这个态度很奇特啊。 28 解甲 字2653 2017-07-08 03:13:35
🙂邓的问题才算立场问题 2 黄品源 字36 2017-07-14 21:01:54
🙂我的第一句话不就是摆明立场吗? 1 gzdcl 字1129 2017-07-08 11:35:09