主题：世界银行：两个时代中韩人均寿命对比 -- hwd99
世界银行建立了一套反映各国发展水平的指标，每年发布世界发展水平报告，公布各国最新的各项发展水平指标。人均预期寿命是反映各国发展水平最重要的一项综合性指标，它是根据各个年龄的死亡率，估算当年出生的新生婴儿的平均寿命。世界银行官方世界发展水平数据库中收集了各国从1960年到现在的历年指标数据。它是世界银行最重要的发展指标汇编，提供现有的最新的全球发展水平数据，包括国家、地区和全球数据的估计值。据说数据都有可靠的来源，是最准确的各国发展水平数据。
图1、中韩历年人均预期寿命对比
数据来自世界银行世界发展水平数据库(附后)
按照世界银行公布的数据，1965年韩国人均预期寿命比中国领先7.7岁，但到文革结束的时候，中国人均寿命已经超过韩国。到1979年的时候，中国领先韩国最多，达到0.76岁。此后，韩国不断进步，而中国陷入停滞状态，到1985年，韩国又重新领先中国了，此后韩国不断扩大领先优势，持续到世界银行公布的最新的2014年，此时，韩国已经领先中国6.4岁了。中国统计局每年出版的《国际统计数据》也常常列出各国人均预期寿命。按照2013年出版的《国际统计数据》公布的人均预期寿命数据，韩国在2010年人均预期寿命比中国高出7.5岁。
因此，按照世界发展指数数据库，在濒临崩溃的文革时代，中国人均预期寿命比南韩多增长了8.5岁。到了盛世再现的改革时代，中国人均预期寿命反而比南韩少增长了7.2岁，按照中国统计局出版的国际统计年鉴，则改革时代中国人均预期寿命反而比南韩少增长了8.3岁。这究竟是为什么？
附数据来源：
2010年中韩预期人均寿命：国际统计年鉴—2013
http://data.stats.gov.cn/files/lastestpub/gjnj/2013/indexch.htm
世界银行 wdi数据库 1960-2014
http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?Code=SP.DYN.LE00.IN&id=1ff4a498&report_name=Popular-Indicators&populartype=series&ispopular=y#
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
后三十年科教文卫的投入不管是数量还是比例上面都是不输甚至超过前三十年的，只是成果上远不如前三十年，主因有两个，一个是人力成本上升，另外一个是投入方向改变，从主要投入到农村转为城市，实际就是城乡二元化在教育与医疗上面的体现，而中国人口主要还是农村人口。
要有两次数据才能算出预期寿命。所以64年以前的数据没有。
第三次是82年。64年到82年之间的曲线形状是拟合出来的。看看就行。记住64年和82年的数据是准的，其他年份不准。
西方国家人口出生死亡登记比较准确。所以每年都有数据。中国农村出身死亡数据是否及时准确我不知道，所以普查数据最权威。
新中国一般每十年搞普查。为什么74年普查没搞？这事去问中央文革领导小组。
还有疫苗普及，以及票据体系保证全民最低营养。
再往后主要看全民医保实施情况。
http://www.china-profile.com/data/fig_WPP2010_L0_Boths.htm
这个数据，也是一种估测。
大家比较认可的数据，是刚解放时，我国人均预期寿命35岁，来自一些局部统计结果。