主题：川普，班农，和第四次转向 (一） -- 大山猫

咱们这些从小受共产主义教育长大的，这个思维模式是进入骨子里了，不论别人怎么忽悠，都绕不过去这个阶级斗争的坎。

桑德斯要说也算是美国政治舞台上最接近马恩列斯的政治人物了，也就是历史有发展到这个转折点上，否则他还真不容易出得了头，年轻人中支持桑德斯的可是相当不少。

不过历史从来不是简单重复，我楼上发了个视频，感觉把我及其他一些人，包括大井的一部分观点，都说出来了。当然没有使用桑德斯或阶级分析的方法，不过其着眼点其实距离不远。更重要的是，在美国加州的科技圈子内，对世界未来其实是有比较不同于华盛顿的眼光的，也与这个世界上多数人的视角不同。

别看现在全球化与保守势力斗争的激烈，真正恐怖的是，民粹保守势力如果引导世界进入战国时代，消灭了大多数的多余人口，实际上暗合了科技业的未来走向，冥冥中似乎彼此是在做计划好的配合。

如果据此阴谋论一把的话，这哪里是加州独立的事，根本就是美国左右（包括主要西方国家的左右两派）在双簧。

进一步，按这个思路想下去，快进个十年，重点就不是床铺如何了，而是大战会以什么方式开始与谁会留下来。打开科幻模式，我估计核俱乐部国家都应该可以幸存，下一次大战被毁灭的主要应该是被核弹打击，而且是针对不拥有核弹的国家与人口，是哪里就是明摆的了。

与二战不同，三战是有指向的，其他国家的科技能力不但不被影响，还要加速发展为战后人口骤减做准备。但是大量的难民与世界范围内的恐怖主义反抗，可能会让一些虽然不会受到战争大面积损害，仍然被拖入难民与社会动荡导致的科技经济落后。

再快进一点的话，战后为西方为主而组成的世界政府铺平了道路。全球化的进一步发展甩掉了因全球化初级阶段的成功而膨胀的世界人口这个包袱之后，才会真正的进入高速发展的时期。如果从本世纪后半叶回头看今天，今天各国不过是进入一百年前墨索里尼开始发迹的阶段。

加州和美国其他本土是高度联系的命运共同体，经济，政治，人文，亲属，无数联系的纽带，在对美国宪法的认同上也没有根本冲突，唯一有重大冲突的是对待移民的态度，这个问题如果进一步冲突升级，最多是加州和其他几个民主党称霸的州明确拒绝执行联邦的某些法律，然后联邦政府搞经济制裁，而加州少交税反制，最后把联邦搞成邦联。美国以外的外部势力在距离上都非常遥远，很难象当年美国和欧洲干涉苏联解体，转而成为独联体，再转而成为独立国家一样地反过来肢解美国。而完全独立，对于加州和对于美国都是无法承受的。没了加州，美国几乎就是完全失去了太平洋，剩下的华盛顿州也是民主党的天下，也反对川普，就算不随加州独立，也不会太配合共和党。而东岸那边的纽约和波士顿地区也不会支持共和党。共和党的铁杆支持者虽然占的地方大，但都是相对贫穷落后的地区，完全分家的结果就是综合国力直线下降，而加州也好不到哪里去。这笔账，美国人再糊涂也是算的清楚的宁肯让加州变成邦联，就是下放移民审批权限，和加拿大的魁北克一样，哪怕再在加州与外州之间也盖墙，也不会完全分家的。而且川普再能折腾也就是几年的光景，而班农本身如果是爱尔兰后裔，那他和川普一样，也不是WASP的核心主流，将来闹大发了，WASP就是抛弃他俩，也是不会抛弃美国的领土完整的。民主共和两党现在的核心冲突和不可调和的冲突主要在对待移民的态度上，这不需要国家宪法层面推倒重来，只需要在解释权和执行权方面下放权力给各州，几个州组成邦联集团，不需要分家就可以解决。

我经常看川普最近演讲，感觉凡是他自己在台上夸夸其谈的时候，川普是一个非常自我享受，自我陶醉，自我崇拜的人。而一旦面临媒体的尖刻提问，立刻就失去理智了，什么话都说，什么炮都放。也许这就是他要取消记者宴会的原因，怕受刺激，又要当场发飙，弄不好要发羊角风出人命的。这一点真是和当年89时的劳神在在的李大鸟截然相反，川普真应该向天朝官员好好取经学习。但江山易改，本性难移，川普是大老板出身，对手下吆五喝六惯了，可当总统之前，一天的政客或公务员的工作都没干过，哪里懂得如何与媒体纠缠？如何面对质疑和言语挑衅呢。知夫莫若妻，知爹莫若女，看到川普老婆一点都不快乐的样子，看看伊凡卡到处给老爹擦屁股的无奈，其实对老川一家，龙眼是有点恻隐和同情的。比如上次老川不给中国人拜年，后来伊凡卡拉着女儿跑来灭火，有段视频是她让女儿说中文歌谣，可女儿年龄太小，扭扭捏捏很不愿意，甚至表情很痛苦，而伊凡卡是两面讨好，一边给中国人赔笑脸，一边给女儿连哄带骗，我们做父母的有几个愿意这么为难自己的孩子，孩子那么小就出来混给人家作秀，真是老川做孽呀。

用奥巴马的话说，就是一条狗，不适合这种大老板来当总统。

唐纳怆和他的孩子们，都有上一辈荫庇，都没打过工当过人下人，而且他不珍惜这个历史使命，不愿意为了总统的义务而牺牲自己的固有性格，最后应该是悲剧收场。

从“当好奴才”的角度讲，他的子女女婿，出息都不大，对他的帮助有限。

前两天看川普在保守派大会上演讲，明确要把共和党打造成美国纳粹党：美利坚工人党。但我看没那么容易，不搞个类似于国会纵火案来把人民公敌民主党一网打尽，很难把美国一下子搞成川普老家当年那样。但一搞国会纵火，其他人立刻就明白川普要干啥了，后边就不是川普能控制了。说破大天，川普的血统不是WASP，仅仅是盎格鲁萨克斯人的旁支表亲-日耳曼裔。而班农更是让英伦人不当人看的爱尔兰人后裔。这种二鬼子替主人打天下虽然更是不遗余力，但主人抛弃他们是没有任何心理负担的。

从他当时刚刚听说自己意外当选的表情是沉寂而不是兴奋可以看出，川普不是一个小人得志，忘乎所以的人，是有天降大任的信念的人。但可惜能支持他的干才太少，而且老的老，小的小，而那些成天口喊USA，USA, USA的红脖子，感觉多数都是种族主义者，跟那个刚刚枪杀了印度工程师的退伍老兵是一路货，所以如果川普失败了倒也罢了，万一搞出点成效，真让这些红脖子得了点势，这些人要是发了疯，就连川普也难控制了。

但是班农有多疯狂，那大家就不知道了。大家唯一知道的是他拍了一部generation zero，YouTube上就有，那是他的政治宣言，我的奋斗。

在2006年左右，本猫突然意识到全世界左派都在低谷期，而物极必反，所以本猫当时私下和家里人说，现在如果有人投机/投资，最好的品种莫过于左派。现在全世界的左派在逐渐复苏中，现在网络上基本给文革平反了，这在十年前，是不可想象的，而美国也出了三德子这样的半左。但是，左派还是没有出现有力量的领导者，这在奥巴马当选后大家可以看得非常清楚。奥巴马固然是个伪伪左，连伪左都不是，但左翼也没有什么人物站出来，给大家指出意识形态上的出路。三德子说的那些，还是了无新意，成不了大器。中国则是反思出一群工业党，按照传统看法，当法西斯还可能，左派还是算了吧。

左派如果不出现，而06年后的演化确实证明大的变化迫在眉睫，那就只剩下两个可能，一个是大战，另一个是右走。现在大战论在网上很流行，问题是越流行本猫觉得实现的几率越低。这个不是完全的反向思维（群众都是错的），而是大家准备越多，某件事就越不可能发生（就像中国现在频频亮肌肉，就是告诉美国，别打我）。那剩下的选择就是往右走。一提往右走大家立刻想到希特勒，不过根据本猫上面的逻辑，就算出了一个或几个希特勒，其压力发泄的出口大概还是内部。内部本来就很脆弱，再发泄就要崩溃，就像地震一样，这也是本猫突然觉得calexit后面文章不简单的原因。

因为左派空有力量没有思想，就好像清朝统治阶级的腐朽没能直接催生出共产主义而是催生出逗逼的太平天国，所以曾国藩这种右派真正的精英才能站出来砸碎了左派所有的幻想，同理全球化的同时产生了反全球化的力量，可是这个力量并没有相适应的思想去匹配他反倒养出了白左穆斯林这种怪胎，所以只好站出来特朗普这种右派来砸碎他，砸碎了虚伪的白左真正的左派才有可能站起来。

像苏格兰，魁北克已及加泰，好歹都闹了好多年了，积累了丰富的民众基础，加州独立好像是本次大选后才听说的，万一4年后民主党又赢了还独吗？

至少不是最重要的，最重要的是其过程。就像brexit，苏独一样，其过程本身就可能撕裂社会，特别是在危机情况下。就像希特勒，真正想出最后解决方案的时候，纳粹已经在苏德战场上连吃败仗了。

我完全认同您说的，如果Trump能够让加州和纽约从美国分离，那他的基本盘将会极大扩增。

问题是，如果最后不成功，这么做的意义何在？

难道trump真的不考虑分离纽约和加州对美国的伤害？总觉得这个对美国的综合国力伤害极大，就算trump可以不考虑，大部分人也会害怕这个前景吧。

就是班农这些人，基本在任何政策上都只会做减法。福利？砍。外交？撤。移民？禁。文化？保卫（而不是主动进攻）。在这种思维定势下，本猫觉得他们第一个选择都会是逃避。

基本是“讼棍治国”，最近一个是“书生（奥巴马）治国”，现在试来试去都不灵，换个奸商试试。

唐纳怆的大方向是对的，就是JOBS（就业机会）。他使出无赖手段，逼各盟国（欧洲，日本韩国）交保护费，也逼着美国各大跨国公司交“救国捐”，有就业岗位你们就捐就业岗位，没就业岗位你们就捐钱，我用这钱搞点基建，以工代赈，养起那些不满的红脖。

他专注于国内，所有在国外的折腾，都是为了“逼捐”，嚷嚷扩军也是为了创造就业机会，不是真想打仗。

目前真正的问题，是美国国内的反对势力正在对他实施心理压迫，颁个奥斯卡都不断损他，“怼唐纳”成为小知识分子的时髦。他玻璃心一点的话，就会干什么都害怕被人嘲笑，最近他不就不敢那么直憨憨打电话给外国领袖了？

老油条政客们看不起政治素人，下绊子，这是正常的。如果唐纳怆自己在头6个月里扛不住压力，那么今后4年只能空转，说了等于做了。如果他扛住了，反败为胜，那么也必然放出“白人至上”这头老虎，在美国的非WASP都要吃点苦头。

不管他在“内战”里是胜是败，中美关系要经历大调整，是免不了的，毕竟现状维持不下去了。