主题：给那不解美国风情的大陆来客一个这里有人不喜欢民主党的理由 -- 脊梁硬

你说的“随之而来的是排华法案被终止”，呵呵，这个跳跃也太大了。

难道你的逻辑是“日本人进了集中营，所以才取消了排华法案吗”？

没错，排华法案的法律上被废止是在二战期间，但原因不是因为日本人进集中营所以就不排华了，而是因为中国加入反法西斯同盟国了。

如果中国不是和美国同一立场，如果中国当时也站在美国的对立面（假设而已），你认为日本人进集中营会导致排华法案名义上取消吗？

现在川普多次说过中国人偷了美国的工作，甚至用rape来形容中国人的行为。同时他还试图联俄（当然，联俄不等于反华，不过不反华只联俄，难道你认为他想联俄反欧？），种种迹象表明，川普并不认为中国是美国目前的同盟国。

所以你认为新时代的“把日本人关进集中营”，会带来华人的地位提高？

那你自己到底是正义的化身，还是邪恶的化身？你的逻辑我实在不理解！！！

至于宗教，你了解历史吗？能繁衍至今的所有古老文明，有哪家是没有宗教的？犹太人没有宗教吗？印度人没有宗教吗？欧洲人没有宗教吗？没有宗教的人类社会绝对不可能繁衍到如今。极端的女权主义才折腾了几天？结果是什么？是西方世界各国都进入人口负增长，向西方看齐的中国也好不到那里去，再折腾几百年，香火都要绝了，可人类还要继续繁衍，继续发展，于是只能是有宗教的战胜没宗教的，各种自由主义，包括极端女权都要进坟墓，成为新一批考古研究的对象。

一个民族，一个国家要想在世界上有竞争力，一对夫妻至少要生养3-4个子女，而且是必须能生还要能养，而这在女权主义盛行的西方和中国，根本做不到。只有在有宗教和风俗的民族中才能做到，所以说别的道理都没用，生存才是硬道理，繁衍才是硬道理。除非哪一天，女权主义者愿意尽到自己的职责了，民族人口上去了，才能摆脱对其他民族的依赖，否则，只能是自我淘汰，为虎作伥，引狼入室。

外放女的道理也是如此，娶外民族老婆也一样，除非你能教育你的混血后代认同自己是完整的中国人，象犹太人那样，象阿拉伯人那样，只有有一点血统就被教育成中国人，或者叫华人也行，才算是为自己民族的生存和繁衍贡献了应尽的力量。否则，就是道不同，不足与谋。

但是川普及他的手下反复强调travel ban并不反穆斯林啊。

如果他真的反穆斯林，真的反恐，为什么不禁止那些造成911伤害的恐怖分子的同胞去美国呢？

川普说过很多话，包括H1B政策，包括对中国的政策等等。不过奇怪的是，挺川人士虽然喜欢说川普言必行行必果，却同时也喜欢说川普对中国的政策，不利于H1B的政策，都是不会实现的。

挺川人士其实蛮像Kellyanne Conway的，她最近爱说he didn't mean that，哈哈，然后告诉大家川普其实言外有义。

不过挺川人士并不是川普身边的人，你怎么能够一边说川普兑现诺言，一边说他当初怼中国的话不是真的呢？

如果他真的实现诺言怼中国，你认为川普不会对华人不好的理由是什么呢？

如果他不会实现诺言，那你为什么要支持一个大话精？

如果他只实现对华人有利的诺言，不利的不实现。请问他这么做的原因是什么？就因为有部分华人支持他上台？

即便在选举时他多次拿中国说事，你依然认为他和以前的总统一样，不会事实上怼中国？

那你为什么就肯定他会兑现其他诺言呢？

还有，川普并没有与莫斯科为敌，这个假设不成立。川普其实是想和莫斯科缓和的，不过被“可恨的民主党和共和党建制派”打断了而已。

还有你说的不是一个量级是什么意思？是说俄罗斯的军事经济量级更高还是更低？

冷战时苏联军事经济量级都比较高，美国一样怼苏联。

现在中国的军事和经济特别是经济量级高，美国为什么不会怼中国？没有理由嘛。

如果你指的是邪恶程度。你怎么知道在川普眼里，中国邪恶程度不高？从他急于与俄罗斯缓和，对中国态度很一般来看，很明显，他认为中国更邪恶。

所以你觉得他不会怼他心中更邪恶的中国，反而会怼目前他急于示好的俄罗斯？

你不觉得你假设他对华人友好是建立在沙子上的吗？你觉得你的逻辑没有问题吗？

辩论的前提是讲道理，讲事实，服道理。否则就辩论不下去。

第一个月结束，我对川普失望略大。主要是他有一个硬伤：开放金融管制。他竞选时候反复强调“我不听资本的，我从来都是出钱的，不靠他们活着。”但目前看，完全背叛了这句话。失去监管的金融扩张会更彻底的伤害美国。这是我对他最主要的失望。其次，是他没有表现出军事收缩的诚意。削减军费本来是眼下唯一可行的联邦财政优化政策。但他目前态度是相反的，还要追加投入。不过这一点算不上硬伤，他仍然在到处逼盟国出钱，威胁洛马降价。所以在军费上，姑且可以算悬而未决。

除此之外，基本是履行了修墙、禁穆和威逼企业回流。当然，还差一个你也提到的关税，但这句话当初我也没相信。说了这么多失望，却不是你关注的重点，你观点的核心是：失去了政治正确的大气保护，华人这个大怂包要大难临头。这个观点可以说也是最主流的反川依据，几位论坛大人物都持类似观点。

但这并不那么有说服力。

首先，“政治正确”这个空气的含氧量已经过高了，人要发生“醉氧”了。在教育界、学术界已经持续很久，眼下开始向工业界扩散的趋势，是关注“underrepresented”族裔。这个立场现在是事实的政治正确，而并非呼吁什么“平等”。就如同BLM，而非All Live Matters。

这个趋势比“脏水孩子”的情形严重的多。这种已经成为主流的，并且将进一步固化的所谓政治正确观念，是低生产效率的，很难说会有效果的（考虑过去30年的实践），并且让亚裔，这个没有任何历史欠债族裔牺牲最多的所谓“政治正确”。这是一条错误的道路，不是你觉得修修补补就能再挺30年的问题。

但我承认，这个“政治正确”有一个好处，就是KKK至少不能跑到华人家门口去涂鸦一个Chinks。我想这是你们深深眷恋它的原因。

但这仍然不令人信服：第一，白鬼不能，不代表别的颜色的鬼也不能。抢华人商店的歌词照样传播。华人女孩照样在纽约街头被拉美裔当街打死。你的受保护感很可能是假象。第二，所谓的“某些族裔得罪不起，所以怂包华人要倒霉”成为论据是一件可耻的事情。既然得罪不起，怎么会输了选举？这不是被选举结果实实在在的打脸吗？但这句话真正的毛病出在“自认怂包”上。这世界上有的是少数派作威作福的例子。阿拉维派怎么掌管叙利亚？萨达姆怎么统治伊拉克？满洲女真怎么统治中原？美国现实的例子就是犹太人全面控制国家媒体、教育和金融。中国人就注定是跟包的命？死磕不就是出钱出枪加政治手腕吗？天下太平，哪来的上位机会？当然，这些话可能你从根本上不会认同。也许让自己子女安安稳稳挣一份丰厚收入是你理想的状态，也是很多人宁愿维稳的原因。

很可悲，到了要争论这样问题的时候，川普已经输了。他本来的光环是可以带领白人红脖子二次创业，重振经济。凭他在红脖子里的声望，逼1%重新分配财富。曾经有很短的一段时间，我几乎肯定他要被暗杀，然后嫁祸。但他组织高盛内阁的时候，我就放弃这个念头了。

我一直认为美国是丛林社会，一直认为华人不能认怂，但是我想你应该明白理想和现实的距离吧。

BLM当然是过火的政治正确，我支持ALM。那华人可以上街去表达意愿啊，比如说之前华人的持枪游行，我就非常支持。

我认为政治正确的确保护了华人不再从法律上被排斥，你说我“眷恋”，那就眷恋好了。我为什么不能眷恋一个对华人对我孩子有利的导向呢？

而你通篇都在说政治正确这个空气里，有了PM2.5，所以政治正确要不得。你还不合适地拿满洲女真来说事。如果讨论可以扯这么远的话，我们不如从更确切的排华法案开始说事。

弱者把刀挥向更弱者，一向是丛林社会的法则，所以黑人的刀指向华人。

但是黑人的刀不仅指向华人，也指向白人，指向自己。

华人该做的事，就是让自己强大起来，而不是指望靠川普来保护自己。政治正确都比川普可靠得多。

还是那句话，就像我前面写的。

实际上，华人的顾虑，甚至白人的顾虑，我认为大部分是黑墨造成的。

但是白人看不惯又干不掉黑墨，你觉得反政治正确会让事情变得更好吗？

川普可能因为反政治正确而反黑墨吗？他不可能做到。黑墨的力量大到他干不掉。所以政治正确会扩大到所有非白人族裔，但是只是选择力量小的亚裔特别是华裔。

另外，希望你加强阅读，理解我说的“白人看不惯但是干不掉黑墨”不等于我认为“某些族裔得罪不起，所以怂包华人要倒霉”。华人是否倒霉，和我的看法一毛钱关系都没有，而是和川普，和白人的看法有关系。

你认为白人和川普会和黑墨作战？如果你这么想，那就继续想吧。

黑墨的问题，只有教育才能解决。美国不可能摆脱黑墨，美国摆脱华人都不可能摆脱黑墨，这个和我是不是怂没有关系，这个是事实。

如果你不能理解我的说法，那也没必要讨论了。

如果你真的讲道理，讲事实，服道理，也不会扯这么大篇东西。

当时你说你挺川理由就是因为跨性别厕所，然后我说不可能，我给出证据，你又转进了。

这很好，很讲道理讲事实服道理。

作为远离美国重洋的看客，我举双手支持川普上台。因为川普的上台，意味着二战后形成的雅尔塔体系开始正式瓦解，战后的政治秩序和政治正确也在加速瓦解。

作为种族主义的中心，苏联解体后的唯一超级大国，也是战后形成的各种政治正确的堡垒，美国，将从其核心开始瓦解。这也就意味着极右主义将席卷全球，北美和欧洲的秩序将开始崩溃。作为中国人，乐于看到这个即将到来的事实。

但作为漩涡中心的北美华人，这个未来前景，显然并不怎么友好。北美华人在即将到来的极右主义浪潮中几乎没有武装自保能力。虚伪的民主党在台上的时候，华人和华裔还能在政治正确的卵翼下得到庇护。一旦川普撕掉这层温情的面纱，那几乎没有自保能力的华人和华裔，必然将成为极右翼组织首当其冲的对象。

而对于中国来说，极右翼浪潮的到来，则意味着国内经过四十年高速发展而撕裂的各种社会阶层，带来一个打散重组的机会。经过建国后将近七十年代工业化进程，国内新的无产阶级左翼力量将在此次进程中重新凝聚成型。这个新的左翼力量，将是改变世界的力量。

作为马列主义者，我乐于看到这样的进程。但身在北美的列位，处于漩涡之中，那就不那么美好了。

宁愿用法律强制规定（男女双方平等的）生育和抚养义务，都不能把儒教从历史的垃圾堆里翻出来。

到时候遵守法律、承担对国家的义务才是真女权，耍性子摆弱势搞特殊的都是假女权。

至于你第一段提的问题，绿教是非正义的，用另一种宗教（如基督教、儒教）来反绿教也是非正义的，反对一切宗教才是正义的。

和中国的关系取决于利害关系，中国的实力

川普是个现实的人。

民主党更喜欢把中国描述成意识形态上的邪恶国家，在川普的发言中，中国是一个厉害的，可以谈判，交易的，需要认真对付，值得尊重的对手。

把希望寄托于别人自己乱下来，跟着自己国家也乱下来搞个乱中夺权。有没有想过这个过程，意味着中国未来几千万上亿的人头落地？

有没有信心有毅力去脚踏实地，搞好自己的思想建设，和对人民的宣传， 和平的，促使国家路线，转向更适合人民利益的方向。

指望别的国家乱，指望自己的国家乱，为自己提供夺权的机会，最多算是一种机会主义的梦想。是一种承认自己主观能动性必然失败后的自我安慰。

我说的伊斯兰，是指作为政治势力的伊斯兰恐怖和反美势力

川普官方说的是信仰伊斯兰宗教的人群。

再说，即便我的理解和川普的官方说不一致有什么问题吗？

难道你支持一个人，就无保地接受他的一切？然后推己及人？

要不就是故意歪曲

随之而来，不过说明，华人并没有因为日本人倒霉，也跟着倒霉，也没有因为日本人倒霉，华人的境遇就不会改善，无非说明随意推广没有什么意义。

你这样任意自己树把子打，这种讨论就变成玩文字游戏，没有什么意义了。