西西河

主题:最近看到的笑话之八 -- 钛豌豆

共:💬3614 🌺29507 🌵153
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 241
下页 末页
家园 请教一下孟河友

菲共还存活不?

家园 稍正常点的公司都不能妈妈叉叉啦

国内稍等正式的企业,比如正正经经的小卖铺,早餐店,卖鱼档,都不会一动嘴就xxoo,不然没把人恶心到先把自己恶心死。 中国单位要求改正的不文明用语,我就没见过有XXOO但词汇。

香港人倒是烂口很多,平时接触就知道了。偶尔看过香港据说知名演员杜汶泽的一个视频,好像还是正式的电视台政论节目,那真是实打实的每句都带脏字,每句不离,不是三句不离。

致于社会主义问问,美国不搞社会主义,鬼是变不了人的,那只能人变鬼。 就是 @骨头龙河友 说的,得讲正宗美国话。

家园 哪些东西有“中国特供版”?

朝圣券。

中世纪我们熟知的教廷所兜售的赎罪券按功效分为三个等级:朝圣券、赎罪券、全大赦券。它们的效力一个比一个高,后两个等级已经很少兜售了,但朝圣券直到今天依然在卖。朝圣券的逻辑是:既然你亲自到访梵蒂冈朝圣,说明你确实非常虔诚,而上帝永远会原谅真正的虔诚者,所以即使朝圣券的功效并不是赎罪券,但虔诚的朝圣也为你带来了补赎的效果。

朝圣券目前有2个版本:

第一,通用券。大约花费40欧元.就是一张塑封的纸质证书,上面写着,由于你亲自到访梵蒂冈,证明了你的虔诚。所以主看在你这么虔诚的份上,赦免了你的罪。

第二,中国券。1958年,由于我国坚持宗教事务属于内政,所以天主教的主教叙任权归中国宗教管理局。而梵蒂冈认为一切天主信徒都归梵蒂冈管,中国入教洗礼流程不正规,需要补一个认证。费用大概是200欧,获得一张梵蒂冈直接签发的受洗证明。

点看全图

家园 还是美军么?
家园 如何看待“萝卜快跑”引发争议?

这个问题的有趣之处在于,简中互联网上有另一个高流量问题:为什么清朝拒绝工业化?

因为顾虑就业问题而考虑暂缓AI发展和应用,这个思路,本质上不就是几百年前乾隆给出的方案吗?

不知道科技会带来什么变化的情况下,我就闭关锁国,我就求稳,

前进会有代价,会遇到问题,那我不前进不发展不就得了吗?不发展就肯定没问题,对吧?

但问题在于,乾隆还能甩锅没有历史先例,我们在有历史案例的情况下如果还交出这种答案,是绝对说不过去的。

AI技术是不是未来关键技术?毫无疑问必然是。

AI技术是只有一家公司在搞,只有我们一个国家在弄,还是各国都在下力气研究?显然,是大家都在下力气研究。

那么请问,你减速,人家加速,如果最后弄出AI技术爆发,生产力大发展,弄出更强的AI,更智能的无人驾驶无人机,请问你怎么办?

闭关锁国禁止国外AI进入是吗?

要不要直接快进到大东沟海战,定远号驱逐舰大战比睿号无人机航母?

乾隆表示你们这还好意思笑我?你们这开卷考试不也答了个球?

附一段王小波的小说,我是真没想到《红拂夜奔》也能成回旋镖:

李卫公设计长安城时,还保留了他想像力丰富,爱好发明的本性。这种本性就是红拂爱他的原因。最早他想把长安建在海边上莱州一带,理由是海边上风大,有取之不尽的能源。假如这个方案被批准了,长安城就会是一片重重叠叠的石头高塔,塔顶上是无数的风车。使在里面的人靠风力来提水,磨粉,就连出门也要坐在带帆的小车里,在石头铺砌的道路上前进。李卫公还设计了风力灯,那是一对风力带动的火石轮,靠磨擦打出火星来照明。有风的时候大家出来工作、没风时躺倒了睡觉。这一点和我们这里是一样的:来电时工作,没电时睡觉。除了能源方面的考虑之外,李卫公还特别喜欢海,想要夏天和红拂一道到海里去游泳,把身上晒得黑油油。但是这个方案被皇帝否定了,理由是“朕的都城当与风磨有异”,除此之外,皇帝也不喜欢海,身为一国之君,在海滩上赤身裸体,不像个样子,晒黑了也有碍观瞻。后来李靖又把长安设计在峨嵋山腰上,这样长安城就由各种水道组成,这些水道通过水闸,带动数不清的水轮,水轮又带动登山的缆车,碾米的碾子,还有水力灯。整个城市都用木头建造,到处是木头掏成的水槽,木制的水轮,这样的长安城就像个半山上的威尼斯,在不停的旋转之中。李靖还喜欢登山,尤其是草木葱藐的山。他想和红拂一道去打猎。但是它又被否定了。理由是“朕的都城当不同于水碾”,而且皇帝也不喜欢山,尤其是草木葱笼的山。最后李卫公才提出了用泥土建造一座长安城,像古往今来中国的一切城池一样,用人力来驱动。

通宝推:onlookor,普鲁托,
家园 三民主义为什么失败? -- 有补充

因为三民主义就是不可能三角啊。

民族+民权=把资源红利或是国库储备吃完后共同贫穷(例子:拉美国家)

民权+民生=“先富害后负,各走各的路”,从而导致在选票政治下陷入社会民意分裂乃至内战物理分裂的深渊,迟迟完不成国族构建(例子:台独、港独、美国两海岸蓝州和内陆红脖子的矛盾、英国留欧派和脱欧派之间的矛盾)

民族+民生=为了搞产业政策、宏观调控或转移支付而产生一个强势、威权的中央政府(例子:新加坡、韩国军政府时期、台湾岛的两蒋时期)

作者 对本帖的 补充(1)
家园 民族+民权的另一个例子——蒙古 -- 补充帖

根据世界权威组织“自由之家(Freedom House)”出具的排名,蒙古国的民主自由指数高达84分,属于最高的“完全自由(free)”一档。在亚洲主权国家中仅次于日本,高于韩国(83分)。可以说有民权了。蒙古国的民族情绪也很高。

然后,你看它的民生……

家园 一种专属于中国的克苏鲁故事

20世纪50年代,新中国刚刚建立。欧美殖民者遗留下众多殖民建筑,旧日军留下许多秘密设施。人民群众要以毛泽东思想为理论武器,对这些遗迹逐一进行调查和清理,其间还伴随着与经过魔改的美蒋特务及日伪余孽的斗争。

作为山东籍南下干部的高传宝第一回见到上海林立阴森的高楼大厦,发现大马路的洋馆里潜藏着超出人类经验范畴的存在……

家园 看过731这种电影的人,对这种水平的“恐怖”已经免疫了
家园 新教伦理与资本主义精神

在皇冠的默许支持下,英国商人从事武器贸易,从摩洛哥人那里购买硝酸钾和糖,同时将退役的宗教改革教堂钟送到奥斯曼帝国作为炮弹的废金属。 奥斯曼人和英国人都试图在他们的外交信件中最小化宗教差异,看到新教和伊斯兰教之间的对应关系。苏丹穆拉德三世给佛兰德和西班牙的路德教徒的信中写道:“因为你们,就你们这部分而言,不崇拜偶像,你们已经从教堂中驱逐了偶像和肖像和‘钟’,并宣布你们的信仰,声明全能的神是一,圣洁的尔萨是他的先知和仆人。”

家园 日军为什么不在中国搞土改?

先问是不是,再问为什么。

秦晖说过:

“台湾1949年后搞过和平土改,全世界公认比较彻底,实现了自耕农化,土改后它的土地分配基尼系数到60年代仍然有0.46,可是中国大陆在土改以前,很多地方的土地分配基尼系数就已经低于这个数字,而且有逐渐分散的趋势,比如无锡,30年代土地分配的基尼系数是0.544,到了40年代降到0.329,常熟也是一样,在这个时候,它们的土地分配基尼系数,已经低于台湾土改后的基尼系数,如果台湾0.46的土地分配基尼系数已经被认为土改很彻底,实现了耕者有其田,那么按照这个标准,大陆很多地方,是不是有必要搞土改都成了问题。”

你看,无锡的土地分配基尼系数从30年代的0.544降到了40年代的0.329。那么,在此期间发生了什么事呢?

——1937年11月26日,日军从老无锡城西门入城,一般以此作为日军占领无锡的开始。

所以肯定是日军在无锡搞了土改呀。

见前补充 5009122
家园 为什么华人难以融入美国社会?

华人核心家庭想要在美国郊区(suburb)其乐融融地生活,有一些开支是同阶层其他族裔没有的。

比如华人讲究“必须顿顿都吃新鲜的”。这在美国郊区很容易导致惊人的食品原材料开支和业余时间消耗。

而且可悲的是这种饮食习惯并没有给华2代和华1.5代(在国内出生,但12岁前随父母移民的人)带来相较于其他人的任何加成,目前唯一的作用就是适合拍照发到简中互联网炫耀“新大陆的丰饶”。

相比之下,老墨这种“有能力其乐融融但也忍得住粗糙单调”的高弹性族群就很适合占领美国郊区。

家园 如何看待普京亲吻古兰经的行为?

说明沙皇这一位置的权力进一步扩张——现在要为沙皇服役时可不会因为你是异教徒就能得到豁免了。

家园 波音宇航员返回的最好方案是什么?

乘「龙」飞船返回,落点定到红海,接近地面时以色列出手炸掉它,让胡赛背锅。

——反正你也没说是对谁最好。

家园 雅典为什么不向斯巴达输出自由价值观?

君主制的内在缺陷是专制,贵族制的内在缺陷是寡头,民主制的内在缺陷则是暴力性的野蛮统治;正如我在前面所说,最终,每一种政体都不可能不褪化成其败坏的形态。莱库古预见到了这种情况,因此,他没有把自己的政体单一化和均质化,而是结合了最好政体中的所有优良特征和独有特征,以至于它没有任何一种过头的原则,也不会转化成与它相关联的缺陷。相反,每一种政体的力量都中和了另外一种政体的力量,因而,它们都不会压倒和超过另外一种政体,换言之,这种政体会在很长时间内,像一艘平衡船一样保持一种平衡。君主制通过对民众的恐惧(民众在政体中占据充足的份额)以使其免于傲慢;另一方面,出于对元老院 (Gerusia) 的恐惧——元老院的元老都是从最好的公民当中挑选出来的,他们所有人一直以来都坚定地站在正义一边——民众也不会蔑视国王。出于对传统习惯的尊重而处于最不利的一方,会因为拥有元老院的支持和影响而最终赢得权力和分量。结果,通过莱库古所建立的政体,斯巴达比有历史记载的任何其他地方,都更长时间地保存了自己的自由。

——波利比乌斯论混合政体:«通史»第六卷

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 241
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河