主题：美国的大选观察（一） -- pattern

一大部分债务的产生是由于量化宽松（印钞票）带来的。例如2008年联储记账只占 GDP 3.3%，到2016年上升到了13.8%，成四倍的增长。

至于经济增长倒是不好说。用 GDP 来衡量经济增长其实是不全面的。如下图

这个图里面GDP增长率在里根时期波动很大。1982年其实是负增长（真实 GDP 增长率是 -1.4% http://www.multpl.com/us-real-gdp-growth-rate/table/by-year ）。而到了公认的克林顿繁荣时期，GDP 反而很平稳。

但这两个时期都是美国经济繁荣的时期。

他希望美元升值又希望工作回流，也就相当于说工人工资还一点没动在世界劳务市场上的竞争力就又打了个折扣，还怎么吸引工作回流？

同时他还希望大兴土木，同时要推减税，就算这减税神乎其神地税率减税额升，升的恐怕也有限，借贷肯定要增加，但是眼下世界性债市崩盘，国债利率狂飙，大幅增加借贷成本，似乎是直接在跟他作对？

推演一下，如果眼下的情况持续，鉴于美国国债总额已然很高，提高国债上限不可避免，奥巴马时代的那场惊天大戏就又要上演，当然这次共和党同时控制行政立法，问题的关键还在于特朗普与共和党精英们如何实现妥协。

假设上限提升，危机缓解，美国必然会有几年荣景，也可以创造出不少就业机会，工作是否回流就不会那么急迫，否则就会比较麻烦。

国债的事不能全怪他。但是他没有利用2008年金融危机来整顿金融业，失去了一个近几十年的最好机会。“占领华尔街运动”的时候口头上可怜兮兮的表达“支持”，何必呢。金融业这种大老虎，回过神来你就别想动了。

限制移民，驱逐非法移民，减少吃饭的人；搞贸易保护，反对全球化，保护国内就业。搞贸易保护，历史上美国就搞过，自由贸易是后来的事。当然现在搞反对全球化，我觉得内部阻力就很大。美国高端产业，在全球优势很大，根本就离不开全球化。而底层民众，生活成本上升，也会不满。估计特朗普会搞一下，然后退回去。移民们无权无势，特朗普应该可以干下去。

美国有着巨大的利益集团，依附于美国式全球化，或者叫美国的世界革命，新世纪以来的一系列颜色革命就是其组成部分。美国花了海量的资金，投入海量的军事资源，都给阿拉伯人穆斯林做了嫁衣，等于为阿拉伯人打仗。养肥了利益集团。搞得美国老百姓饿肚子。

怎么办？邓小平同志在79年以后的举措已经告诉了我们全部答案。美国照方抓药就行了。

首先砍掉对外援助，然后收缩国防战线，再好好教训下不安分的邻居。。。在美国，这就是1，停止对外颠覆和对阿拉伯人等等盟友的安全保证，美国军队要么有驻在国全包，并且美军不再参战，要么撤回美国。主要是撤回美国。2，从美国不断失血的中东和西亚战场抽身，把反恐战争无底洞的花钱如流水的利益输送斩断，重新回归传统国防军队，飞机大炮军舰继续造，钱花在美国的兵工厂，而不是国外承包商。3，好好收拾墨西哥人，美国人民子弟兵撤回美国以后，重点放在美国和墨西哥边境防守，在美国式人民战争的汪洋大海中，让墨西哥移民，毒贩和黑帮尝尝厉害。这3条差不多是一体的。美国军队和墨西哥人打起来以后，拉美人将被迫选边站。非法移民在此过程中会被民族主义和爱国主义爆棚的美国人抛弃和驱逐。

大军撤回美国，看谁还敢动我川。。。。。

以上为尚未创作之网络小说《大美兴川普王》之大纲也。。。。。

如果民调真的准确，公开宣称要继承奥观海政策的希婆没道理选不上

看了CNN采访床铺冻蒜之后上街闹事的白左，有人杀气腾腾地说一定要死人，要流血。

希老太太那一句deplorable，大有红色高棉的遗风。

观海同志的高支持率和老百姓对喜总没好印象是两回事。好比江青还是太祖的夫人呢，并不妨碍在两人身边的工作人员对太祖充满崇敬而对江青恨之入骨。

同时也要看到，喜总的支持率其实并没有那么低。她还是赢了普选票数的。川总能上台主要还是选举人票的作用。

川总本来干过很长一段时间民主党。所以他的接近“劳苦大众”，贸易保护的口号是民主党那里借来的。但他又是亿万富翁，其屁股决定其脑袋必然偏向共和党为富人减税的政策，而且身体力行。这次大选他又借用美国极右翼愤青的主张和口号，把矛头对准移民和穆斯林，打种族牌和宗教牌。这么搞下来其主张当然就自相矛盾，错漏百出。

但竞选这东西又不是写论文。支持他的人其实只关心他竞选口号里对自己有利的一面而忽视其他。谁来管他到底是不是自洽。

虽然政治不正确，但是很切合实际。

大部分民众只听得懂竞选时的几句口号，不会去想怎么实现。

政治人物利用这一点，尽拣一些好听的说，先上台了再说。

当年小泽统帅的日本民主党，就是靠这招赢得了选举。

可是，上台以后才发现，竞选时的许诺根本实现不了。

最后一地鸡毛，黯然下台。

这还是一个党，有多年竞选斗争的经验，提出的每一条纲领后面都有分析和计划，看起来可行性极强，可最后自己真当了家，还是发现柴米比想象的贵。

从这点上看，床铺还不如小泽呢。

华尔街观海同志是搞不定的。这和医改不一样。医改主要是由中产阶级买单。而且当时经济危机高涨，搞医改有助于安抚普通老百姓。

搞华尔街牵扯到的利益太多了。华尔街不但是共和党的大金主，对民主党也一样。即使观海当初在两院都是民主党的情况下也是没法搞啥大动作的。所以观海到最后寄希望于群众运动。然并卵。

不过，观海在台上至少让媒体大力宣传了一把 TOP 1% 的问题。现在临下台前还抛出个基于桑德斯提议的改革方案。也就算对得起观众了。

唯一的希望就是政府的援助，而奥巴马携民意上台，正是如日中天，应该乘此机会，实行有条件的援助。这种大老虎，只能这个时候降服。时机一过，华尔街便蛟龙入海，只能它控制你，你控制不了它。他的前辈罗斯福，也就靠大危机，才能给金融业立点规矩。

简单把全球产业分为四个层次，原料-低端产业-中端产业-高端产业。目前美国高端产业如信息，电子，金融等产业，领先其他国家，一枝独秀。但是麻烦的是，资本主义的最难点--市场问题。高端产业的市场量是有限的，必须具备大量的中端产业的经济体才能有财富消化高端产业的产品，成为高端产业的市场。一个经常停电的地方，iphone的销量肯定不会太多，安全都无法保证的伊拉克，利比亚，叙利亚，阿富汗更加无法成为美国的市场。还是以苹果为例，以中国为代表的中端国家，成为苹果手机本土以外的大市场。

所以中端经济体越多，海外的市场越大，那么美国赚取的财富才能越多。但是问题是任何一个中端经济体，都会对美国的霸权造成威胁，是美国不愿意看到的。并且象中国这样的长久型文明国家，由于长期受到西方经济体经济和技术制裁，不安全感强，不停地往产业链的上端爬，既是庞大诱人的市场，也是未来的威胁。

我们可以把全球化分为两大循环，中低端循环和高端循环。中国及其以下的经济体，是中低端循环，其循环中最高端的产品是家电汽车，其链条为：原料-低端产业-中端产业； 高端循环为：中端产业-高端产业。美国基本是在高端循环中，和低端循环中的很多国家几乎没有交集。而有部分国家这两个循环中都有，典型的就是中国。中国参与低端循环，获得原材料，制造中低端产品出售给低端循环的国家。中国又作为高端循环的低端，成为高端国家的产品市场，也销售中端产品给高端国家。因此，中国等国家在全球化中，起到了很重要的承上启下的作用。

规模就是竞争力，兼有两端市场的中国等国家，竞争力上升，美国原来的中端产业竞争力下降，全球化对原来从事这部分产业的人产生冲击，收入下滑。如上一节所述：随着别国在产业链上的上升，这部分人会越来越多，特让普的贸易保护政策会有越来越多的拥护者。