主题：美国的大选观察（一） -- pattern
共:💬69 🌺420
华尔街观海同志是搞不定的。这和医改不一样。医改主要是由中产阶级买单。而且当时经济危机高涨，搞医改有助于安抚普通老百姓。
搞华尔街牵扯到的利益太多了。华尔街不但是共和党的大金主，对民主党也一样。即使观海当初在两院都是民主党的情况下也是没法搞啥大动作的。所以观海到最后寄希望于群众运动。然并卵。
不过，观海在台上至少让媒体大力宣传了一把 TOP 1% 的问题。现在临下台前还抛出个基于桑德斯提议的改革方案。也就算对得起观众了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂奥巴马任上，国债从10万亿上升到近20万亿美元 6 pattern 字318 2016-11-19 21:27:00
🙂印钞票的结果就是这样了 3 孟词宗 字615 2016-11-19 21:54:31
🙂奥巴马的确是替人搽屁股的 4 pattern 字289 2016-11-19 23:45:29
🙂华尔街观海同志是搞不定的
🙂当时华尔街惹下大祸，奄奄一息 7 pattern 字345 2016-11-21 01:27:42
🤔【讨论】奥巴马医改这么理解对不对？ 3 snark 字1372 2016-11-18 14:37:07
🙂【原创】主要是私人盈利和国家福利之间的矛盾 27 孟词宗 字3134 2016-11-19 19:29:11
🙂俺觉得不是这样的。 2 普鲁托 字447 2016-11-18 21:35:11