主题：我转载一个关于毛对“放卫星”态度以及大饥荒责任的帖子 -- 看僵尸集会
不负责任的乱说
“一、毛主席的错误问题，主要讲他的破坏民主集中制，凌驾于党之上，一意孤行，打击同他意见不同的人。着重写这个，其他的可以少说。二、整个党中央是否可以说，毛主席的责任是主要的。党中央作为一个教训来说，有责任，没有坚决斗争。假如中央常委的人，除毛主席外都是彭德怀，那么局面会不会有所不同？应该作为一个党中央的集体，把自己的责任承担起来。在斗争时困难可能是非常困难，也许不可能。（“反冒进”不是一次实践吗？中央同志全都参加了，毛来了一个反“反冒进”，结果搞得鸦雀无声了。）三、毛主席的错误，地方有些人，有相当大的责任。毛主席老讲北京空气不好，不愿呆在北京，这些话的意思，就是不愿同中央常委谈话、见面。他愿谈意见的首先是华东，其次是西南，再其次是中南。”
新中国建立之前，如果不是毛的这种少数派意见，恐怕TG已经完蛋了。。。
刘武生写的，可以做参考，毕竟整体上，毛是先反右倾，反那种保守的，反慢步走的，然后再反左倾，反那种瞎搞浮夸的。。。刘武生的文章，有助于整体了解：毛在反左之前，还有个反右。
但是，刘的文章，其实是开改派撇清责任的官方思路：是毛要求大干快上的，别人都不同意，他非要。。。果然，大跃进出了一大堆问题吧，毛要负责。
这个文章的破绽在于，按其文章所述，大跃进之前，这么多领导，都脑子不过热，都很正确，就毛一个人是脑子发热。。
但是大跃进时，我们可以查得，这么多人都很激进，而毛却反复反复反复讲要稳住要稳住。。。
这不奇怪么。。。
如果我们查不到毛反复强调要稳住，甚至说要是你们是对的，我是错的，我成了保守派，光荣之至这类话。。。那么开改官方定论，倒是说的通的：大家都很正确，毛发了疯，把事情搞砸了。
这种定论，也很蹊跷的，毛在建国前，神乎其技，挽狂澜于既倒，带领大家来了个逆转胜。。。这多有水平的人啊，超一流棋手。。。建国之后，却大昏招不断，仿佛一个没入段的棋手。。。于此同时，大家都是正确的，就他错了。。。
在一群奴隶的基础上是不可能建立现代民主制度的，只有个人的独立、自主、互相尊重，才有整个团队的民主发展。
中国人被儒家文化彻底洗脑，从精神上放弃了独立、自主，内心中盼望的就是出个“明君”，在这种基础上，就无法进行推行现代民主制度。
太祖高瞻远瞩，从基础上提出了“打到孔家店”，“造反有理”两点，一方面砸碎原有的思想基础，另一方面建立中国人新的自信心。可惜时不我待，上天没有能够给太祖五百年，国人吃二遍苦，受二茬罪不可避免；但是有太祖的指示在前，国人必将在探底之前真正醒悟，到那时才是中国的伟大复兴。
反冒进是错误的，机械工业计划增长2.5%；因为钢材不够用所以削减基建投资，所以推迟大型炼钢厂建设，这样搞经济完全是胡来。
柯庆施搞经济的水平比周恩来、陈云高了一个档次，毛主席愿意和他谈很正常。
李井泉在大跃进前工作干得也不差。
多谢宝推。再加一句：
把这种任何时代，任何朝代，任何国家都会发生的丑事 栽到“左” 的头上，是幽幽抹黑左派的宣传洗脑战术。
与毛的志向和利益长期对立的多数是在高层，而且就在主席台上，因为毛为了人民的长远利益，而经常触动高层官僚的利益，从严惩刘青山，张子善时，看多少官员反对就知道了，然后一路走来，直到文革，毛始终是人民的伟大领袖，而不是高官的模范大哥，自然在高层经常处于少数的地位。说到破坏民主集中制，首先破坏的是刘邓路线的很多管僚；说到凌驾于党之上，首先是部分党员干部凌驾到了人民的利益之上。毛作为人民领袖，只是号召人民用大民主，大集中来反对小圈子里权贵们的小民主，小集中。
具体说，文革发动之初，很符合普通老百姓和中下层干部群众的利益和愿望，所以才能发展得那么轰轰烈烈，那么如火如荼。拿作为普通工厂工人的我母亲的讲法：老百姓在之前和之后都很受压，就文革时敢讲真话了。当时工厂里有工人看不惯某人就知道对干部溜须拍马，给此人写了首打油诗：李穆奇象只鸡，见了领导把头低。
说明当时的社会风气是不媚上，不媚俗的，是很良好的社会主义民主风气，根本没有贪腐的文化土壤，谁有越轨就会被人看不起，再过分就有人贴打字报了。可现在，哪个下级见了上级，见了老板敢不象只鸡？敢不把头低呢？
以至于我曾经以为奴才文化是天经地义的，直到出国，到半社会主义的加拿大后才发现，原来普天之下，还是有更加良好的上下级关系的。人类很多社会理想是共通的，而毛领袖是高瞻远瞩的。
顶头上司是个德国老头，他做的PPT很不错，甚至比较震撼。。在一次会上，大老板就被震撼到了，于是就讲说公司这么多电脑配置，可是很多员工只会很简单的操作，可以说是效率太低，大老板说居然还看见有的员工用EXCEL表格，一面用计算器计算，一面输入数值，噶设置公式自动计算都不会的。。。
在会上，大老板跟人力部说要对员工进行办公软件方面的培训和考核。。。
大约是这样的情形。。。。
然后，过了段时间，我们就吐血了。。。纸质试卷，很多都是些EXCEL最多有多少行列这类题。。。考得差的还要被调岗位。。。有个女孩子从销售岗居然调到后勤岗去了，这女孩子业绩还平平常常的，不算末位。。。
闹得鸡飞狗跳怨声载道。。。。
是的，鸡飞狗跳怨声载道。。。这里有个抽象的决策，被具体执行去异化了的一个过程。
作为一把手，千万不要以为能够心想事成。。。决策有了，而整个具体执行过程被异化，是很常见的。。。政治路线确定之后,干部就是决定的因素。。。
前段时间，说是普京下面的人，向普京展示一辆什么新型车辆，结果当着普京的面儿，把门把手给拉断了。。。。
作为一把手，必须有一种能力，一种LEADERSHIP。。。。局面就是这么烂，队伍就是这么不靠谱，你还能带领着这支队伍，走出这个烂局面。。。。不断地提升整改这支队伍，扭转局面。。。。
我个人看法，毛的这种能力，是最强的。。。。
话说河里有人说过，下层官员为了反对上层的决策，往往是你上面说的这种，把上层抽象指示给具体执行异化，而且是异化到夸张的程度，这样上级看不下去了制止，这下就实现了自己的目的
典型的就是反右、WG，因为中层反对呀，所以他们就搞扩大化，搞抄家破四旧，打死人
当然我是不赞成这种道道儿的，分明是下层官员为了迎合上级，企图做出成绩所以层层加码，越走越偏，当典型嘛
反正是左右合流，最后都走到极端去了！
这在逻辑上讲似乎是归谬法，不过这种办法似乎容易犯啥无限外推的错误，不过我对逻辑的了解也就是从浣熊皮大衣那笑话文章里学的一点儿，就不露怯了
不过这种做法似乎很流行，往往被用到阴谋论上，有一次是关于大陆往台湾劫机的：
那时候台湾是把劫机犯当反共义士优待的，有人就说大陆其实是欲擒故纵，一段时期故意放水让一批劫机犯劫机去桃园机场，连搞几把，这下台湾受不了了，宣布劫机是罪犯了，大陆劫机去台湾这下就没有了！
这次我也这么看出一阴谋论来：
关心米利坚的人民一定注意到了，美国警察是不是动不动就射杀一黑人，比如双手高举还被干掉呀什么的，搞得黑人兄弟时不时抗议，
难道美国警察就这么不长心，弄错这么多次了还不小心点？
No，其实是警察里面的反种族主义义士演出的苦肉计，他们忍痛故意射杀兄弟，担负着万一被追究责任和前途尽毁的风险，就是为了引起民众持续关注，借机改进美国的人权状况，这是一种怎样的奉献精神呀！！
用不着浮想联翩。
大跃进类的运动，对于基层干部来说，可能是运动成功收益大，所以他们放卫星的心态大一点。但是对于同级政治对手来说，那可就未必了。至于WG类运动，基本上对于所有利益阶层，都是运动失败收益更大吧。那么完全有理由怀疑，这个运动的失败很大程度上是利益阶层推动的。这个大关节搞明白了，至于手段嘛，中国人不要太有经验好吗？
上述所有这些，都是推测，因为任何一个都没办法证实。你怎么知道人家心里怎么想的？看结果吧。比方说，反腐中的月饼问题，我倾向于后者，吼吼。