西西河

主题:老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

共:💬784 🌺9417 🌵249
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页
家园 嗯,确实这样,咱们两个臭味相投啊,对国家的每一步进步,

失误,或者激赏或者扼腕,但是不要为抨击而抨击,不要在跟别人讨论时咄咄逼人。我认为这种战斗状态西河不应提倡,这是破坏西河的力量。

从个人修养来说,这种战斗常态必然反映出一个人的内心世界。心理有这么些怨气,怒气,即使平时可以以谦谦君子态度假装,这内外的不同必然导致自己更进一步的分裂,心理的长期内外分裂必然影响身体的健康。

咱们两个对改开后都持不否定不肯定的观点,有得有失。当年文革被人利用,走到极左状态,小平能把船头搬过来,保证国家经济继续就是功绩,当然最后又往右跑的厉害,这就是后面人的任务了。现在自己指点江山,觉得似乎搬船很容易。不要忘了当年李谷一唱乡恋会被认为是靡靡之音,苏小明唱军港之夜被认为是腐蚀海军,全民皆兵受迫害妄想症已经何其厉害。江朱稳住苏东坡局面,发展经济,但是在腐败方面确实很失败,而胡温除了吃江朱遗产,没有尽到他们的责任,控制腐败。不要说什么江在那,胡温没权利。你不能干好这件事,就是失职,而且他们加重了腐败,房地产绑架国家经济。教育,医疗在江朱时代埋下根,可是胡温不作为恶化这个系统,他俩是很失败的一届。

没一代都有自己的责任,有得有失,我们应该平衡平和地看待,不应动不动讨伐这个,讨伐那个,这是我对陈王失望的最大原因。他这种心态与交流方式,我个人认为不利于他的长远发展。而西河左的力量极度推崇陈王的这种战斗状态,这更使陈王有一种错觉,觉得自己很正确,殊不知这些力量何人其实害了他。算了,陈王没准觉得我嫉妒他呢,就象你说的,天要下雨,娘要嫁人,随他去吧!

咱们两个在实践方面确实不同,不过这也是现实所迫。我是我们家经济来源,老娘老婆和娃四个人要靠着我生存,所以我自然以经济实践为最重要任务,所以首先干好工作是首选,不得不实践。你由于要照顾父母,被绑住了,失去了实践的好多机会,以思索为主。不过你总有要出去的一天,你的这些思索会帮助你更好地实践。

人都有两面性,很多在网页上很激烈的人,生活中其实很沉默。w我自己的两面性写过了,虐待长大残缺心理与在别人面前的阳光乐天反差。在西河其实是最真实的自己,没有人认识我,我阳光的,阴郁的,变态的,淫荡的,残缺的,小农思维的各方面都显示着。所以我不太愿意通过西河认识在现实中的人,因为我觉得看见这么一个现实中的人,我几乎是从内到外全裸着站到别人面前,很不舒服。

我在西河说话方式跟我日常生活中一般无二,但是我有朋友,知道他们日常说话和在网络上差异巨大。啰啰唆唆,我也不知道在说啥,你就姑且一听!

通宝推:来路,然后203,平淡是真,HarryGore,史文恭,陈王奋起,hullo,
家园 不是吧

倒是看人说他母系是天津新八大家之一的元隆孙家。

家园 问题的根子就在这个“从来都不假思索地相信”上

像我这种从一开始就拿他当说书的就没那么大心理反弹。你就把他当成单田芳或者金庸好了。对了,好像他就是拜单田芳为师的吧,而不是拜什么历史学家为师。你非要用对历史学家的标准去考核一个说书的,这个是不是过了点?要照这个要求,钱穆这种真正借打着历史学家旗号胡说八道的又该怎么说?

家园 古人闻过则喜,我没有这个修养

但还是能听得进批评意见的。

自我标榜一下,我是毛泽东式的能够面对现实的理想主义者。对于中国的很多问题,其实我也是辩护者和支持者。同时,我对老邓干的很多错误至今没有得到认识和改正扼腕叹息,因此持激烈的批评态度。

声音大一点是希望更多的人能够听到,望大家谅解。我给自己的定位不是革命家,不是思想家,而是思想启蒙者和能够传承毛主义的星星之火保存者。也许几十年后年轻人不知道毛泽东是谁,我还可以对他们有所启迪。

通宝推:红裤衩,雄阔天,hwd99,脚歪不怕鞋正,梓童,fisherx,脑袋,夜如何其,
家园 最近那个一架教练机迎战日军的故事

又被人扒皮了

家园 你对西河河友的定位以及西河的河风传统定位有问题,

这儿不是你需要占领的舆论阵地,如果要广泛地影响别人,你完全可以象萨苏那样去上电视啊,他能影响别人,你难道不能吗?

西河是以原创为主的小众论坛,大家交流所得,不需要别人来进行政治影响。毕竟这儿的河友以80前为主,大家都有自己的思维和看法。平心静气的交流是大家的主要方式,这也是西河开河的宗旨。战斗檄文式文风为大家所不喜欢,我认为这是对西河的破坏。有很多论坛可以战斗方法进行啊,你大可以把战斗檄文在这些地方发表,那些论坛大,不是能影响更多人吗?到这儿就以冷静交流为主,而不是自说自话的政治布道!毕竟这儿的大多数河友都是成熟的中年人为主了,不用你象对年轻人一样来布道了!

通宝推:回车,
家园 因萨苏而发现中国的变化方向,从而对中国的前途产生担忧。

萨苏能红起来,一个重要原因是他与现在中国的潮流相符。这个潮流就是否定毛泽东所领导的被压迫阶级的革命斗争。

这个潮流很早就有了。但最近已经从暗流演变成明面上的了。比如去年建军88周年,中华人民共和国国防部长常万全上将的八一讲话,没有提毛泽东思想,但是却提了邓小平理论、三个代表、科学发展观。再比如陈王说的今年建军89周年:

是不是我太敏感呢? 不是。今年81的时候,就连人民日报发博纪念的时候,都不敢提八一的意义,都不敢提解放这两个字,笼统地说是军人的纪念日,里面的例子也是抗战。抗战当然是解放军浓墨重彩的一章,但不是最华彩的一章,不是解放军的根本宗旨, 解放军是为人民消灭一切压迫的军队, 日本侵略仅仅是部分压迫,甚至是暂时的压迫。

为什么陈王这个发言到现在已经得花276之多、宝推有几十人之多?因为越来越多的人看到了这个正在中国发生的变化。因为越来越多的人因为这个变化而对中国的未来担忧。

通宝推:红裤衩,西安笨老虎,脊梁硬,gzdcl,
家园 你去看他出版的几本书,哪个不是从历史角度写的?

钱穆还是有干货的,也不全然胡说八道。老兵帅客这么挑剔的历史爱好者,也对《历代政治得失》先秦部分有所肯定。

另外,钱穆的另一个问题是,历史研究受政治影响太深,在史德上又亏。

家园 闲聊

在俺看来,西西河最吸引人的地方,就是一个闲聊的好地方。一些好读书,好思考,又有些人生阅历的人,聚在一起,畅所欲言,实在是人生一大快事,这也是俺可以打几个小时字的原因所在。

闲聊,主要有两大特点,一是没有明确的目的性,二是尽可能的开放性。这种闲聊方式,对俺的思想也极为有利,因为俺所追求的思想体系,就是无明确目的性,和普遍适用性,只有这样才能与生生不息,息息相关的思想总纲相符。

遗憾的是,无论在现实中,还是在网上,要找一个可以畅所欲言地闲聊的地方,都太难了,现在,除了西西河,俺还没有发现更好的去处,因此,对西西河也倍感珍惜,对老铁也由衷感谢。

这两年,西西河的针对性,倾向性越来越强,极大地破坏了西西河最为珍贵的闲聊氛围。

因此,尽管与f兄观点立场差异巨大,俺还是维护f兄,希望他不要被驱逐,也不要不来西西河。f兄的很多文章还算言之有物,但这只是次要的因素,最主要地是俺想尽力维护西西河的氛围,因为今天驱逐了f兄,改天就能是别人,说不定那一天就会驱逐hullo了。

通过畅所欲言的闲聊,整理自己的思想,认识一些志同道合的人,这就算俺喜欢来西西河,不算啥目的的目的了。

但有河友真想与俺在生活中见面的时候,俺却与关中说的一样很担心。前些日子,关中兄说要回国,俺就想给关中兄说一声,如果有时间可以到俺住的海边小城一聚,但又很担心。自己一个人住的狗窝,乱七八糟还不算什么,家对面几十米的地方,就有一家三星级酒店,居住也不成问题,况且,即使说了,关中兄也不一定来。但不知怎地,就是感觉不好,真怕与关中兄见面,大概是俺网上的文字是原生态地,没有经过修饰,因此,虽然不认识俺的外貌,却熟悉俺的思想灵魂,这是俺身边最亲近的人,也远不可能做到的。

西西河这个名字,起的真好呀,实际就是提供思想,甚至灵魂洗澡的地方。边洗澡,边闲聊,多么惬意畅快呀。

如果真的与河友见面,则有种光着身子,被拉到外面的感觉,哈哈,大概是去年吧,达萨兄约俺见一面,就让俺有些焦虑,但因为他去的城市,并不是俺所在的城市,达萨兄记错了,所以没见上。前几年,在万维网,一位大姐回国给了俺电话号码,还发了短信,俺也没有与她联系。

闲聊主要是在有意无意间进行的,就如心理治疗的自由联想,最能暴露一个人的思想,乃至心理。

政治是互动性最强的话题,如果大家都能以闲聊的方式探讨政治,无论对于各位河友,还是西西河,都是一大幸事。

所以,在俺看来,谈论政治并不是错误,错误的是谈论的方式,即使不谈论政治,对于别的话题,方式不对也会出现纷争,吃个粽子,不是还有咸党,甜党,吃个鸡蛋,不是还有大头小头,红皮白皮嘛。

争论也是一种互动,而且是高效的互动,正所谓不打不相识,但既然是互动,就要有来有往,不能一言不合,就党同伐异,不让人说话。

萨苏兄的文章,有些地方不符合事实,并没什么大不了的,谁也不敢肯定自己说的话都符合事实,只要大方向基本正确,细节并没必要过于深究。

对于萨苏兄的看法,俺与陈王兄的观点刚好相反,认为萨苏兄的大方向有问题,当然这不是萨苏兄一个人问题,而是国内普遍性的风气,那就是用民族主义,来掩盖革命,间接淡化毛,甚至否定毛。

没了毛的民族主义,还算是真正的民族主义么?我们民族的魂,又是什么呢?

所谓将熊熊一个,兵熊熊一窝,鼓吹一个国军飞行员,击落多少架敌机,鼓吹一个八路军战士,烧毁多少辆坦克,而忽略引领我们这个民族走向胜利的领袖,这样的民族主义是虚无的民族主义。

虚无的民族主义,虚幻的普选民主,将会成为今后中国社会思潮的主流,这比打左灯向右转,还具有欺骗性,和隐蔽性。

所谓明枪易躲,暗箭难防,对于那些公开反毛,否定革命的言论,还可以针锋相对,而对于打着民族主义,普选民主的招牌,又将怎么办呢?反正,俺是没有办法。

如何评价毛,关系中国向何处去,关系到我们大多数人的前途命运,已经有人越来越多的人明白了这一点,当刘小枫教授将这一观点抛出来的时候,俺真的很感动,希望他能深刻的阐述,结果却没了下文。

俺也自不量力地想了很久,觉得的确难以详细阐述,比起明着鼓吹普世价值,暗地里鼓吹虚无民族主义,虚幻普选民主,这些成体系的理论,根本就没有现成的理论可以与之抗衡,自己杜撰的所谓中性独立,公平正义,胜利发展,中流无前,这套东西在西西河都不被认可,更不要说公开到社会上了。

共同,统一,整体,是马克思主义,毛泽东思想的根基,与独立是资本主义的根基类似。但是,当个人和局部,与共同,统一,整体相脱离,甚至背离的时候,代表着共同统一的马克思,与毛泽东,也开始虚无缥缈起来,这样的毛,即使不用反,也会在中国逐渐失去影响。

在政治经济上,中国的既得利益集团正在将共同,统一,整体与个人局部脱离,甚至背离。在文化思想方面,中国的所谓精英们也学聪明了,不再如八十年代那样激烈地反毛,而是用虚无的民族主义,虚幻的普选民主,来掩盖或淡化毛的影响。

无论是有意还是无意,萨苏兄都是鼓吹虚无民族主义的一份子。再次强调一下,这绝非萨苏兄个人的问题,而是中国一大趋势,而且,在这方面,萨苏兄并不是很明显。但作为西西河曾经的河友,将萨苏兄作为这类暗流的一个例证来分析,也不失为一个以正视听的好策略。

没有伟大民族英雄的民族主义,只有一张选票的普选民主,所谓中国特色的自由民主,所谓中国特色的资本主义,就是中国的方向,就是我们的未来么?

对大多数民众而言,无论是民族主义,还是普选民主,都是玄虚的,只有更多保障,更多就业,才是最重要的。

所以,更多公共服务,更低保障成本,更多财富存量,更多就业机会,就是国泰民安的根本所在。而这必须要将稀缺资产统一公有,必须公平分配财富才能实现,实现这样的目的,唯一的象征只能是毛主席所代表的共同,统一。

对于中国的现状和未来,每一个有良知,有思考的人,都会痛心疾首,但看看历史,就会发现,相对历史潮流而言,个人,团体,甚至国家都是微不足道的。

愤怒源自无力,但愤怒演变纷争,会破坏好不容易的团结,则会进一步造成无能为力,这其实是一种恶性循环。

一张一弛,抑制激发,不同次元的节奏,才应该是力量的本源,为啥俺的节奏大法,次元大法,就是没人接受呢?哈哈,还是自己修行自己的去吧。

闲聊,只是闲聊。

通宝推:拿不准,老老狐狸,Cyrus,决不倒戈,fisherx,jdrlgd,脑袋,HarryGore,史文恭,关中农民,
家园 说书的敢说自己在讲史是赤裸裸欺骗。他没有说明自己在编故事
家园 我的定位是:真心交流,正本清源。喜欢小圈子可以开部落支流

他萨如果说明自己是说书,就不会有人猜是不是造假。

西西河的风格就是主流网友的风格。没有谁的风格高低贵贱之分。

闲聊
家园 只许他萨扯谎不许人存疑是最横的“党同伐异不让人说话。”

没有持续的新帖为萨开脱,乃至贬低疑萨, 这个楼早沉底了。

家园 我倒是不认为萨苏有那么大的心

首先萨苏也写八路也写红军和抗美援朝。但目前来说此一时彼一时。

因为他现在算是职业做这个了,却又是副业转正那种。一来是已经不复之前的轻松,二来转行对他这样的情况来说也缺乏积累。所以他要生活,就得和那些提供他出镜和曝光机会的媒体的口味。

至于反毛我并不担心,因为反毛的趋势早就走过了拐点,太祖思想的再度崛起已经势不可挡。比如陈王兄你这帖子得这么多花宝不就是最好的例证么。我反而觉得这两年自由派衰败的有点太快,挺毛的队伍壮大的太急,什么东西一急一快,不论其本身在人眼里是伟光正还是下三滥,都不会是好事。神州大地从来都不乏见风使舵的投机者,挺毛的队伍在我看现在需要的是洗盘,是震仓,而不是拉涨停玩主升。

通宝推:向往,桥上,梓童,yiwensilan,脑袋,苏仙岭,
家园 呵呵,睡吧
家园 不对吧

我记得他是历史系的,后来改行搞电脑。(据南方周末的报道,他是图书馆专业)

外链出处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河