主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军
河里吹捧主席是佛的倒是看见了
不过还迷着，没觉悟而已。
佛是觉悟的人，自觉觉他即是。
帖子那么多，你没见过，不等于没有啊。
有人爱听，就会有人去说去骂。迎合对了路子，污言秽语人身攻击都是骗花得宝的有效手段。
有人说，一群人中总有左中右。西西河的历史证明此言是谎言。因为最后一定统一到一个声音。估计西西河里的大部分是中国大陆长大的，可以说绝对多数是小时候带过红领巾的，这个集体主义教育，组织观念是刻到骨子里的。
世界上所有原教旨的都一样，不论你的肤色，信仰，语言，到最后就是动物本能在起作用。
爱国是个遮羞布，先大喊爱国之后，再大肆忽悠，根本就是骗钱。
谁要敢说他是忽悠，就会说对方是汉奸，是因为他爱国所以攻击他。
这种无耻下作的，换别的时代，早臭大街了，但这个时代，把最无耻最下作的花鸡农和周带鱼拿出来做典型，明白说了，大领导就是这个口味。
上有所好，下必甚焉。
可惜了，现在你说过的，google都替你存下来了，几十年后再看吧。
一百个人的十年 看过吗
老萨的事情我有那么点耳闻，但我个人觉得这中间有误会。老萨是个很好的作者，这点没任何疑问。
等你的名气大了也一样。
现实生活中名人受保护，网上砸名人是成本很低的爆发方式。
这里一堆人砸老邓。。。。
所以我竭力避免写优秀文章LOL
和那位旅游都时刻不忘阶级斗争弦的顾剑相类似只要是有机会不论什么文字都不忘含沙射影地攻击毛一顿，相反对邓黠公那可是心存敬畏由衷赞叹，并爱屋及乌将是个正常人都不夹一眼的蒋介石活生生地打造成了一个蒋雄奇，当然这是拥邓者的必然逻辑归宿，否则逻辑上就很难自圆其说。
以上对萨苏若算刻薄，试问因为老毛而躺枪的鲁迅，萨某人那种故作姿态的手中握有黑材料的暗示算什么？鲁迅的民族魂的旗帜那可使在国民党当政时期各界人士给的，和老毛中共无关。鲁迅生前死后在国民党主政时期各种御用文人的暴料攻击就未曾断过，他一个几十年的后生就因为做过一段日漂貌似还娶过日本女人就突然真相在手？一副欲说还羞惺惺作态煞有介事的样子，这种攻击手段想当年秦大丞相就用过。
我就纳了门儿了，和鲁迅相比他萨苏算什么？不过蝼蚁比之于雄鹰，对国家民族之贡献更是地下天上。既然他能对鲁迅说三道四，别人据实评说萨某本人怎么就不厚道了？ 难道这种因为所谓的“名人”和粉丝形成朋党，任谁都不能动了？这就是爱护西西河应有的所为？西西河因此而堕落到娱乐圈那种用大V来撑场面的境地，那只能说是西西河自甘堕落。
简直是奇葩。管天管地管地球。
我说的做事方式像ISIS就是指这样的：一点容不得半点不同意见，必须制止于死地而后快。
现在的西西河就是容不下一张书桌。
萨苏先生的文章还在河里，我倒是看不出他“只要是有机会不论什么文字都不忘含沙射影地攻击毛一顿”。而且萨苏先生提及主席的文字，也不全是攻击，正面描写还是很多的，这个看一下就知道了。
要说萨苏先生的毛病，那确实是很多，他不光说道过主席的不是，他还念过胡乱邦的好呢，这和他家庭背景是有关系的。我不认为他说得对，但我认为他的行为可以理解，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？
当然，反过来说，话既然说出来了，就应该允许读者批评，批评得对不对，要看批评的内容。因为萨苏先生对西河贡献大或文采好，就不能批评，这是没道理的，这些和内容正确与否是没多大关系的。让人说话，天不会塌下来。
无非是矛盾，世界充满了矛盾。有矛盾就解决嘛，解决矛盾的过程中难免矫枉过正，这也不奇怪，矫枉必须过正，不过正不能矫枉。不过萨苏先生已经离开西河，批评萨苏先生时，也得认清主要矛盾和矛盾的主要方面，萨苏先生是一个逢毛必贬逢邓必吹的人吗？或者进一步问，萨苏先生在西河发文，是为了贬毛吹邓吗？这些问题如果回答是，我觉得对这个世界的认识，就恐怕有点和一般人不太一样了。
只要思想不够纯正，就必须排除，不管电影剧本写得多好。
这是麦卡锡时代。。。。
古人知不知道无关紧要。同样的道理，我们批评萨苏，萨知不知道无关紧要。
对萨苏的批评实际上是整个互联网回归左翼大背景下的小插曲。回归左翼，回归人民史学，公知和当局一齐丢失舆论制高点是整个互联网的大趋势。
插一个曲，萨在日本的故纸堆里面给果军找到一个据说是单骑冲阵的空战视频，按上一个空军教官最后一战的故事，发到微博上，被团团转发，一时轰动。结果被老河友@双石 打脸，更被人揭露几年前就被人用史实反驳，置之不理，继续编故事，现在骑虎难下。
老萨为雄奇长脸，已经到了不要脸的底部了。