主题：哐的一声响，撞死个翻译官 -- adrupal
看到吴建民出车祸的新闻，瞬间想到的就是这句歌词，还是带配乐的。吴本人倒是没做什么卖国的事，也许是能力不够，也许是被及时制止了。吴被人讨厌，更多是出于公知们的吹捧，一群跪久了的人，站不起来了，于是一致称赞吴大使的跪姿优美。
想是这么想了，不过心情就像曾国藩调戏同僚小妾后的日记一样，提醒自己不该这么幸灾乐祸，“猥亵大不敬”，曾文正公日记里似乎是这么写的。
一方面觉得这个孙子死了就死了，甚至觉得活该。据说他曾经赌咒发誓，说如果自己卖国出门让车撞死。没想到应验了。
另一方面，多少还是觉得死者为大，对于一个死去的人这样子很不厚道。有些不好意思
昨天我看了一点吴的言论，我觉得还是他说的有道理：
吴建民与罗援曾有激烈论战。其中一次在凤凰台一档节目中辩论中，吴建民侃侃而谈，一再强调大局观。吴建民指出美国肯定有人遏制中国，但不代表美国的全部。对此，采取“害人之心不可有，防人之心不可无”的对策即可。两人交锋中，最有意思的是产生这样的对话：
罗援说：“小平同志还曾说过，中美关系好也好不到哪去，坏也坏不到哪去。”
吴建民说：“这不是邓小平讲的。你可以查，邓小平没讲过这个话。”
罗援说：“但小平说过斗而不破。”
吴建民说：“邓小平讲过四句话：增加信任，减少麻烦，发展合作，不搞对抗。这是1989年中美关系处于低谷时这样讲的。”
原来，“中美关系好也好不到哪去，坏也坏不到哪去”这样的话，多人说过，包括陈迎春、张沱生、达巍等在内。最早的出处，很可能自新华社高级记者、原华盛顿分社外交记者、美国问题研究专家施鲁佳于2005年一篇通讯稿《解析当前中美关系:互有需要坏不到哪儿去》，原文是“两国关系不可能很好，但也坏不到哪里去。”不知谁称这话是邓小平说的，从此以讹传讹。而可爱的罗援将军，竟然就当真了。
与吴建民对立的还有一人叫做戴旭，此人在吴建民不幸车祸后发了这条微博：“跟吴建民有过一次近距离接触，总体感觉是无知且傲慢无礼，心胸狭隘。在一次‘中欧社会论坛’上，我因为质疑其中的一些问题，吴恼羞成怒，当着一位法国前领导人的面将我送他的《2030肢解中国》（C形包围）一书扔到很远的地方，怒气冲冲地说‘我不同意你的观点’！我说‘你不同意不重要’。吴说：‘按你的观点，好像中国的外交只能为中国的利益服务’。我立即反问：‘这我就不理解了，中国的外交不为中国的利益服务，为谁的利益服务呢？’吴摇头。我又问：‘那为美国的利益服务？’吴摇头。我接着问：‘那为欧洲的利益服务？’吴还是摇头。我出手指问：今天你必须给我讲清楚，中国外交到底应该为谁的利益服务！吴无语望天。多元时代，应当包容多种声音和观点。但吴却将不同意他观点的人一律归为极端。”
从吴建民的学识与儒雅的人品来看，也只有某些极端狂热分子才能让他难以容忍。罗援与戴旭是什么样的人，大家一清二楚。如今吴建民已经仙逝，戴旭似有用一面之辞来羞辱吴建民之意，这有意思吗？当时，吴建民为何要将戴旭送他的书扔得远远的？戴旭认为吴建民“无知且傲慢无礼，心胸狭隘”，为何要厚着脸皮送书给吴建民？那种扯犊的人，言语是经不起推敲的。
当你说这句话的时候，就说明还是有人在骂。不要掩耳盗铃了！
这算什么，伍子胥鞭尸，这典故都被人选择的记录流传。你懂的啦！
这孙子，用主张和平去解决人世间的博弈争斗，不是违反人性么？更违反生物性！“和平从来不是主张出来的，而是打出来的，是实力撑起来的。只有具备在战场上打赢对手的实力，才可能赢得和平。我们和某些人的分歧不是是否主张和平，而是应该以什么方式来实现和平。有些人主张用自残和屈膝投降的方式来获得和平，我们主张用实力来赢得和平。”－借用一下李晓鹏的话。
实力平衡的结果！
东郭先生和狼的故事！有几个没看过的？有人看不懂么？说他还不开个帖说中国科学圈热议的，拆中国科研第一楼这事。探讨科学技术重要呢，让位给城市地产关键雅？
相当然，喂，白日梦做够没。该干啥，干啥去！得列！
中国外交部，当然要维护中国的利益，但是如果只维护中国的利益，而罔顾他国感受，那不就成了二战前的日本了吗？他们的逻辑是：“欲保卫日本，就要保卫满蒙，欲保卫满蒙，就要保卫中国，欲保卫中国，就要保卫太平洋”。他们这么想，难道不是在维护日本的利益吗？但结果却是，日本几乎“举国玉碎”。
把本来应该演双簧的戏演成了对手戏。
这flag也立得早了点吧。“小明你要好好学习，就能当自杀炸弹了。”大前提省略了很多。
只维护自己的利益，而罔顾他国感受，这不就是大家都要看齐的美国吗？
想想公司里sales对你说：人家也不容易，为了维持关系，咱们东西卖便宜些
。或者采购跟你说：人家家里都快揭不开锅了，咱有钱买贵点没啥。你是老板你怎么想？你是员工你怎么想？
我要是老板或者员工我一定想：这孙子拿人回扣啦。
做生意尽量讲究的是共赢，而不是损人利己。就拿你这个例子来说，得罪了客户可是不得了的事情。展讯公司CEO李力游的一句话很给我启发（尽管我个人什么都不是，但我很认同这句话），他说做芯片不但要为客户考虑，甚至还要为客户的客户考虑利益关系。另外他还说，从客户那里收集地区情报是最有效的，也是最省力气的办法，而以前展讯都是亲自派人去世界各地去收集不同地区的使用效果（各种技术参数，以及用户体验）。李力游作为一个把接近破产的公司，一路拉到行业内世界第三，年营收10亿美元以上，他的亲身体验和所担的责任，不比你我的分量重很多？
我没说中国现在就是“二战前的日本”啊。我只说你们这些人的逻辑，有把中国带入“二战前的日本”的危险。特别是那个戴旭，与日本军国主义分子如出一辙，整天受迫害妄想症。什么《2030肢解中国》真是一派胡言。居安思危是应该的，但是整天危言耸听、唯恐天下不乱，那就是居心叵测了。何况中国早已非昔日吴下阿蒙，如今的中国，国力强盛、经济发达、工业齐全、政治稳定、人口众多。还想来肢解中国？中国不肢解他们就不错了。
命题： 中国现在罔顾他国感受，在南海填岛， 是不是二战前的日本？中国过去罔顾他国感受，出兵朝鲜，军援越南，是不是二战前的日本？按你的逻辑推导，都只能是 真。
你的逻辑已经把中国带入“二战前的日本”了。和你说，女人开车不行，这命题自然包括你所有女性亲友开车都不行的命题，不需要你一个个点名，具体报出来。
学会上网吗？
我说的是对内来说，不能为公司谋划利益的就不是好员工。当然谋划不是阴谋，招呼好客户是必要的，但是招呼好客户的目的是为公司挣更多钱，而不是为个人谋福利，这个原则绝对不能错。
从客户身上赚钱不能算得罪客户吧？不能算损人利己吧？有不从客户身上赚钱的公司吗？
吴贱民曾经赌咒发誓，说如果自己卖国出门让车撞死。
吴贱民真的出车祸死了。
我在另一个的论坛看回帖，一开始还是说死者为大的，后面大伙慢慢绷不住了，说好嘛死者为大，大伙也别说什么了，就哈哈哈哈哈哈吧~