主题：【原创】娱乐和自杀 -- 私人持枪的主要用途 -- 武达盟

娱乐排在第一位应该没有疑问，这是多数人买枪的初衷，实际上枪也给玩枪者带来独特的快乐。不需要多做解释。

但是自杀怎么能够排在第二的位置？要让持枪者选择，排在第二的应该是自卫，特别是对付入室作案的歹徒。我把自杀排在第二的依据是FBI和美国疾病控制中心枪击致死的官方数据，依据的是实际效果，虽然持枪者买枪时没打算自杀。

2010 - 2014 期间，平均每年被正当防卫的持枪平民开枪打死的作案歹徒有233人，而同期开枪自杀死亡人数高达20511 人，多出87倍。

枪支另一显而易见的功能是杀人。2010-2014期间被别人开枪打死的人数平均每年8604人，不到自杀人数的一半。

有人说民间拥枪可以对抗政府暴政，这完全是一厢情愿。不用说对抗装备精良的军队，即便对和民间持枪者装备水平相当的警察，交换比也是10：1。 2010-2014每年警察被枪击死亡47人，被警察击毙案犯426人，如果包括误杀滥杀，每年被警察开枪打死的估计约1000人。

关于枪支和自杀的关系，禁枪控枪派说枪支增加自杀风险，拥枪派说未必。

美国每年约 50% 自杀死亡者使用枪支，是其他发达国家平均比例的8倍，但这个数据并不能说明枪支导致了自杀，毕竟没有枪还可以用刀，服毒，上吊，投河，跳楼。和欧美其他发达国家相比，美国的总体自杀率并无异常。根据2012年世卫组织的数据，美国每十万人口自杀数是12.1， 加拿大9.8，澳大利亚10.6，英国6.2，法国12.3，比利时14.2，荷兰8.2。

那么持枪和自杀真的没有关系吗？美国50个州和华盛顿特区的2013年数据显示，自杀率和枪支拥有率正相关，枪支比例越高的州，十万人自杀死亡人数越多。但是相关性不是因果关系，不能确定持枪导致了自杀死亡数的增加。

用枪自杀的死亡率远高于其他手段。枪声一响，非死即伤，死亡率高达90%。其他自杀方式的死亡率无法准确统计，只能估算。美国卫生和民政部2013年入户调查显示过去12个月中有130万人实施过自杀。2013年，美国共有41149人自杀死亡，其中死于枪支21175人。结合实际死亡数据，可以推断这130万自杀者中绝大多数没有用枪，非枪自杀死亡只有两万人，死亡率不到2%。如果用枪自杀的那两万多人不用枪，应该只有三四百人会死掉，而不是差不多死光。这难道还不能证明枪的危害？

还真的不能。上述数据有个问题，为什么130万自杀者中只有不到2%选择用枪？要知道美国有30%的人拥有枪支，有枪却不用枪自杀说明什么呢？一个合理的解释是选择用枪自杀的多是铁了心想死的，其余的是死给别人看的，其实并不想死。事实上有九成的自杀者被救活后再也不去自杀了，而铁了心的自杀者即使被救活短期内还会再次自杀。这样一来，自杀死亡与用不用枪关系可能并不太大。

不管是枪导致自杀身亡还是有自杀倾向者更愿意买枪，基本的事实是，持枪者以不到美国三分之一的人口贡献了超过一半的自杀死亡人数，也就是说持枪人口的自杀死亡率至少比非持枪人口的高一倍。

买枪的人光想着玩枪有多爽，家里放把枪能睡得多踏实，恐怕很少会在乎枪更可能要了自己的命。

执行任务时警察第一要务是保命要紧，风吹草动就开枪，开枪就往死里打，这在美国是常识。比如曹警官案件。

不过那个自杀数据没有说明另一问题，你也提到了。真正想自杀的人，采取的办法就决定了是真想死，对这种人来说，有枪没枪作用不大，这世上保证自杀成功的办法太多了，也不难执行。有人说自杀怕痛怕高，那还是不真想死，真想死的心灰意懒对害怕都没感觉了，所以说日本人切腹是精神不正常的自然结果，正常人不得不死，也不会这么折磨自己。

不但自杀，心理不稳定的人，手上有枪，对家人，对身边人都是一个威胁。我以前一个同事，喜欢枪，谈的头头是道，却没有枪。闻起来，他说自己脾气大，公婆经常吵架，不敢在家里备枪。

这还是正常人，那些吸毒喝酒的人，荷尔蒙高涨的人，想不开但拒不接受心理治疗的人，拖延症患者，强迫症患者，实际上社会有相当大一部分人情绪管理都有问题，如何鉴定，如何从枪支管理角度对这些人监控，把关？现代医学，社会管理根本没有可行的办法。

但是这样应该禁枪么，不要忘了枪支泛滥是好多年的事情，黑市枪支更容易获得，我就遇到过一个上门卖太阳能屋顶的人，聊起来，竟然答应可以卖给我无证枪，我这还是与黑社会连边都不沾的人。

社会上这么多心理不正常的人都有枪，都能得到枪，剩下的人怎么办。结果就是本来对枪没兴趣的人都不得不去买枪，为了自卫。这就像核战争一样，你无法假设对手是个精神正常的人，这种赌博只有一次，因此所有人都只能采取保守办法，先下手为强。

这就是美国禁枪无法得到支持的原因，与喜欢玩枪几乎已经毫无关系了。