主题：浅谈江青九大进入政治局 -- 老老狐狸

就拿操娘的桥段来说，有点感觉是两个相互间比较熟悉的人在吵架。还有从主席说的死后要大将军不要造反的桥段来看，也是一种互相间比较平等关系，当然大将军还是要低一些。看了些大家转的资料，仔细看看想想，其实大将军应该真不是针对主席，而且也知道在一线发号施令吹牛逼的到底是谁，大将军在庐山上是要对刘发飙了，连小资产阶级狂热性这种杀气腾腾的话都说出来了，想要主席出山换人。刘是利用了大将军的不谨慎和彭的人缘差，让主席为了维护团结和刘的接班人地位，不得不把他撸下去。

好像也没对大将军怎么着，不过就是做做检讨，去职而已，过了不久不就把大将军弄去搞三线了嘛

彻头彻尾彻里彻外自始自终永永远远是真正的共产党员的修养。这还用说吗？

权力斗争、人士之争，都只是表象而已。

从北方局到整风、从东北到建国后，刘彭一系是大家的共识，即便刘彭分歧，也是山头内部之争，毕竟，刘老在上面，彭又为啥不可以代表白区正确路线呢？

同一个山头，不等于没有分歧，没有自己的利益。

安子文也批评过刘对主席不够尊重，然并卵。

现在很多宣传口径里，林帅是有意被塑造为职业军人形象的，当然林帅的军事能力堪为楷模，但这不等于林帅不关心政治或政治无能。五一六通知发后两天，林帅发表了五一八讲话，即知名的“政变经”，对此讲话，主席在滴水洞信件里如此评论过：“我的朋友的讲话，中央催着要发，我准备同意发下去。他是专讲政变问题的，这个问题，像他这样讲法过去还没有过。他的一些提法，我总感觉不安。”……“我是被他们迫上梁山的，看来不同意他们不行了。在重大问题上，违心地同意别人，在我一生还是第一次。”……“今年四月杭州会议，我表示了对于朋友们那样提法的不同意见。可是有什么用呢？他到北京五月会议上还是那样讲，报刊上更加讲得很凶，简直吹得神乎其神。这样，我就只好上梁山了。我猜他们的本意，为了打鬼，借助钟馗。我就在二十世纪六十年代当了共产党的钟馗了。”

彭罗陆杨四人，当时均已分别落马，林帅发言批判这四个人，并无出人意表之处，主席所谓“违心地同意别人”，应该是指将彭罗陆杨捆绑为“反党集团”，并指其罪行是阴谋政变。单从五一六通知看，针对的是最后落马的彭真，就我看到的材料，指彭罗陆杨为集团的，应该始于林帅的五一八讲话。

捆绑这四人并指其政变的原因恐怕是剑指刘，因为当时党内除了主席，就只有刘才有资格指挥这四个人的“集团”，而政变更是上纲上得极高。刘后来被开除党籍，一撸到底，对比主席对王明，张国焘的处理方式，明显不是主席的作风。

主席对刘早有不满，有计划将其撤换是真，但并没有必要斩草除根，刘本以拥护主席起家，在军中又根基浅薄，很难想象他能掀起多大的反扑力度。只有要成为接班人的林帅，对前接班人才有落井下石，置之于死地的必要，同时这能解释为什么历史上是铁杆毛派的邓为刘陪绑，因为邓有“副帅”之名，在接班人排位上也是林帅的威胁。主席对邓的处置一直手下留情，邓得知林帅折戟沉沙之后，非常迅速地向主席保证“永不翻案”，要求出来工作，我认为这是毛邓之间的默契。

违心同意一说，不是指按给彭等人的反党集团之名，指的是林关于毛泽东思想的评价，就是天才论相关内容。毛觉得不妥，这是一个哲学家的基本素养和逻辑决定的。毛最终同意林彪制造自己的个人崇拜，确实是文革操作的大失误。这使得走资派的判别标准成了比谁万岁口号响，主席语录举得高，背离了群众监督权力，参与国家管理的本意。

也不知道最终目标是自己。罗和刘邓没有正式的联盟关系。当罗已经经过组织形式被判定要打倒，一个好党员是服从组织决定，跟着打倒。罗被打倒以后表现也很差，平时拔户惯了的人成了落水狗，军队里高兴的人一定不在少数。罗看似毛的人，当在高位上坐久了以后，就不是毛的人了。如同刘当初是毛的打手一样。当年搞张国涛刘是急先锋。搞罗，毛有邀买人心之嫌疑。在军队里，从长远来说，搬倒了现存次序维持里的关键人物。

现在传出来的话都是说林总是打倒罗的关键人物，有传言更说，罗是林总跟毛要的价钱，支持毛发动文革。林总的确是板倒罗长子的关键人物，但把罗说成是林的意愿，逻辑上就说不通了。林在罗的地位之上，而且是长相处的，要说林管不了罗，或者说罗要挤掉林，这说不太过去。

主席720后战线收缩，改变打到一切的倾向，防止全面内战的发生，这个思路正确。这个收缩，侧面也说明了文革的发动，在理论准备上的缺陷，导致群众运动的方向无法掌控，对群众内部的利益冲突和官僚利用这个冲突的能力考虑不周。

但是造成文革的彻底失败还是这个收缩本身，主席举措完全失当。如果720后，停止造反派对保守派的进攻是必须的，那么，同时也应该防止保守派对造反派的反攻倒算，使得双方进入比较平衡博弈，才是主席应该力保的事情。结果却先是王关戚被抓，中央文革信誉扫地，后把516的危害抬的那么高，导致官僚集团反手把造反派一锅端，整个文革中最惨烈和规模最大的有组织迫害就发生这个时期。参与文革的人，被翻烧饼一样，起初你整我，现在我整你，一场运动下来没有获益者，也就没有支持者。文革失败已经成为必然。

101的政变论，也不算空穴来风了？

和马娘娘新加坡面谈，一副急功近利姿势啊

从67年抓张建琪、刘令凯到70年初，已经过了2年多了。

启动这事，可能和70年“二月镇反”一样是面对北方压力的应急举动，但跨过9.13和十大，搞了四五年，整了几百万人，背后肯定有持续的推动力，看看谁是得利者就明白一大半。

主席能够打到刘少奇，是因为联合了林彪代表的军队和总理代表的行政系统。

也许揪军内一小撮再发展下去，军队会因为林总对其他山头的借机清理而大乱，行政系统也会因为造反派的夺权而大乱，这个局面是主席不愿见的。所以，只好牺牲王关戚了。

7000人大会，刘、林的表现已经决定了前者的结局

之前庐山帮刘挡枪，好心没好报

要是大将军能活到主席之后，估计也就没设计师什么事了。就是设计师想有什么作为，估计也会被请吃饭。主席还是受古书的影响，认为军人干政非国家之福。所以历史是由命长者写