西西河

主题:“去库存”却房价暴涨,周小川同学配合错了吗?-郑雪昭 -- 渔儿漂漂

共:💬181 🌺1434 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 这个是笔误,我觉得应该是人民币。

不过我对包包智商为零,但是一万美元的包包我知道是有的。不过什么牌子多少钱就毫无概念。

家园 真是农民见识啊!!

发展工业的时候以户籍制和工农剪刀差牺牲农村,工业建立了,现在城市需要老妈子,端盘子的小妹,扫地的大叔,看门的门卫,好么,让农村萧条,把这些人赶到城市卖血汗,又用户籍把他们弄成二等三等甚至最低等的奴隶,他们的子女也无法接受好的教育。更好,这样他们就能世世代代给城市做奴隶。想到这儿,我就心冷血冷了。

这叫什么话?

第一,哪国的工业化进程、城市化进程不是如此?英法德意美苏日,有哪国是例外?说真的,他们付出的努力、血汗、乃至性命,绝不比我们少,只是他们的祖先率先完成了这一历史任务罢了。想起那么多德国日本苏联几次大战死了那么多人数,现在我身上都有些汗毛直竖(就在打字的时候)。当然你也可以说,我们中国也有伤亡几千万人,不过那毕竟是以被动形式接受的,如果抛去感情、理性看待的话,其实就是对中国社会不积极进取的一种惩罚。

第二,这些人以相对卑微的省份进城(即使如此,那也是国家巨大的进步),他们依然有很多机会,华强北那么多老板,有几个是去的时候就是有钱人或者文化人?不都是自己拼出来的?现在的进城和以前给地主打工还是很多很多不一样,首先没有真正意义上的人身依附,其次过去是农业社会、几辈子都相对稳定、确实难出头,再次现在的政府是一个说到底是一个现代化的民治政府,不再是一家一姓的政府,且政府有自己的独立意志,会在适当的时候择机深化改革。

第三,现在的社会在信息上是扁平化社会,在交通上也差不多是这样,上至政府,下至平民,以及不存在“天高皇帝远”的问题,没有信息的屏蔽,所有的问题都必须正面就要解决,这都是积极有利的因素。

第四,什么叫做现代化社会,就是老百姓也不是只能交税、服役的人形牲口(中国古代还好点,最惨就是那些印度阿三),每一个公民都应该有自我意识,既要努力解决好自己的问题,也要在适当的时候参与对国家的治理。有人人参与的精神打底,这个社会就非常有希望。就好比军队打仗,靠的是群胆,匹夫之勇是没有任何意义的。

第五,我们的中国共产党政府在很长的时间内,可以说执行力都是世界第一(用在错误的方向上,就会造成人间悲剧,而且确实发生过),再加上改革开放以来积累的成果和财富(好像也是世界第一),这个政府真的真的真的有太多的手段来调节贫富和其它方面的问题了。只是目前国运隆隆,因此这一任务对当前而言没有优先权。就相当于,事业节节胜利的时候,不要主动把家里弄得鸡飞狗跳,先微幅调整、等捞到实利了再整体重新分配。其实这个“微幅调整”其实不低,工资涨的很厉害,这是许许多多企业家的共识,而且以我个人的行业观察,我都觉得自己呆在国外工作没有什么意义。

跟你说这些真是烦死了,农民啊农民,能不能与时俱进一点?不要动不动“心冷血冷”,一副loser状(不是说你个人),或者一副悲天悯人状,中国的改变和进步,不是靠你这种心态就可以得到的,而是千千万万人切切实实干出来,而且在这一过程中整体上并没有经历血与火的炼狱,可以说已经非常幸运了。

家园 是美元!Hermes的包,8000美元是入门款

家园 不要被黑翼天使这样xx蒙了

香奈儿爱马仕的包包,加起来15000道很有可能。1000块一个,也太没见识了。

这个黑翼天使很有意思的。他以前说“有博士学位的都应该回国”,他07左右开始读博士,现在读完了工作了吧,我问他是不是行胜于言,他闭口不提。

当然,俺没有恶意啊。在此再说一句,我在国内航天部有些不入流的关系。黑翼天使好像是学电子的,要不要俺给你推荐一下投个简历?

家园 我在法国,身边朋友从来都是买1000欧元左右的包

就是800~1500之间,从来没听过这个区间以外的。以外的包当然是有,但是和我们普通人没关系。而且买包毕竟只买1、2次,所以也不是什么大不了的事情。

家园 牺牲的不是你,你当然可以挥斥访求了。
家园 1000美元,也就是打折的时候买Burberry

我媳妇去年在Las Vegas的Crystal,买了一个新款LV,~2500美元。本来想配一个同款钱包,一看要750美元,肉疼,放弃了。这个价钱只能买革的,皮的要加倍,鳄鱼皮的,再加一个0。

Chanel,入门的要5000美元吧。我媳妇一直想买一个,一直没舍得。Hermes的包则想都不敢想,8000美元是入门款,好点的20000美元。

我们奉命去看那个女孩,买了一块Movado手表,本以为挺拿得出手。一进门看到那两个包,我媳妇是行家呀,立即改口说,“这块表,你拿去送(赏)人吧”

家园 您又开始心魔想象了

第一,毛周邓在旧时代也不是牺牲的他们,如果他们去党国谋职位的话,只怕也应该是人中龙凤。毛在国民政府是代理宣传部长,周更是政治部主任。他们可以,我自然也可以。

第二,何以不见得牺牲的是我个人呢?其实我非常不情愿在论坛上透露一些重要的个人信息,但是为了给您的心魔做个反证,没办法我只好告诉你,。。。,抱歉,我实在不想说。因为即使说了,对您这种木头也是没有用的。否则我会忍难受说出来的。

家园 女人买包是会上瘾滴

家园 黑翼天使准备长期潜伏法国

通过在网络上学习写下一部“政经巨著”,当然不便透露很多个人信息。

对了,黑翼天使君,北京不想去的话,俺在上海冶金所也认识几个人,考虑考虑?

家园 同感,就是不愿付出、追求享乐

我老家有个表弟就是这样的。

一天到晚想着赚快钱,被人一忽悠就觉得找到一个发财的机会,然后就到处到亲戚朋友家借钱(被骗)。整点钱到手就挥霍了。

通宝推:刹那芳华,
家园 只有少数底层的人,有资格破罐子破摔

每年春节前,领导干部都要下去慰问困难户、送慰问金。这种被关照到的困难户,只是极少数,多数底层的人,还得苦哈哈地讨生活。举个例子:

2011感动中国人物、8岁开始照顾瘫痪养母(养父跑了)的山西女孩孟佩杰,在出名前算不算社会底层?8岁的女儿、瘫痪的养母、微薄的病退工资,算得上是社会底层吧。但是她们怎么破罐子破摔?养母想过自杀,被孟佩杰发现了----这可能是破罐子破摔的唯一途径吧。

社会底层的人,只能苦哈哈地讨生活。虽然没有什么钱,但是那一点点钱就是他们的全部,被通胀吃掉了,他们不仅仅没有了生活来源,也没有了希望。

至于

这个过程对于底层而言属于破罐子破摔,但是剥削自己的人少了,理论上反而把上升空间打开了。

更是无稽之谈。封建王朝末年的标志,无一不是土地兼并,中层破产。按你的说法,剥削自己的人少了,底层的生活应该好了才对,为什么会有农民起义呢?

顶层是纯食利阶层,他们的贪欲是无止境的。财富越集中、顶层对底层的盘剥越厉害,老百姓的生活越困苦,这是历史证明过的。而没有了所谓中层,底层的上升空间不是被打开了、而是被封死了。没有了2楼、3楼、4楼......,你怎么从1楼直接爬到10楼?

我和农民老弟的人生光谱比较宽,生长于贫困农村,成熟于大都市,然后又在国外生活多年。一方面,感恩命运的厚爱,能有机会从底层爬出来;一方面看着底层的上升通道被渐渐堵死,心有不平,如此而已......

如今的高房价,不正是把底层的上升通道堵死的罪魁祸首吗?

通宝推:西安笨老虎,bluestarry,关中农民,
家园 好了,我是底层的路色木头,您是上层的赵家人。

对于为底层的主席,你不遗余力的攻击怀疑,对于盘剥底层的赵家人你倒是蛮欣赏,那就不用跟我讨论了。我们屁股在不同的椅子上,无话可说。

对于你身体问题,我可以用专业知识帮助,规劝你保重身体。对于你的心理毛病,我无能为力,如果你真是赵家人,我能理解你的想法,反正我们不是一个阶层。

如果跟我一样是屁民的一员,却当自己赵家人,那就是心理毛病了。

通宝推:高中三年,渔儿漂漂,博客南,西门飘飘,白玉老虎,puma2011,
家园 全文文摘。楼主算是屡犯了。
家园 你把逻辑关系搞反了,

稳定持续的通胀是维持社会进步的真正基础

社会进步真正的基础,是人民辛勤劳动创造财富,和财富的积累。

稳定持续的通胀,逼着劳动人民不敢懈怠、不敢退休,拼命工作,进而推动社会前进,从这个意义上说,通胀推动了社会的进步,然而这种对底层的持续的、严苛的盘剥,能否持久呢?答案是否定的,不然的话,奴隶制就是最先进的生产关系。

但是多富人来说,持续的通胀就是一把挂在头顶的剑,逼着人去折腾,坐在金山上不用胡来,通胀就可以坐吃山空,因此通胀对富人的压力比对穷人的压力要大得多。

这更是扯淡。首先,富人可以整一大堆律师、会计师帮着自己钻空子。其次富人玩的根本不是自己的钱。基金市场上最大的资金来源是百姓的养老金。不管是中产、小资、还是所谓的底层,养老钱才是命根子。富人用通胀、和所得税制逼着老百姓把养老金交给他们操作,然后利用掌握的资金操纵市场,慢慢地把老百姓的钱弄到自己口袋里。大的上市公司,掌握个2、3%的股份就是最大股东,就可以取得公司的控制权。所以从理论上讲,富人的杠杆是最大的。所以说

通胀是分配财富,是聚集公共财富的不选之选,从整个社会层面上是对穷人有利的。

纯粹是扯淡。通胀对富人有利,因为他们可以操纵穷人(包括所谓中产)的钱、操纵市场,用“老百姓看不懂的方式”,把老百姓的钱弄到自己口袋里。如果没有通胀,老百姓可以把养老钱藏在床垫里

普通的老百姓,不想着世代累积财富,就想着不受老来穷,行不?你算一下,你自己需要攒多少养老金才可以退休?过5年再算一次,过10年再算一次,看看?

通宝推:关中农民,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河