主题:“去库存”却房价暴涨,周小川同学配合错了吗?-郑雪昭 -- 渔儿漂漂
但对于有足够生活压力的过来人,然并卵鸟。
天地不仁,以万物为刍狗,本来就是丛林界,所谓人间温情,先得有填饱肚子这个前提吧。
而改革从来就是向阻力最小的方向进行,阻力最小的方向往往就是屁民,利益固化的后面只有更加固化。
转这文字只不过给那些小朋友一些警告,别对这世界太天真,点早点成熟,可以少流些血泪。至于那些五毛马甲,请让他们去禁吧
挡人财路就是反对改革开放,反对改革开放就是复辟文革,就是走老路,所以可以公审讨薪,分蛋糕的事情是绝对不可能的
负责我家楼里清洁的是个老美女,穿着扫地的工作服仍然清丽素净,能让人眼前一亮。年龄么,貌似三十多,实际上起码五张,人家都有外孙了。因为拆迁补偿的缘故,她家比我家可富有多了。每次看见她在上上下下地打扫,我就忍不住感叹,这人明明可以靠脸,或者靠房租,但是偏偏要靠劳动,这是一种什么精神?我们不能不努力啊。
还认识好些个苏北农村的,都是靠自己的努力在异乡安顿下来,有了家和房子和事业(苏南对苏北的歧视比哪里都严重,他们遇到的地域歧视大概已经是全国最厉害的了)。听他们说现在苏北农村也没有那么差,家里的老人自己养养鸡鸭,种种地,日子过得挺逍遥。还有现在外来流动人口子女也可以入学了——关中兄最近似乎比较愤懑,所以多给你看看光明的一面。当然也可以说他们都不算底层了,但是他们至少曾经属于底层啊,让我们祝愿底层能够越来越少吧。
看到这里想明白所谓“中等收入陷阱”,核心还是生产关系与生产力不匹配;一方面生产关系落后于生产力的发展,严重阻碍生产力的发展,另一方面,利益集团都需要从劳动者身上大量抽血,实质上抬高了全社会的生产成本,当生产成本增加速度超过了生产力发展速度,整个社会就会调入“中等收入陷阱”。
现在政府其实也看出来这个问题,高喊“大众创业、万众创新”,问题是当前的生产关系严重阻碍了创业和创新,不改造利益集团的获利方式,谁会傻傻的替你创新?
是因为太孤独所以心不够硬所以更孤独
难道你不知道很多时候需要霹雳手段以体现菩萨心肠么?你知道但是你太孤独,你明白你保护不了你想保护的人,你想大声说话让他们明白,不过人家是不跟你讲道理,不讲道理就得讲利益就得心够硬,心硬了利益拿到了再讲道理反倒有人听了。归根结底你的意识思维已经和你身边人不处在同一个境界了,而你又不愿意(或者不能够)用自己的见识为自己谋利进而让他们理解你,小知识分子的软弱性说的就是你,所以你越活越苦逼
所以呼噜大叔,别打呼噜了
兄台可能读俺的文字少,才会有这样的结论,其实,俺是很乐观的,只是在分析不同次元问题的时候,各有偏重罢了,又因为,中国最大的优势是载体,而不是主体,因此,俺对权富精英的主体性批判,有时掩盖了载体的巨大优势。
中国最有希望,并不是黑夜吹口哨,更不是自我麻醉的意淫,而是有实实在在的事实证据。
第一,人类文明的希望,只在两个方面,一是科技创新的产业升级,二是生产创造的最大普及。
科技创新,主要源自两个方面,一是大企业,二是强政府,同时具备这两方面的只有美国和中国。
更大普及方面,中国更是世界唯一的,因为,美国市场基本饱和,而中国市场,以汽车保有量为例,与日韩相比至少能扩大三四倍。其他国家,要么规模太小,可以忽略不计,要么如印度,不可能解决基础建设和基本保障这两大经济发展的根基,因此,真正可以普及的市场很有限。
科技创新与更大普及,是相辅相成的,市场规模越大,容纳的企业才能更大,才能更多,竞争更充分,产业链才能更健全。美国因为先发优势,因此,可以更多地利用海外市场,而中国产业链的健全,却主要依靠国内市场。但随着全球化的退潮,美国的优势会减少,而中国随着国内市场的扩大,优势反而会增加。
第二,阻碍产业升级,和更大普及的最大障碍,就是寄生食利阶层,而不是外国的封锁,特别是对中国这样的巨型国家而言。
尽管俺经常批判特权寄生,和资产食利阶层,将他们视为人类一切罪恶的根源,这既是事实,又是给这些人气的,在网上发发牢骚。这些人总是强调所谓的国民劣根性,强调体制有问题,好像中国随时都要崩溃,应该早死早超生,事实上是在掩盖自己的卑劣行径,否则,他们贪污腐败,吃里扒外,怎么能心安理得呢。这就如极端恐怖势力,认为末世来了,世界处于邪恶之中,因此,他们才能尽情的杀戮,两者在思想心理上是相似的。
在别的发展中国家,寄生食利,不劳而获的阶层,的确是科技创新,更大普及的根本障碍,但中国却并不适用,根本的原因是这些人无法像其他国家的食利阶层那样,大量转移到西方国家,或是在国内充当西方的代理人。
中国规模太大了,人口太多了,一方面,西方容纳不下,港台反大陆人就是明证,如果大量向西方移民,西方也会如港台一样反对这些移民。另一方面,中国有比较健全的产业链,和巨大市场规模,可以自力更生。
在加上计划生育,又限制了既得利益集团的扩张,因此,寄生食利阶层占有的财富,最终大部分会烂了在中国这口大锅【大锅即大国】里。
随着民族主义和大众主义的兴起,对于中国这样规模的国家而言,权富移民的只是少数,进口,外资,合资的商品比例也越来越少,即使再有钱,也要买国产的产品,依赖外国的外循环,逐渐会转变为自我发展,自我完善的内循环,寄生食利阶层也会逐渐消化掉。
唯大不败,中国的未来不成问题,俺只是希望中国的发展,少些波折,取得更大成就,不但能独善其身,还要引领全人类的发展。
第三,中国的兴起,是历史的必然,这主要是两大原因造成的,一是全球资本发展的必然,二是中国规模和社会结构的必然。
资本的生命在于逐利,在于竞争,因此,必然会追求更低的成本,追求更大的市场。有人总结,资本中心的迁移,都是以人口三到五倍的新市场为进阶路径的,开始是荷兰,然后是英国,再后是美国,今后,符合这个标准的只有是中国和印度,而印度因为无法实现基础建设和基本保障,而追求利润的资本,不会自己去承担基建和保障的隐藏成本,因此,符合标准的唯有中国。
有人认为,在全球化时代,资本中心的迁移,不会再延续这个规律。这种看法是错误的,因为美国独霸世界,才是全球化的根本原因,但美国霸权的成本主要由老百姓承担,全球化的收益却被少数人占有,这种情况,美国人民自己也不会答应,这次川普的兴起,最大的特征就是中产阶级反全球化。
中国巨大的规模,一方面是世界最大的单一民族,另一方面是世界上历史最悠久的大一统中央集权国家。
而中国的社会结构,也主要有两个方面,一是长期的小农社会,人口依附土地而生存,因此,农民既相对勤俭,又极为分散,有利于逐步解决问题。二是在于在毛泽东时代,实现了统一又多次元的政治经济结构,完成了传统社会向现代社会的转型。
统一又多次元结构,既有独立性,又有统一性,是现代社会的最大特征,而传统社会的特征,既有等级,又是割据。不能废除等级与割据,实现统一又多次元的社会结构,其他发展中国家,就永远没有希望。
总体而言,中国最有希望,主要是载体决定的,而不是主体决定的,中国的权富精英,贡献真的很少,很多还是在扯后腿,搞破坏,因此,强调中国最有希望,与批判中国精英阶层,都是基于事实,二者并不矛盾,只是在不同的文章里,各有偏重而已。
只是一家之言,欢迎探讨。
即使农村也比别的省好的多。可能我偏激了,可是一个成熟的社会更应该关怀弱势群体,毕竟大多数农村依然精神和前途无望。所以我说目前国家分阶层太厉害,处于上层的看到的都是好的,至于底层的蚂蚁,反正发不出声音,谁在乎他们的死活。就跟芝加哥黑人社区一样,每天杀来杀去,都是自己祸害自己,那个媒体报道?这些人大多是懒人贩毒的,估计大多人心里也没有负担。可是中国农村出来打工的,非常勤劳,却苦苦挣扎,城里人心安理德享受他们提供的便利。有谁知道他们的子女如何上学?老人如何养老,大病怎么办,老了怎么办?上层这么多一挥千斤的富裕阶层,地层却如此。
你提到的拆迁获益的本来就是城市化的既得利益者。江苏经济发达,这个农村的普遍性不大。我愤懑地是国家还不停推动房价,这是要自杀吗?事实上我是获益者,我在北京的房子已经20倍于2001年我购买的原价了。这是怎样的一种疯狂啊?很多人一生的努力甚至比不了一套房子三年的升值?这样把底层没有房子的民众于何地?农民的孩子即使努力工作能进城,他们如何生存?我不过出来早,那现在农民的孩子呢?
我自己实际上什么都顺利,基金这么困难,今年我还拿到了两个卫生部的项目,起码四五年实验室经费充足。升教授也就是两年内的事,不是我自己不顺利满心愤懑。天朝是我的家乡,我实在不忍心我故乡父老乡亲的苦,可能我老家属于比较落后贫穷的地方吧。
近来说的太多,应该潜水,回头写我的科研文章,在这儿喷来喷去有啥用处,人家常委会都不操心的事,我真是吃饱了撑的,沟油海心啊。呵呵,让大妹子见笑了。
可能是中年危机了?你应该还没到我的年龄,应该是想的太多,结果跟我一样了。
呵呵,都是沟油海心,这个词真好,太贴切了!
只说指导思想,不说实际啊。
先说廉租房 保障房,指导思想呢,是在所有新建小区必须配建相应比例的廉租房或保障房。目地呢,是不形成”贫民窟“。
你说的”去库存“呢,各地在推广一个做法,就是和”棚改“联系在一起。你百度一下”房票安置“。
当然,落到实际工作中,问题就太多了,不说了。
你还是跟我混吧
看文字,你简直是我的翻版。我也是初中毕业考上县师范,后来改主意的。当时乡村小学老师待遇极低,我们学校最漂亮的女生跟我说,“你要是上了师范,以后连媳妇都找不着......”,我就改主意上高中了
真是有一定讽刺意义。
在俺看来,偏激了,愤懑了,主要还是眼界小了些,或长期盯着一个地方的缘故。这个世界总有美好的事物,也有丑恶的东西,关键是着眼何处,放不放在心上,又放在什么位置上。
世界是多次元的,心灵也是多次元的,真理源自多次元世界的激发抑制,幸福源自多次元心灵的激发抑制。节奏是激发抑制的根本,因此,节奏也就是真理幸福的灵魂。
只是一点小感悟,哈哈,俺构建的思想体系,自认为已经相对成熟了,却发现没有写出来的必要,而创建的万花筒似的,又百科全书似的小说,也已基本成形,要不要真的开始写,也有些犹豫。俺的哲学基础是生生不息,息息相关,因此,没必要弄出很多部,只要一部思想,一部小说,就可以包罗一切。
西西河的政治气氛,越来越浓,这是俺不怎么喜欢的,在俺看来,思想学术,生活娱乐,才应该是西西河正确的方向。
这些日子,也有点兴致索然,原本不怎么想来了,却还是习惯性点了进来,想少写点,却总是罗嗦多了,看来啥习惯都难改呀,还是顺其自然吧。
俺构思的小说,有很大的部分与生命科学有关,到时候,还请关中兄指点一二,俺是门外汉,光靠自己查资料,难免会选择性失明。
原本想先剧透一下,写了一堆,又删了。
一切都在意料之外,一切又在情理之中,这是俺的追求,一旦剧透,就不能在意料之外了,还是敝帚自珍的好。
原来简单地认为降低了人流和信息流成本后,应该利于人口分散。但看来似乎很不符合现实。所以这个问题值得思考。
窃以为有几种可能。一是制造业利润空间被压缩。二是只有在大城市,实物交流的条件才能配合信息交流效率的提高。三是大城市的生活适合新文化。