主题：在美华人，应该如何行动来提升我们的政治地位 -- stones210
大家都来探讨下，方方面面，人多力量大，大家合力的力量是无穷的。
三心二意，自然没动力加入社会，怪社会天花板之前先看看自己是不是真的准备生活在这个天花板下。天花板能不能破是另一个问题，把天花板当个临时避雨的地方，那还是不要打破天花板的好，否则别人怎么办。
待在国内怕出现文革要移民的，与待在国外怕当“二等公民”要归国，都是一体两面。
提升政治地位是一个很大的话题，不可避免要牵涉到政治历史方方面面，但是选择一个生活态度则是一个很简单很多人立即就可以做到的事。
大家期望的政治地位是什么？有了明确的目的，才能讨论如何到达这个目的。
但组织里没干事就先分君子，小人，忠诚度的时候，这组织已经差不多要完蛋了。
其实从最简单的微信群开始就行，先发动几个团购，找deal, 同乡，同城聚人气。人气多了，就可以搞些聚餐，郊游，野营之类的群体活动。 熟了就可以一起参与一些慈善，义卖之类的组织活动，这时就可以邀请到社区政治人物和大家熟悉一下， 互动一下。 互动多了，家里有青少年的就可以集体参加一些大型的志愿者活动。很多组织都是这样从小到大的，社区核心人物的作用就是在于，参加在无数个小组织里， 互相启发，互相互动，流传经验。 小组织群生群灭，但组织能力，人脉是不变的。
现在世界处于动荡期，各国都向民粹，民族主义方向走。
经济长期不振，贫富两极分化解决不了，社会动乱，起码犯罪横行是少不了的，日本是奇葩，其他国家没那个命，尤其多种族/民族国家，种族暴乱也是潜在的危机。再具体点，拉美就是各国榜样。
华人先别想怎么发展，先想想如果社会动乱了，怎么活吧。
**********************************
我说几句丧气话。
从历史上看，种族斗争的丛林，华人从来是输家。
中国人数量庞大，可让人口稀少的胡人玩弄几百年。南洋华人有钱，南洋土人也没多少文化，没多少钱，人口也不占决定性优势，还是骑在华人头上。
是不是觉得华人无出路了？也不完全是。华人唯一成功的组织就是共产党，只有共产党能凝聚华人的力量并把力量发挥出来成事。这是事实，你政治观点如何都不能否认这个事实。华人搞共产党是不实际的，但要是不学共产党，还是不行。
现在的问题是时间。我个人看法，现在没法细水长流，搞”成功不必在我“了。眼看一个社会发展的上升浪结束，开始下降了，还是先料败吧。
目
在
的。
我觉得芒总对局势的分析是很到位的，当然 关键是他还有一手资料可以查阅。
我觉得如果要形成组织，那么 瓢把子是个至关重要的设定。组织能走多远，能做多大，组织者的能力决定这一切。
现在政治正确里的minority（少数种族）也往Under-Represented Minority（弱势种族）转了。 华人或者更广泛的亚裔群体虽然不算是主流，但在中产人口比例里不算弱势。 亚裔属于左右不是人的夹缝， 左派看你占了黑墨好工作，右派看你抢了穷白的好工作。
你对美国社会的分析很多和我一样。我是没你的本事能来去自由。
任何社会变革的趋势一旦定下来，没有30年哪里走得完呢。
其实农民兄的深耕的想法有道理，罗马不是一天建成的，共产党那么能，还有中国那个人民怨气深重的环境配合，还得近30年才成事，想一蹴而就形成华人政治力量？就是时间不等人，现在没功夫深耕了。
至于联合黑墨？理论上可行，实际大家里面想联合的人都是”我本将心向明月，无奈明月照沟渠“，黑墨亚主流人口都是想当荣誉白人的，互相瞧不上。
华人还有个非常不利的地方，相貌和白黑墨穆都差别太大，在人堆里没法躲。不过也有个有利的地方，退后一步是中国。
华人应该迅速提高政治能力和地位，将来动荡的时候可以博弈。这一点我觉得不现实，真到了动荡时，靠的是真刀实枪，根本无法靠政治博弈能有效，那时候华人抢个地盘独立可能更有效。
糊涂兄弟加重了这种担忧，其实我觉得远没有到那个地步。估计你们要是住在加州，那每天还不担心死，成天说地震要来。
现在，中，美，欧内部都问题一大堆。但是我觉得欧洲一定先倒下，就是这个伊斯兰的问题。这个已经无解了，10年内，欧洲的精英和资金慢慢都会来美国。看看在南非发生的事，欧洲会一模一样的重复。不过10年啊，当年属于发达国家的南非成了什么样子。欧洲也会这样，伊斯兰的破坏力会远远超过南非的黑人政权。
中美会一直斗，直到美国退出亚洲，这时候伊斯兰力量会非常迅猛，想一想法国可是有核国家，如果被伊斯兰控制了会咋样？到时候很可能中美俄还要再联合挽救世界呢。
我是淡定的，没有那么强的危机感。
楼主发起这个讨论的初衷是好的，我也理解，但是这个话题确实不适合在河里讨论。铁手先生创办西河的初衷虽然是做海外华人的精神家园，但河里面，除了海外华人，还有您这样已经决定回归祖国怀抱的，也有虽然还没决定回国但国籍还是中国的，还有一直扎根祖国根本就没离开过的。这都是西河主流不可或缺的部分，更不要说河里还有居心叵测的一小撮。
关中农兄前一阵为梁彼得警官奔走呼号，河友们多有响应，同时对在美华人形成组织力量也进行了很多有益的讨论。帖子我都拜读了，不过我没参与讨论。直接原因是我虽然在美国工作生活，但我全家的法律身份都还是中国人，讲句高大上的，尽管议论一下无伤大雅，但我不干涉他国内政。而宏观原因不少河友也都指出了，华人的根本问题就是背后有一个强大的祖国。中美矛盾不是编造出来的假设性陷阱问题，而是已经存在并且愈演愈烈的社会现实。华人作为一个社会群体要获得政治地位，回避得开这个现实吗？一旦需要在中美利益之间做出抉择，美国华人要选哪一边？
当然，我并不认为美国华人要上位，必须得出卖祖国。但是，企图一点中国利益都不损害就取得完全平等的地位，无异痴人说梦。真把美国其他各种族人民当傻子啊，别说白人不肯，黑墨人民也不会肯。搞联合战线也是治标不治本，还是有一个对中国利益取舍的问题，只要把中国地位放在第一位，那就不叫搞联合战线，那叫搞颠覆。各位不妨扪心自问，各自的家庭成员如果把别的家庭利益放在第一位考虑，自己怎么想？
当然有人可能要说了，你怎么这么极端，中美矛盾还没到你死我活的程度，其中还有很多努力的空间。这我并不反对，而美国华人群体真到了生死存亡的关头，需要祖国帮助一下，甚至是牺牲一点点，作为同胞，我个人也是没有意见的。但大家不妨看看红军迷河友的这个帖子我们在美国就不能爱中国啦？里的讨论，参与者们关于热爱祖国的态度是一致的，但彼此意见不同，这明显是因为客观条件的区别造成立场的差异，客观条件能通过论坛讨论改变吗？
河友们通过铁手先生提供的这个平台，走到一起，创造出现在这样的交流环境，我很珍惜，这个感觉我想不少河友应该有共鸣。河友们纵论天下大事，我从中也汲取了不少养分，得到了不少教益。楼主提出的话题，并不是没有意义，而是太有意义了以致于西河未必能承载。至少我本人感情上不能接受有损中国利益行为的可行性探讨，哪怕是一丁点，我都会感到这人确实和我不是一国人了，这个感觉我想同样不少河友应该有共鸣。但如前面所说，中美矛盾的问题是回避不了的，如果刻意回避这个问题，那这个讨论就真的没什么意义了，这个根本矛盾的判断，我仍然觉得河友们都会赞同。就算大家全不提——实际也不太可能，农兄之前关于华人社区建设的讨论，最终都自然而然地引出了国家政治层面的话题——一个参与者都不得不对显而易见的事实捂着眼睛绕着走的讨论，也不会是一个愉快的讨论。
又是口水战。还不如讨论春假带娃去哪儿玩好。
人的忧虑，据统计，80%来源于自己臆想的很小可能发生的事情。这种事情即使发生，说实话不是你准备加计划就能避免的。干好自己力所能及的，说实话我们的老骨头该埋哪早就定了，我一直认为人的命数是定的，所以不操那些闲心。
可能消极了些，木有办法，我的世界观就这样！