主题：举报P了 适用理由不少但选了个文雅的。 -- 匿名

跑到西方国土追求中国文化，这是不是有点分裂？

Common Sense啊同志，不要一把年龄了还这么糊涂。该回国的采取行动卷铺盖圈回国，不需要从理论上正反两方向的证明说服自己。

我是糊里糊涂。

这个举报并不是我发起的，什么举报投草我从来不干，网上的事，不废那力气。现在看到你说人不敢真名举报，我还就不信这个邪。包括这里人人赞的农民兄，我也请你说说看。

我在那个帖子里就回过p某一个帖子，我的原话

p某的回话，

p某对stones的回话，叫stones”孙子“，说”最后尿你一回“，现在是删除了，但是有很多人是看见了的。

我就不懂了，这世界怎么了？难道我的三观都不合时宜了？叫人”孙子“是好话？普通用语是骂人？是不是我得上点”肏，屌，屄，毬“才符合这里的政治正确？如果诸位都站在p某一边，那我说句不好听的，美华确实是低等种族，这个低等并不涉及社会地位，而是善恶观，美丑观的低。如果站在p某一边的是以土蹩居多，那更得说，上西西河的中国人确实是烂人。西西河是个烂网站。

当然，这都是我的三观指导下的看法，你们大可觉得我才是烂人。

首先我解释一下：您说“看到你说人不敢真名举报”，显然您从我上面的帖子里找不到我说过这句话。当然，如果您认为我就是在暗示这个意思，我无从反驳，原帖里已经谈到表达和理解的问题了，我就不多解释了，河友都自有判断。

其次，既然是puma河友口出不逊在先，尽管理智上我不支持，但道义上我不反对其他河友去还之以颜色。但是这种反击不在原帖进行，却在这帖里匿名进行，我是不能理解的。另外，我说了我认为“对puma2011河友的人身攻击达到了河里的一个新境界”，不妨说得再明白点，我认为这里的反击用词升级了。关于辱骂语言程度的理解问题，这里不争了，借您一句话，不同意者大可觉得我理解能力低下或别有用心。

最后，鉴于您已经对我产生了误解，我这里说明一下，您并没有回答我的问题——我问的是在这辱骂puma河友的河友（们），是否因为匿名改变了自己的行为模式，我从您的回复里甚至没看出来您有在这辱骂puma河友——我再强调一次，无论您骂没骂，我都没有挑拨您的意思。我没打算掺合原帖里的吵架，我就是想搞明白这个匿名的问题，或者干脆说，我现在对匿名有意见。

谁反美了？铁手都不开口，你何德何能叫人走？

一群在美国上个边缘化的中文网站的人，还要别人来统战你？二代界的朱云来，学术界的施一公，商业界的李彦宏，"管理界"的唐骏，娱乐界的黄西，公知界的陈丹青，神经界的艾未未，风俗界的刘亦菲，忽悠界的宋鸿兵......有几个不是自己巴巴地回国，而是被统战回国的？不管正路邪路，能混出个头脸的，谁在乎你这两句话啊。

你如果接受不了别人说美国不好，美国华人混得差，你会回中国混吗？我看你反华还来不及呢。

河里颇有几位看起来不太正常的，河友们说他们是带任务来反华的。至于说河里居然有带着任务来反美的，甚至还是个团体，这我真是闻所未闻。

同样也问一下您，为避免误解先说好，我不问您是谁，我也不问您有什么根据，我就问问您，这要不是匿名，您会不会讲这番话？

我只是描述了下自己对美国经历所见所闻的思考，觉得在美我而言是弊大于利，所以决定回去。这么一个简单的事情，没想到引起这么多人的奇怪引申，直到后来才知道那些反对者多数所为何来。

关于我被他们斥为贬低在美华人的问题：

“1、教育。 移民的第一目的是在国内时，期望让孩子们接受美国良好的教育。所以来美后也选择了东部好学区，私立、公立学校都尝试过，确实感受到了美式教育的非常好的地方：对孩子的耐心和友爱，学习的循序渐进，全面的品格教育。但最大的问题是由于家庭的种族原因以及我们自身的语言问题，很难深入建立起来非中国朋友，孩子本身在学校非常开心，我们担心随着孩子年龄大了，种族问题就是大问题。我身边的中国家庭几乎没有真正意义上的非中国朋友。如果一直仅能在中国人圈子内混，外延空间不拓展的话，当然不如回中国好。在美国做一个二等甚至三等种族，当然不如回到咱中国人自己地盘上做个正常人的好。即使我们可以忍，也不想让孩子们一直忍受这种本来不该他们忍受的东西。”

这是我 的原文，我不知道那些人从哪里得出我说华人是低等人的说法。

在后期的跟帖中，老科学的家说：

“其实40岁时移民还想融入当地主流，这是很难的。你就想象一个40岁外国人，没有任何背景，就来想成为一成功的中国人，掌握中国兵权印把子，可能吗？这么大年纪，人已经定型了。讲什么玻璃天花板，可笑。不如意之后再讲什么乡愁，呵呵。”

“大s兄真不是坏人，只是羞刀难入鞘，非要对着所有在美老中说，别装了，你们都是二等公民”

关中农民说过：

“逻辑很简单，你说你觉得华人地位低，所以你要回去。言外之意就是，你们这些地位低的人不觉得可悲吗，我都回去了，你们还混啥呢？难道你们喜欢做下等人？”

我说过：

“也许是我表达问题吧，我已经多次说了我不是说华人来美是为了做下等人，而是美国的种族倾向上事实上对华人是不公正的，这从来都不是华人的错，而改变这个现实，我觉得很难（选举社会里需要有钱有人，而我们华人暂时是不具备的），这一现实确有历史必然性。不知道你如何得出我看不起华人之说？这两天我还在这边中国人群里，建议大家别动辄说中国人如何如何低素质，因为我们都是中国人，至少是中国来的。”

好吧，这个问题主要分歧就在这里，不知道有几个人能得出：我把在美华人视作低等人。

那关中农民这个帖子的话该怎么理解呢？

“1）现在华人给人的印象是什么？只会努力工作的奴隶，欺压你一下你也不敢怎么样。为什么梁 会被纽约警局抛弃，人家认为你不会怎么样，欺负了也就那样了。你以为你鸵鸟就能换来人家尊敬？人家黑人社区的民权也是努力争取来的。我们不能让还在警察界的别的华人寒心，我们要显示我们的支持。

我们华人中的很多人总想融入人家，让人家完完全全接受，成为人家的一部分。清醒吧，美国从来就是族群雨林。猴子就是猴子，蟒蛇就是蟒蛇，你不抱团抢地盘，就被牺牲。你永远不会成为人家的一部分，你永远不会成为人家的一部分，你永远不会成为人家的一部分。我们在这个雨林里要为自己的种族争取权利。和平享用这个雨林，建设这个雨林。 ”

他直接定义华人为：“只会努力工作的奴隶”，不知道他概念中的华人是啥意思？

你看，他们先引申曲解你的意思，然后树立靶子进行攻击，只是到他们自己说过的话呢，还记得吗？

关于玻璃天花板问题：

我说是通过我身边中国家庭接触后，了解了很多真实的事情再加上这几年在美国所见所闻，觉得美国对华人有设置玻璃天花板的事情。从工作、到藤校招生、到加州细分族裔，所以我觉得玻璃天花板是有的。

反方认为是没有的，只是因为华人不适应美国规则、文化的原因。

凡是平和的探讨，我想都平和应对，并且对多数有理有据的反对意见，我都是先送花再讨论的。大家可以看原帖。

但有人恶言攻击在先：“个人的决定何苦到网上找知音？ 花1

来去自由的地方，扯什么天花板，几等公民？

说难听点，你够的着天花板么？“

当我回帖和他探讨能不能够的着的时候，对方不停说什么没100M 基金，多少轮融资什么的，别谈什么天花板。甚至最后还爆粗口。

我不明白这样的贴主居然得到反方多位重量级人物认可。甚至认为是我犯错在先。至于其他的恶意揣测，什么混不下去回国，找理由贬低下美国；什么英语很差，电影都看不懂，还妄谈政治，太轻浮了；随处可见。关于这些，这些反方人士有一个人出来承认自己妄自恶意揣测别人，是不尊重别人的了吗？那些开口闭口修养、素质又到哪里去了呢？

论坛交流，我想第一位就是彼此尊重，任何人都应该为自己说的话负责。我承认第一贴中不该用”二等公民“这类过度极端的文字，并为此道歉了。那你们有没有需要道歉的呢？

西西河就是这样是非不分吗？我好像从头到尾只是说了我观感，美国并非我的理想国，对华人并不多么友好。然后就捅破天了。我觉得最不好的就是，反对者抓住一点不及其余，而不是全面去探讨问题，甚至这一点都是臆测出来的。另外，就是党同伐异，立场一致的，哪怕做的再过，也无所谓；立场不一致的，简直就是文字狱的精神。

区别是S大师认为美国社会的华人前途无望，后三代都是“奴隶”，二等美国农民工，所以宁愿回国，（也不知道他为何如此肯定后三代就一定不会做中国农民工），就是因为手里捞够了钱么。

奴隶是谁说的，谁收回去，别抹到我身上；你在哪里看到我说是：华人后三代都是美国农民工，所以宁愿回国的。？

这就是第一招：无限引申

”就是因为手里捞够了钱么“

看第二招：恶意臆测

”换句话说S大师认为美国西方的平等观念都是骗人的，也不可能比上世纪进步了，也许S大师最支持也是政治不正确的观点。总之，他更愿意相信中国社会的目前与未来在保证他与自己后代的地位上的机会。据说还是因为他手里已捞够这辈子不用工作的钱“

请引用我的原文来阐释你的恶意臆测的东西。我真为你的阴暗心理感到恶心。

回国还是留在米帝这本身是个极好的话题，既可就安身立命的大方向做个总结与规划同时还能发散性思维多角度探讨政治。可惜 不欢而散了。

在我看来，既然回国再次创业，也即 走回头路。被人视作失败者，这避无可避。你就当河友提前给你预演回国可能遇到的场景。关中农民等河友的言论更多是善意，每个人的发言有连贯性，他们的老帖我都有看过，不是那种两面三刀之人。更多是因定式思维不同，所以看法与角度不在一个方向内，求同存异就好。所以意气之言就没必要了。

其实我是倾向与让这两个帖子沉了的。其实该说的已经都说完了，你在这个帖子里也说你已经为自己说法不恰当道歉了。不知道彪马河友是否看见，其实根据以前的帖子和交流，彪马也是个偏执型性格，所以你们两个才能掐起来。

我对你言外之意的推断，是让你明白为什么别人觉得你的发言冒犯了他们。对于我自己，我并没有被你的发言冒犯，大千世界，每个人都有自己的看法，为什么要认同一样呢。前面写了这么多，不是说引申你的言外之意来攻击你。而是因为你们抄起来了，我给你解释一下为啥会吵起来。

你贴出来我以前的帖子，说我定义大家是只会工作的奴隶，比你还过分。

那你想一想，为什么没有人攻击我，曲解我呢？那个帖子的前前后后你肯定也看了。而你说大家二等群体，为什么有人攻击你呢？什么原因呢？

不可能是因为我比你更成功，说实话，你一个月的收入可能超过我半辈子的工资。以你的能力，可以调动大笔资金搅动风云。我跟你一比，从拿个角度都是不折不扣的鲁塞。可是针对华人的地位所说的话，为什么大家的反映不一样呢？

我认为是出发点，我认可目前美国的系统，痛心华人不会利用这个系统为自己族群争取最大权益。只知道埋头苦干活，象奴隶一样。我希望能激励大家团结起来来抗争，争取更好的权利。所以态度是积极的，不是挑动大家窝里反削弱大家的力量。我强调美国是丛林社会，不要企图去迎合别的族群而丢失自己。我们是华人，堂堂整整建设自己的社区，争取自己的权益。为什么要想着去成为白人的一部分？我们应该用我们的实力赢得尊重，让别的族群认可我们。现实中我也是这样行动，加强华人社区建设。参与孩子学校的志愿者活动，让华人的身影出现于这些社区。我是儿子学校第一个在科学之晚给演讲的华人，其实我们社区还有不少华人。大家都不重视这些活动，这就是我觉得我们华人做的不好的地方。成天喊着要融入这个社会，要进入主流，什么是主流，这些社区活动就是主流。你以自己的行动来赢得别人的尊重。

你的定义华人是二等公民是消极的，觉得大家都是hopeless，所以你要回去。这一点引起别人的反感。其实以你的资金力量，完全能很容易融入你的社区，美国也是一个靠钱说话的地方。你也说了，捐助100万，肯定可以让你的孩子上腾校。其实还不如从简单的开始，孩子学校每年都有运动会，歌咏会。你可以自己成立个基金会，给学校捐5000刀来策划这些活动，对于贫困的教育局，这是很多钱了。给基金会起一个特拽的中国名字。这样你给教育局，学校校长都会认识，当地中文学校的新年晚会，捐个2000，然后邀请教育局啊，学校的校长来参加。让他们进一步了解中国社区，经常参加中国社区活动，组织大家积极投票参选。不要小看这个，100个中国家庭可能就是200张选票，当地议员选举他们就会重视中国社区。我正在做这些事情，可是不如你自己雄厚，非常困难。你完全应该以这种方式来加强自己族群的力量，而不是想象中的去迎合所谓的主流。

你看看人家穆斯林，911 炸了纽约，现在人家在世贸旁边要建造清真寺。你说美国主流歧视穆斯林吗？人家在乎吗？人家团结起来争取自己的族群权利，尽管我很反感他们。连炸美国的族群都能在美国如此高调争权，这难道不说明这个系统还是比较公平的吗？只是我们华人文化内敛，不知道好好利用这个系统。

我对你的选择完全尊重，解释半天，是为了让你了解我所期望的华人努力方向。我们应该是积极地利用规则，而不是消极地抱怨。我对你完全没有恶意，现实中或许你都不愿意搭理我这种鲁塞。可是我的努力得到了社区认可，小学校长写感谢信，邀请明年继续给孩子们讲科学。中文学校也吸引了对中国文化有兴趣的外国家庭。我觉得方向对头，你会更成功。

谢谢你的诚恳回复。我对我对你的误解，诚心道歉，对不起。

这是我真没考虑到的事情，虽然捐了些钱给华人组织，组织活动。但显然没你的效率高。

也许我对华人在美地位有点急于求成了。作为一个少数族裔，在人口基数和资金总量都不足的情况下，我确实没啥太大信心华人能大幅度提升政治地位。

我在和朋友私下聊天时，有个想法：联合黑人和老墨。利用华人普遍教育能力强的优势，从义务帮助黑墨孩子学习作为突破口，然后和黑墨政治联动。如果比喻的话，咱华人是共产党，黑墨就是工农，这样就大幅度解决了人口基数问题，联合起来力量大。最近也在和华人社区的组织谈，考虑具体实施问题。

能多为华人做点事情，是每个中国人的义务。

再次感谢你的长篇好文。

我是三笑，以下是我对彪马说的最后几句话：

至于我为啥这么说，可以看他或者她做了什么，链接在此链接出处

包括他以前的一些言论，充分的表现了他对别人的不尊重。拜托，意见不一样的人并不等于你的仇人，至于这么冲吗？尤其是这次stones210发的帖子，完全是自己的感受，我没感觉有任何不妥当的地方，这位彪马先生又哪儿来的火气这么说话，又哪儿来的资格对别人这样说话呢？还是说，没教养。

之所以匿名，可能是因为主贴是匿名，回复自动匿名吧？

群体太需要你这样有实力的人了，这个华人争权确实难以迅速啊，关键还是人少，这一点你说到了关键，而从香港台湾来的，以及以前的老移民跟我们新移民的好多东西都不认同。我完全理解你看到这种内部斗时候的沮丧，因为我也经常碰见让自己信心全无的状况。

为了维持我们中文学校的低学费，我跟另外一个兄弟一块写基金，给我们当地的文化基金，给美国疾病预防中心。去年幸运的都拿到了，可是现在又要头疼明年。我们开通了学校家长群维信，老师群维信，一个是建设社区，一个是教学管理。上礼拜一个老师的父亲去世，上个月一个老教师遇车祸入院，今天我去医院探望，看见老太太恢复不错，真是高兴。干啥事都不容易，慢慢来。从长远看，说实话我更看好国内，美国的人口组成决定了50年后会极端困难，20年后一大关。国内当然也有各种问题，阶级固化越来越严重。有时候不由得又有些悲观。反正我辈把自己能做的都做了，至于成什么，不管他了。

无责任猜测，这位是新陈代谢，彼得，或PBS先生。