主题:【原创】亲眼所见叙利亚难民的第一印象 -- 夜如何其
小布鲁多当了加拿大总理,情怀满满,要收两万五叙利亚难民。
尽管舆论大多数支持,但是由于过于慷慨,激起许多人特别是老年人的激烈反对。
于是待遇下降,优惠期减少,也不那么急着接人了,其实人家也不太愿意来,都想离家近点。
为德国人默哀一回先!
就是在工作场合,大家也议论不已,本地白人倒是都很高尚,要他捐钱不干。移民们不赞成的不少,公车心态,也不全是。
今天,我终于亲眼见到了叙利亚难民。
说实话,印象挺好。
两家子在翻译帮助下,本地志愿者热情地介绍图书馆的使用。
图书馆的志职员全部站起,导游介绍。
这两家我先见的是两位妇女,其中一个,个子很高,得超过一米八,孩子们分不清谁家的,五六个,最大不会超过十一二,小的还在坐车。
女性花布包头,露着脸。
孩子们很活波。
一直到我出门,才明白为什么我一直有奇怪感觉,他们家男人哪去了,一个出去吹风,一个歪在椅子上小孩的书。
我想大概是由于志愿者和服务人员都是女性的缘故,有一个老头帮忙,但也尽量保持与妇女的距离,这个老头看不出是本地白人与否,但他英语说得很文雅。
这是我们小城分配到的两家叙利亚难民第一印象。
我感受,第一就容貌上,不太保守;第二,为他们家男人们担心未来的挑战。
我个人来讲,从感觉上不欢迎难民,我们又得多交税。从理智上,我觉得政府决策可能是对的,光看这些孩子们还是好的。从西方社会的虚伪性上来考虑,精挑细选一批难民,积累人品,为拒绝未来更多的麻烦掉节操,这还算理智。
这是相对于“东方社会”的如深山老农般的真诚朴实,还是相对于“东方社会”像强盗剪径样的明火执仗?
如果是彼此彼此,那就不必特别强调“西方社会的虚伪性”了。
起码要问面临同样问题该怎么解决,而非假设这些问题不会发生在东方。
放纵!
你口中的「 东方社会像强盗剪径样的明火执仗」 除了能套用在二战战败前的日本,还能扣在谁的头上 ? 今天的世界老大就是靠这种 「强盗剪径」式巧取豪夺过活,最鲜明的例子就是刚刚决定以天价卖过时军备给湾湾,美其名曰提升湾湾的防卫能力。
“西方社会的虚伪性”到今天还在进行时,不少西西河网友都生活在西方社会,体会弥深,老兄宅在中国境内反中反共,当然无法理解。
现在西方新一代恐怖分子的生成机制还有现代的“云恐怖主义”。
由于愿意接待的本地家庭较少,军事基地将会是难民的一个重要落脚之地。位于美加边境的金士顿基地群在1999年曾经接待过一千科索沃难民,如今其中的金士顿基地可能会接待600人做为暂时过渡。
圣诞期间,溜达回东区,就打算顺便去个阿人多的店买羊肉,结果发现涨价巨多,本想说加币贬值,羊肉涨价。结果看旁边来一位买了一堆,刚想感叹人家rich,结果旁边一位老阿先用法语骂了,去他吗的难民。。。。
阿尔及利亚和摩洛哥来的看他们极其不爽,抢了他们的福利还把羊肉都买贵了。