主题:为什么签署脱贫攻坚责任书的只有中西部22个省? -- 胡一刀
为什么不是全部?
中国人喜欢面子工程不是一天两天了,这次不搞一刀切让我觉得很奇怪
按说东部省份完成这个任务应该更容易,更应该积极签署,拥护中央政策才对呀。无论如何,扶贫都是政治正确,体现社会主义优越性的不二之选,在这方面投入资源谁都挑不出理来。东部这些未签署的省份是啥意思?
贫困人口东部肯定是有的,所以不是因为没有贫困人口所以不必签署
山东省农村还有7003个贫困村 500余万贫困人口(2014年)
百度的一个图片显示2013年广东总贫困人口是115万,如果上面说的90万在2015年就脱贫,那么广东对此任务的完成没有任何压力,签署协议书完全是水到渠成锦上添花
难道是个别省份,比如山东,实现扶贫目标比较困难所以没有签署?可是再困难也不应该比西部省份更困难
或者是中央这次对东部省份不做要求,只对中西部高标准严要求?
最可怕的是真有东部个别省份敢于对抗中央意志,拒绝中央签署的要求,为了面子上好看,只好在新闻上说只和中西部省份签署。
在中央反腐大棒四处挥舞之时,会有这么不开眼的领导?
没想明白是为啥,各位有啥看法?
脱贫和脱贫攻坚在程度上是不同的。我的理解是东部几个省份有贫困人口脱贫任务,但脱贫工作到不了需要攻坚的程度。而中西部22省脱贫任务比较繁重,所以需要“攻坚”。中央十三五规划建议中也明确提到了“把革命老区、民族地区、边疆地区、集中连片贫困地区作为脱贫攻坚重点”,很显然这些地区都在中西部。既然是脱贫攻坚责任书,自然是有攻坚任务的地方签,没有的不签。
另外,中央十三五规划建议也提出“加大中央和省级财政扶贫投入……”,这句话是地方最喜欢看到的。中央在给钱这件事上,最近的二三十年,基本的规矩是东部不给、中部差额、西部全额。调整公务员工资之类的事情都是按这个规矩来的,扶贫资金应该也是如此。估计签责任书的22个省区都是有钱拿的,拿了自然不能白拿,需要以责任书做考核依据。
以山东为例,实现脱贫没有问题。那又何必签字画押,多此一举呢?西部应该是差距大、任务重,所以需要军令状严加督促!八亿多农村人口是国内消费的潜在生力军,富裕后的农村购买力可以消化过剩产能,还可加快城镇化步伐。所以,脱贫攻坚是系统工程!是经济新常态下的必要举措。新常态不就是速度放缓慢、增长没支点么?一带一路就是西部的机遇和支点,必须冲在前面!不能总指望沿海省份的对口支援,毕竟,大家都有扶贫任务嘛。
福建也是有革命老区的,山区有贫困人口很正常
“拿了自然不能白拿,需要以责任书做考核依据”太有必要了
而且贫困人口一共就剩下几百万人,完成目标毫无压力啊
扎克伯格承诺要在他一生中捐出其99%的Facebook股份。
此前,扎克伯格曾承诺要捐出他的一半财产,加入由微软(Microsoft)亿万富翁比尔盖茨(Bill Gates)发起的“捐赠誓约”(The Giving Pledge)计划。目前,他已经向教育、医疗保健和环境等方面的项目捐赠了总计16亿美元。
扎克伯格夫妇持有的Facebook股票中,约99%将被配置到该机构,并将被用于为非盈利项目提供资金、开展私人投资和参与政策辩论。对企业投资所得的任何利润,都将被用于资助履行其使命的其他工作。
扎克伯格将继续控制这些股份。Facebook表示扎克伯格将全身心投入公司及其前景展望,并将“在许多许多年里继续担任董事长和首席执行官的职务”。
签署捐赠誓约的包括比尔盖茨和梅琳达盖茨(Melinda Gates)、投资者沃伦巴菲特(Warren Buffett)、纽约市前市长兼传媒公司老板迈克尔布隆伯格(Michael Bloomberg)、以及科技企业家埃隆马斯克(Elon Musk)等许多人。
美国富豪的慈善动作,动辄几百亿美元,有没有了解这方面的朋友,咨询几个问题:
钱到底到位没有?做了哪些具体事情?实际效果如何?哪些人得到受益?
收到捐赠资金的机构是否会公布年度预算或者年终年报之类的材料呢