主题：按照反对转基因者的逻辑，当务之急，应该先把辐射育种下架， -- journal

辐射造成的变异，对于有机体的影响若是有害的，有机体本身就难以为继，所以猪一样的老鼠注定是流言，为什么人身上就是癌症啊对不对。

辐射育种也是一样，能够选择出某个打开的新的性状，它的后面是数不清的死掉的废掉的种子，或者说能够出现某种新的性状就很不容易了，还要同时没死掉还有另外一套有害的“机制”就更不容易了

而转基因就不一样了，是整段的拿来主义。

我们能吃某种植物动物是因为我们能消化、处理其中的生物碱、氨基酸蛋白质，这是进化的结果。同理，我们不拿烟叶当菜吃，恐怕不光是口感的问题。狗不能吃巧克力就是进化的差异。

问题是我们不希望吃米面的时候，实际上也在吃烟叶当中的什么东西，需要面对从未处理过的什么东西。

未来的食品货架上肯定会有很多的转基因产品，将来对于转基因的反对就像现在对于使用化肥的反对一样，就是矫情

学术圈子中国在转基因方面不可能落后世界，但商业应用却完全落后。

商业不推广，学术还得照样拿钱研究，最多是经费少点；

但商业一旦推广，我们国内又没有准备好，很可能到时候粮食种子都由别人说了算了。直接来了战国策的东周与西周的故事就惨了。

现在大家反对的不是转基因技术，而是商业推广。

商业推广要以有利于我，才能放开。

美国放开我们是管不到的，美国到处种。

我们自己的是管的到了，于是迟迟上不了市，甚至人家的专利都已经到期了还是不行。

扩大的农业需求是不得不满足的，于是大量进口相关产品；农民对好处是不可能视而不见的，于是国内严禁，严打。

这种情况看样子还要持续很长时间，到底有利于谁了？这个局面不正是走向连种子都由别人说了算的局面么？

转基因水稻要给扣上各种各样的帽子，迟迟无法产业化。反转的要求非要美国人先用才能用。其实把转基因替换成手机，就可以明白现在到底是怎么一个局：中兴华为的手机不准许产业化，而要大量的进口苹果来满足国内的通讯要求。

国内创新的，反转说外国人没有，中国人不能冒这个险；仿制国外的，反转是这是美帝的阴谋。如果我是美帝，我也很高兴看到这样一个局面：我在创新，搞新品种，而你们禁止商业化，而只买我的产品，还要说，这个局面，对中国有利。。。

所谓农业专家反转最起劲的大概就是这位了。而这位与生态农业的关系，其实并不难查。

呵呵呵。

1。最看不得某些人，某些利益集团，为了一己私利，极力鼓吹有害论，好像全世界除了有机食品，就没有其它选择了；当然他们也不希望别人有选择的可能。

2。最不齿就是某些砖家叫兽，拿着国家给他研发的经费，干着私肥的勾当，学术操守和人品碎一地。

捕风捉影和查有实据的差距有多大？呵呵。

我从来没有否认辐射育种有风险。

从概率角度讲，转基因有风险，辐射育种有风险， 甚至不搞辐射育种，由于大自然的辐射存在，可怕的变异还是天天发生。

从历史的角度讲，生物就是变异和基因融合的过程，辐射育种在持续进行，转基因也一直在发生。

于是一切问题都转化成了概率问题和监管问题。

然后您指责我的逻辑问题， 我的问题在哪儿呢？ 我不过反对粗糙的安全认证和颟顸傲慢的官员。华恢一号父本和转基因食品喂小白鼠吃了，实验鼠转氨酶上升。要么是父本本来就有问题，要么是实验用的小白鼠有问题，要么实验食物被污染，无论哪种情况，都需要重做。这样大的疑点，居然就轻飘飘一个解释就过去了。

这样的实验报告，按照您的科学要求，您接受吗？

一直到今天，农业部也拒不公开草甘膦的食品毒性试验报告，85%的转基因植物植入了耐草甘膦基因， 从而可以方便使用草甘膦， 以致转基因植物草甘膦含量常常超高，有趣是农业部认为草甘膦低毒，不需要设定上限含量，根据是孟山都已经做过实验了，而且已经得到FDA认可。好事者去FDA网站查询，没有相关草甘膦毒性报告提交，再去找农业部要这份报告，农业部却以这是孟山都的商业机密拒不提供。告上法院，法院迟迟不立案， 好不容易立案了，迟迟不审理， 几年了，到现在还在法庭上撕咬。

对于这样的监管， 您满意吗？ 您放心让你的孩子吃含草甘膦浓度可以无限高的食物吗？

我相信你不会。

我也许和你有不同，我认为转基因危害概率比辐射育种高，高得多。有人提到人的基因有8%来自病毒，那也是过去45亿年累积起来的，现在转基因每年可能就要嵌入若干片段，变异速度比历史上的变迁快了何止一万倍？一旦选中，更是大规模种植，也是远快于自然的增值传播。两害相乘，潜在的危害是惊人的。

科学需要尊重，但也不能盲目相信。人类了解得越多，越发现世界的复杂，发现自己不懂的东西比懂的更多，即使是FDA， 历史上也是屡屡犯错，例如在氢化油上的跟头原可以避免。

请看：人工转基因可以有针对性的设计，辐射育种是随机改变基因

请你为人工转基因奋斗吧

请各位反转的来认一下，这是你们的人么？赶紧领回去。