主题：雷思海：巴黎恐袭世界要巨变，美国锁定中国的战略就这样意外 -- 渔儿漂漂

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a056e479010147wn.html

什么样的生活会让胡耀邦悲情辞职(2012-05-24 15:52:28)转载▼标签： 转载北京薄一波资产阶级自由化杂谈 分类： 想说就说一吐为快

薄一波宋任穷用文革手段逼胡下台？

邓小平说：“不是保留，而是要你马上站出来，坚持四项基本原则，否则就放任了资产阶级自由化。”邓还说：“没有专政手段是不行的。对专政手段，不仅要讲，而且必要时要使用。”

1987年元月初，北京学潮进一步发酵，北大学生烧了《北京日报》，指它为“造谣”的报纸，这一场面激怒了不知反思自己的中共“左派”。1月10日，由中央顾问委员会副主任薄一波主持的“民主生活会”在中南海召开。薄一波一上来就要胡耀邦作检讨。

薄一波说：“胡耀邦整天到处乱跑，全国两千多个县，你都快跑遍了，你是党的主席、副主席、总书记中能跑的最高纪录。这不叫指导工作，而是游山玩水，哗众取宠。”

杨尚昆说：“胡耀邦，你如果想要亡党亡国的话，你就和资产阶级自由化分子结成联盟吧。”

王震则说：“你胡耀邦要是不愿意和我们走的话，你就不必呆在这里了。”

宋任穷说：“我最不能容忍的就是胡耀邦对待邓小平的态度。”

有充分准备的邓力群对胡耀邦作长达五、六小时的批判发言。连续多天的“生活会”上，发言者矛头都指向胡耀邦，斥责他只讲“反左”，不讲反右。薄一波、彭真要求胡耀邦辞职，王震表示：“薄一波、彭真代表了我们大多数的意见。”

面对如此场面，习仲勋忍无可忍，指着薄一波等人说：“你们这是干什么？这不是重演‘逼宫’吗？”说着说着，习仲勋激动起来，说：“这不正常！生活会上不能讨论党的总书记的去留问题，这违反党的原则。我坚决反对你们这种做法！”

胡耀邦没让习仲勋说完，就站起来劝说：“仲勋同志，我已考虑好了，不让我干，我就辞职。”

1月15日最后一次“生活会”散后，胡耀邦出门坐在台阶上大哭。田纪云默默站在旁边，久久不愿离去。

万里回到家也难抑心中不平：“耀邦没有错。”为了安慰胡耀邦，万里叫厨师炖了一锅胡最喜欢吃的狗肉送到胡家。

“生活会”开过不久，胡耀邦被迫辞去总书记职务。他回家对夫人李昭说：“我没有错，顾全大局，我只能辞职。”

其实，胡耀邦对罢免总书记并非无精神准备，提醒者也不乏其人。1987年的元旦来临，邓小平在家中与薄一波等人商量。听到风声后，习仲勋对胡耀邦说：“耀邦，我为你担心啊。”

赵紫阳也提醒胡耀邦“还是马上找小平同志谈一谈，向他承认错误。检讨一下自己工作中的失误，争取主动为好”。胡耀邦说：“我并没有犯什么错误，我检讨什么？”赵紫阳急了，“你还是儘快向小平同志认个错，越快越好，过几天就晚了”！

胡耀邦终于听了赵紫阳的劝说，于第二天来到了邓小平家。邓先是为胡耀邦评功摆好，大讲成绩。谈到思想分歧，邓摆摆手说：“那是工作的正常范围，我们没有必要再纠缠了。”

邓小平继续说：“我打算召开一次‘民主生活会’，有什么问题，大家摆在桌面上摊，好好沟通一下思想嘛。”临走时，邓小平的手和胡耀邦的手紧紧握在了一起，但这一刻他们彼此都明白：这是政治上最后的道别！

然而到了1987年10月，也就是胡耀邦下台10个月后，中共召开十三大，选中央委员时胡耀邦得票1800多，差几十票就是全票。选政治局委员，胡耀邦又当选，差七票是全票，未投票者包括他自己。而当初酝酿胡耀邦下台的邓力群和胡乔木，则在选举中因得票最少而落选。(摘自《从薄一波到薄熙来》作者江岩北 财大出版社）

有人澄清过，当时全程看了转播，没这事儿，大家的表现还是得体的。

“叶帅没有死”这话，不知是谁说的，但胡本人说过“叶帅还在的话……”

通报木匠，木匠完全支持，对胡还说了很刻薄的评价。

《理论动态》有两篇文章，引起不小的风波，而且后果严重，影响深远。

这两篇文章是：《谦虚谨慎与实干精神》，写作者：孙长江，《理论动态》第282期，1981年6月10日。

《跳出圈子想问题》，写作者：王聚武，《理论动态》第296期，1981年8月20日。

关于此事，吴江在《十年的路》书中，有全面的记载。我不是主要当事者，但也是直接当事者之一。《理论动态》这两篇文章的事，至今仍是历史悬案。我撰写这篇文章，是将我所知的情况如实记载下来，对吴江的叙述作一些补充，也有一些是对吴江叙述的补正，立此存照，以正视听。

有关《谦虚谨慎与实干精神》这篇文章的情况，先将吴江的记载抄录如下：

这是吴江讲的情况。下面讲我接触到的情况。

我住在中央党校大院北边最后一排房子，房后不远就是围墙。冯文彬住在前面，隔开两排房子，是甲级楼最前一排。我们每天早晨都锻炼身体。我在路上跑步，冯由夫人陪同在路上散步。地方不大，来回都会碰面。大概是四月间（不是吴江说的二月间），有一天早晨碰上冯，他叫住我说，有一种说法，在第一线实干的人是不谦虚谨慎，不干什么实际工作的人倒是谦虚谨慎，你们《理论动态》写一篇文章（大意）。上班后，我立即向吴江汇报了冯文彬的话。这样，我的任务也就完成了。大概过了两个多星期，那天早上，我骑自行车上班，经过冯家的门口（这是每天必走的路径），他在门口呼叫：沈宝祥！我下车到他那里，他问，那篇文章写了没有？我说，我已经向吴江同志汇报了，写作情况我不知道。冯说，这是陈云同志的话，你们要赶快写。我一听是陈云同志的话，就觉得这事重要，到办公室后，立即给吴江打电话，汇报冯的话。这也引起了吴江的重视，大概很快就将这个任务交给孙长江了。吴江说，冯文彬几次直接催促。他们是否还通过电话，或另有接触，我不知道。我记得孙长江很伤脑筋，来找我们问，这篇文章该怎样写，我们进行过议论。吴江说，“拖了几个月”，实际上，这篇文章的写作还是抓得比较紧的，前后大约一个多月时间。

我的日记有记载：

按照胡耀邦的规定，《理论动态》刊登的每一篇文章，不论作者是谁，都要经过理论动态组集体讨论修改通过后，才能送他审阅。讨论这篇文稿的具体情况，我已经想不起来了。当时，我们对中央最高层的情况，特别是有什么矛盾，确实不知道，也不敢乱想。平时胡耀邦同我们谈话中，对邓小平和陈云都是很尊重的。从我个人来说，对他们二位都很崇敬。我们当时的认识是，这篇文章是宣传陈云的一个重要思想观点，是支持耀邦同志。批评陈云，绝对是不可设想的事！这是当时基本的情况。我们就是在这样的思想和精神状态下讨论和处理这篇文章的。

顺便说一下，冯文彬同《理论动态》的关系。

吴江说冯文彬从来不过问《理论动态》的事。实际情况是，冯经常参加胡耀邦召开的理论动态组会议，也发表一些意见。每年一次的《理论动态》创刊纪念活动，冯都参加了。这既表明是冯对《理论动态》的关心，也反映了冯与胡的特殊关系。以后，胡耀邦的职务越来越高，工作越来越忙，有时顾不上《理论动态》的工作，而冯又同时在中央办公厅工作，他几次召集我们理论动态组人员开会，讲一些情况，也提出一些题目。

如果以坦荡的胸怀看这篇文章，不可能读出这篇文章有什么不可告人的玄机，有什么特别的针对性。

也就是按杀父之仇定的性。后来又把文革问题里两个逻辑给用上了，一个是护抢救不及时，另个本来没病，特定时期心情不所以才得的病。

前几天还有他们海外旧，在外媒发文，说胡是人道主义奇迹。

河里有人说他沐猴而冠，一点都不夸张。

前三十年国内经历了那么多事，也没看见新疆西藏闹起来，乱邦上台，好，五年就出现了动乱，这还不提八平方。

邓公再怎么失误，没有他果敢决断，八平方这一坎我们就过不去。现在的中国，估计就和现在的前苏联一样。

不知为什么，现在河里很多人批邓公。但我认为，仅凭八平方一事，邓公就不愧为一位优秀的政治家。

至于乱邦么，不提也罢。

乱帮应该是中共主要领导人之中，最差劲的一个，乱邦这个名头，当真恰如其分，毛对他的评价十分到位——好读书，而不求甚解。

乱邦属于清流，但从历史上看，清流往往不清，清流也大多很青，青涩的像二杆子，半吊子，这些人好名务虚，自命清高，不堪大用，而一旦占据高位，要么尸位素餐，要么祸国殃民。

到现在来看，大陆的胡乱邦，台湾的马英九，都是典型的清流，而胡比马更差，因为马主要是尸位素餐，胡却是差点祸国殃民。

乱邦的威望主要来自三个方面，一是对曾经的专政对象，全面地平反，宽大，甚至放纵，这些人及这些人后代，很多都是很感激的。沈醉曾写道，他向胡反映了一些问题，结果没经调查，很快就解决了，而且超过的他的要求。

二是胡成了党内自由民主派的旗帜，这些人实质就是中共的戈尔巴乔夫，《炎黄春秋》则是这些人主要宣传阵地，而反对中共的人，也希望借助这些人，借助胡所谓中共开明派的名头，分裂瓦解中共。

三是乱邦个人还是比较清廉的，也对腐败特权说了些狠话，相对于普遍贪腐的官场，也能迷惑很多人。毛身边的工作人员写道，胡参观毛的住所，几次问毛是不是喜欢读《金瓶梅》，问的这位工作人员莫名其妙，这即说明胡是一个洁身自好的人，会主动排斥不洁的事物，也说明这种清高之下，潜意识里的阴暗面。胡的洁身自好，自命清高，与毛的海纳百川，出污泥而不染，在人格上根本不是一个层次。

华国锋在位的时候，张口闭口，毛主席，毛泽东思想，邓不屑的说，我们跟着毛主席的时候，你还不知在哪呢？

可以说，无论是华自己的资历能力，还是华借助毛的威望，在这些跟着毛打天下的老家伙面前，都一点优势都没有，要么他根本就不应该坐在最高的位置上，能够踏踏实实地做一个总理，干些实事，就很不错了，要么就坚决不能让这些老家伙复出，利用比这些老革命家第一层次的，所谓中生代军功阶层，将这些老人，用时间逐渐消磨掉。

据说，陈锡联曾对华国锋说，你让邓这些人复出，到底是他听咱们的，还是咱听他们的。华国锋说，让他们复出，他们难道不感谢咱们吗。

呵呵，华在政治上真的太幼稚了，他被赶下台，就是必然的结果，难得叶帅还为此演了一场戏。

但是，老人集团并不是只有邓一个人，领头的主要是邓与陈，陈云在党内的资历比邓还要高，只是在军队中没有什么实力，尽管邓与陈都是改革派，邓是激进的改革派，陈却是保守的改革派。

乱邦与紫阳，都是邓提拔的，美其名曰提拔重用更年轻的领导人，实质上是为了中央激进派的势力，因为，在中央的老人当中，还是保守派的人更多。

乱邦管党，主要抓平反，紫阳管经济，主要抓承包，邓则主要抓军队，边与越南打仗，边控制军队，裁剪军队。

乱邦不加甄别地全面平反，传到邓的耳朵里，邓只是淡淡说，这些，我也不敢平。

乱邦真的是反对自由化不力吗？这只是借口，主要是因为在平反基本完成以后，胡又将矛头对准了高层的特权贪腐，早就对其不满的保守派，见家人亲戚利益受损，再也忍不住了，强烈倒胡，而邓见胡的威望甚至高过了自己，又越来越自以为是，不受自己控制，因此，也同意倒胡。

可以说，乱邦的作为，真的是祸国殃民，但他的下台的理由，也是很说不过去的，因为，反对高层的特权贪腐，虽然有些自不量力，但也是很正义的，而党指挥枪也是名正言顺的，但总书记与军委主席分别由两个人担任，党与枪的关系就混乱了，最后，还是枪杆子说了算。

实体正义与程序正义，都在胡的一边，胡却下台了，过错是莫名其妙地反对自由化不力，这也是高调纪念胡的原因之一，因为，依法治国，首先要依法治党，党内没有实体正义和程序正义，那么，党管一切，就更难以保证实体正义和程序正义。

邓搞掉了三个最高领导人，华与赵，还说的过去，胡的确说不过去，但恰恰是胡的实际过错最大，他是中国意识形态和很多政治制度混乱的直接祸首，最后，不得不靠流血，和利益收买，才基本止住了这种混乱。

邓是这些混乱的间接祸首和根源，最后，不得不用一个错误，遏制了一个更大的错误。

陈王兄极为反对邓，邓也的确有太多值得诟病的地方，邓的风格，就如对股市的看法一样，先做起来，大不了再关掉。

邓对中国，有大功，也有大过，倘若八九年没能坚决止损，那么，邓绝对是中国的大罪人，但衡量政治家的标准，就是成王败寇，结果决定根本。

到现在来看，邓还是功大于过的，一方面，邓的方向基本正确，这对于一个国家，特别是像中国这样的巨量国家而言，最怕的就是走错路，方向正确，就基本成功了一半。另一方面，邓是政治强人，方向基本正确，稳定就是决定因素，而政治强人就是维系稳定的关键。

稳定与发展，对于任何发展中国家而言，都是最重要的，方向基本正确，决定了发展，政治强人的存在，决定了稳定，后发国家的高速发展时期，都具备这两大特点。

仅凭基本维系了稳定与发展，我们就应该感谢邓，就好像伊拉克没了萨达姆，利比亚没了卡扎菲，会更糟一样，衡量政治人物，主要不是具体政策，更不是个人品行，而是整体结果，这个结果就是能不能维系稳定，能不能促进发展。

中国能发展到今天，真是天佑中华，邓虽然有很多错误，但没了邓，中国会更糟，因为，在不能形成有效制衡的国家，政治强人是维系秩序的决定性力量，如果这个政治强人，还找到了发展方向，实现了基本的稳定与发展，那么，就是这个国家的大幸。

陈王兄过于纠缠具体政策，和局部细节，而忽略大局整体，认为稳定发展的局面，好像是理所应当，自然而然的，实在不像他的的水平，只能说他被某种主观情感所支配，陷入了认知障碍之中。

伊拉克只有再出现一个萨达姆，利比亚只有再出现一个卡扎菲，才可能实现稳定，但这要付出惨重的代价，和漫长的时间，即使付出了代价和时间，也不一定能够回复秩序，更不要说发展了。

那种认为中国人民勤劳节俭，因此，无论什么党派，什么领导人，中国都会高速发展的观点，也太想当然了。

稳定与发展，绝不是那么简单的事情，是世界趋势，经济基础，自然资源，社会结构，历史传承，权力来源等等很多方面共同决定的，但政治强人实现稳定，找到方向实现发展，却是最根本的两条，邓实现了这两条，即使有再多的错误，也决定了他是一个了不起的政治家，有功于中国。

白猫黑猫，能捉住老鼠就是好猫；与摸着石头过河，实质上是一种以试错为基础的实用主义。

试错，必然以犯错为前提，因此，只要犯的错误不是不可补救，这些错误都会成为发展的阶梯，而不是成为发展的陷阱。

试错实用主义，必须要有犯错的资本，这种资本并不是大多数国家都有的，中国有这种资本，关键是毛造成的，将中国从棋子，变成了棋手，而邓能够成为政治强人，也主要不是他的能力造成的，而主要是毛造就的，无论是遵义会议后，破格提拔邓，还是文革后期的三副一总，再加上文革消解了大多有势力的派系，才是邓能够在改开后，成为政治强人的主要原因。

从哲学王，到政治强人，再到中性独立的权力结构，才应该是中国政治制度的发展路径，以自治制衡为根本的民主制度，很难适用于中国，因此，所谓自由民主开明派，实际上是不明所以的瞎子派。

毛主席说胡是好读书，而不求甚解，扩展一下，那些所谓的自由民主派，实质就是好空谈，而不明所以。

青，固然会青出于蓝，而胜于蓝。

青，更多的却是图样图什么破。

系统，有层次。评价历史人物，确实要看大的方面。主席领导建立了国家，又建立了工业基础，最重要一点，扭转了中华文化沉沦，就这三点就足以傲名青史。那些纠结主席几个老婆的人实在是不上道，太浅薄。老邓接棒，尽管有很多错误，但天朝这个大船能被稳住，继续发展也不容易。江总重新重视军工，现在我们大杀器层出不穷，而且进入WTO，经济大发展。面瘫手里没啥建树，房地产是个恶果，现在好影响经济，总体评价不高。

乱邦和紫阳，一个乱平反，弄坏了主席的民族政策，现在藏独疆独都跟他有关，所以得个下下评。紫阳有阴谋心，乱党之错，治理无有建树，也是下下评。

现在伊斯兰之乱，就看包子能不能抓住时机，重扬中华文明了。可能这个要求太高了，其实只要能解决弯弯和南海，一个高历史地位是少不了的。

与兄弟握手！

当然，功劳也不是他一个人的。但是没有他同意肯定是干不成的。