主题：【原创】我的文革记忆——爸爸去哪儿了？ -- 俺老孫
这个字真是要害。。。。
(一)、与阶级敌人争夺下一代！
这句口号好像是在一部青少年题材的电影里看来的，名字好像是叫《向阳院的故事》，里面的爷爷是老演员蒲克演的，很可亲的样子。故事内容不大记得了，大概是说阶级敌人教唆孩子学坏，崇尚物质享受，好像还有用中药名“半夏三钱、夜交藤五钱、来复子”暗示“半夜来”盗窃公共财产的情节。当然最后受骗的孩子受到教育，阶级敌人被揭露。
前些日子有人贴出了老干部悼念自杀的女儿的文章，那女儿之所以抑郁症自杀，就是因为她的儿子注重物质享受，而她无法提供儿子与同龄人攀比的经济条件。
我在那个贴子里跟贴说：“老革命遇上新问题”，对下一代的教育失败造成此等结果。
（二）、帝国主义亡我之心不死
文革后，中央的政策从继续革命转向了经济建设，而且国家当时与西方开始了蜜月期，宣传调门也明确说：作为主要矛盾的阶级已经不存在了，对帝国主义的批判也停止了，仿佛一夜之间大家都是朋友，不再你死我活了！我一度也拿这句口号当笑话的，记得九十年代初虽然已经调离原工厂，但家里老人仍然关注工厂的生产，听说发生了引进技术自行生产的直升机试飞时坠毁，就说了句：是不是坏人搞破坏呀！我当时就嘲笑了一句：你还担心帝国主义亡我之心不死吗？
可是几十年下来，苏联解体、南斯拉夫解体并未赢得因此而成为西方大家庭中的一员，反而遭受到更进一步的颠覆和攻击，车臣战争、波黑战争、北约东扩、北约轰炸南联盟……这些都是发生在别的国家的事，在相当长的时间里并不能让我感同身受，直到大使馆被炸、南海撞机、七五事件、奥运火炬事件……我才再次想起“帝国主义亡我之心不死”这句话，真的！帝国主义亡我之心从未死！它只是时隐时显、时强时弱！但从未消失！
（三）为人民服务
这句口号最早是毛主席为张思德致的悼词出现的，后来成为这篇文章的标题，和《纪念白求恩》、《愚公移山》合称老三篇，是文革时期广为熟知的教育文本，我们小学生当时都不但要读，很多还能全文背诵。而且周总理整个文革期间一直都戴着一枚这句话做成的胸章。它不仅是一句口号，一种座右铭，也是一种激励，以此作为人生的准则。
可惜的是而今这句话已经被改成了“为人民币服务”了。
最后一句口号是：千万不要忘记阶级斗争！
是景德镇吗？
否则地震局就应该撤销了。而中国各个地方的地震局不是还好好的么。
应该说这是世界上的主流观点，但这个观点准确的来说是地震不能短临预报。这个原因引一段文字“当地壳岩层突然断裂，内部能量就会从震中辐射出来，导致地球摇晃或摇动，这就是地震。地震之所以发生，源于地球内部的不断运动所造成的地壳大规模变形。地震的酝酿和发生过程都是极为复杂的物理过程，这个地下岩石的“应变缓慢积累-快速释放”过程具有非线性，一些地震学家更认为地震系统具有“自组织临界性”。
什么是“自组织临界性”呢？想象一堆沙子，一粒一粒落在桌上，形成逐渐增高的一小堆，初始阶段，落下的沙粒对沙堆整体影响很小； 然而当沙堆增高到一定程度，沙堆尖端已经非常细的时候，继续落沙，会发生什么事呢？答案是，落下一粒沙可能导致整个沙堆发生坍塌，但也可能只引起沙堆局部的小坍塌。这就是“自组织临界”状态，在这个状态下，任何一个小的扰动，所引起的后果是不可预测的，可能是一些小的沙崩，但也可能引发特大的沙崩。
许多地震学家就认为，地震与沙崩的情况是类似的。在地震的案例中，地球岩石层可以看作由不同层次的块体组成的，其中最大的是板块,最小的是矿物颗粒。不同的块体之间、不同层次的块体之间都存在非线性的相互作用。地壳的某一次小的滑动、碰撞，正如我们在沙堆上随机加上的某一粒沙一样，很偶然的原因，产生的后果也许是一个感觉不到的小地震，但也可能是日本在2011年3月发生的里氏9级的大地震。所以这个理论如果成立的话，别说在震前人们不知道地震的情况，就是地震刚发生时，它会演变成怎样的地震也无从知晓。”
目前来说还推翻不了这种理论。即便这种理论未来被证明是错的，但现在全世界都没有短临预测都的能力是一个无法改变的事实。
至于海城地震，不大肆宣传的一个根本原因在于自己压根没有短期预测的能力。不想被打脸而已。
至于民间预测者，反正一年也就365天，人数只要足够多就能有人蒙中。
1、与阶级敌人争夺下一代
你举的例子，我觉得恰恰是滥用阶级和阶级斗争概念。阶级分析是观察世界、认识世界、改造世界的一个非常好的工具，但必须要认识到这个工具只是众多工具之一，而不是全部。凡事都要用阶级分析的办法去解释、去解决，是把阶级分析庸俗化了。我实在想不明白，教子无方和阶级斗争有何关系？
2、帝国主义亡我之心不死
作为改革开放后宣传口径依据的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中，对阶级矛盾和帝国主义有明确表述：
综合以上，肯定不存在你说的宣传调门明确说的内容。当然，宣传调门肯定是降低了，我觉得这也没什么问题，毕竟口号打不死敌人，喊得再响也没什么意义。
3、为人民服务
为人民服务这句话，毛最早公开使用应该是1942年延安文艺座谈会讲话。
也有削弱的观点：
不过不论准不准，有一件事是应该做的：
或者每个地方的地震都有其规律。
当我们将大量地震按照地区汇总起来之后，也许就可以获得多种类型地震的不同规律以及共同规律，并最终获得足够的预报指导。
话说现在那些人否定地震预报的态度有点太积极了。我很少看到如此大规模的、坚决的宣称科学做不到什么事情。事情反常得过度了。
这个东西关键是要搞清楚能做到什么不能做到什么，而进行决策。现在看，短临预报进行决策不仅不可靠，而且风险太大。
而不是先下结论。
目前关于地震预报的主要问题是：一方面急吼吼出来否定可以预报，一方面强调海城地震的特殊性。
这种急很反常。不过资料不多就不多说了，就算我多疑好了。
但是一味强调海城的特殊性，也不对。
也许，这个经验只适合海城，是特殊的。再特殊，也是预报成功。至少，运用这个经验，我们可以预报海城地区的地震。
而且，正是由一个一个的个例，汇总起来，我们才好总结规律。
科学就是需要大量的事例做基础。
在地震预报不成熟的时候，我们需要大量的事例，逐步建立各种不同类型地震的资料库。海城类型的地震资料同样也是我们需要的。
短临预报的真正问题是成功的经验太少，对于不同地质条件的了解也不足，因此无法应对不同的情况。
哪里不会点哪里。缺什么就补什么。但是很多人的说法是直接否定，直接说不行。这就是睁着眼睛说瞎话了。所以很让人反感，加剧了网络争论的对立气氛。
至于说决策风险。经验不足确实风险很大，所以，更需要科学家更加努力地搜集地震材料，而不是丢一句不可预报就完事了。这种话与预报成功先例摆在一起就成了赤裸裸的谎言，就变成了敷衍的态度，就将地震科学工作者们辛辛苦苦的努力都葬送了。
话说科学家到现在都没有想过根据不同地质条件“细分”地震类型的工作吗？不可能吧。科学家应该早就着手做了。
据说当时也不是答不上来考卷上的问题。但人家有政治敏感性，顺手为之，一炮而红。出来后，一样混的风生水起。
妈妈告诉我：这个王双印是《大海航行靠舵手》这首歌的作者，因为这首歌文革中很红，他曾被召到北京，在江青面前献唱，因此文革后被整得很惨，一度跳楼轻生。
否则短临预报无法做到也就不能成为主流。
海城的事情本身就很可疑，有资料说七十年代那一回就是一场“意外”。之前发布若干短临预报，都是错误的。而在正式发布2月4日预报之前，因为频繁地震，很多居民就因为害怕而进行了疏散。而海城预报很大程度上是宣传的结果，但恶果就是唐山挨了一记耳光。
大体说来，科学家是一群极其聪明的人，遵循的是事实和逻辑这一个共同规则。而如果是国际上有大量人参与的题目，那么任何逻辑上的错误和事实上的偏差都会被毫不留情的指出来。科学家也会犯错，但科学这玩意就是欺师灭祖来的，大量后来者恨不得找到前人犯下的错误而扬名立万。
对于这种广泛重视，有大量人员参与的东西，一个外行凭借自己的感觉和想象所能想到的问题，科学家不可能没有想过，甚至来说这连初级都不够。而相对应来说，科学界下结论也是非常谨慎的，但一旦结论下了，就是很难推倒的；国际上的科学共识即主流意见基本上依据大量证据而做出的。
所以作为一个外行来说，不管国际的主流共识与你的主观多么不符合，多么违反常识，挑战这种共识都是极其不明智的。
海城那地方特殊在先小震，再大震，容易预报，但别的地方地震毫无先兆，所以也很难预测。99年预报的具体过程：
1999年11月29日在辽宁省岫岩满族自治县偏岭镇和海城市孤山镇交界处发生5.6级地震, 震源深度10km。这是辽宁省继1975年海城7.3级地震后，又一次成功地做出具有减灾实效临震预报。
。。。
1999年11月初，辽宁省震情出现了新的变化时，我们不失时机地抓紧了对它的跟踪研究。特别是11月9日在岫岩偏岭发生两次4级地震，以及相继出现的一批以地下水为主的前兆短临变化。11月9日，召开了紧急会商会，重点对岫岩偏岭的两个4级地震进行了研究。分析认为，它是华北北部统一的地震活动显示，具有前兆意义。
11月25日晚，该地区再次发生两次4级地震、小震的频度也明显增强，11月26日上午再次召开紧急会商会，在对偏岭震群序列和对出现的前兆短临异常进行认真研究分析的基础上，认为辽宁省发生破坏性地震的危险进一步增强，偏岭震群有明显的前震特征显示，前兆异常及少量的宏观异常具短临性质，发震时间不会太长，需密切注意进一步的发展变化。11月26日晚11时30分，偏岭地区再次发生4.4级地震，27日凌晨又一次对震情做了分析判断，进一步明确了该震群的前震特征。同时，在分析了该震群与海城老震区及其邻近地区地震活动的关系，以及已发生的几次4级地震的震源机制解的情况，前兆异常和宏观异常的分布、数量、幅度后，倾向性地认为在偏岭震群附近，一个5.5-6.0级的地震已处于临震状态。随即，向中国地震局及辽宁省政府做了报告。
中国地震局对我局的震情十分关注，接到我们的报告后于27日清晨就组织专家进行分析研究，并成立专门的跟踪组，严密注视震情发展变化，不断与我们交换对震情趋势判断的意见，给予我们支持和帮助。
辽宁省政府于27日下午5时召开省防震减灾工作领导小组会议，听取并研究我局关于震情的预测意见。省政府领导本着以科学为依据，对国家财产和人民群众高度负责的精神，当即作出风险性决策，会议议定：省市地震部门要马上进入戒备状态，严密监视震情，立即向鞍山市主要领导传达震情和分析意见，为保证社会稳定，决定按内紧外松原则暂不正式发布地震预报，请鞍山市和省政府有关部门做好必要准备工作。遇有情况快速反应。
按照省长办公会议的要求，于当晚八时三十分向鞍山市市长和分管副市长传达了省长办公会议精神，提供了未来震中范围的图件，明确划出了震中为孤山和偏岭两个镇，同时还提出了可能出现的灾情。鞍山市政府领导半夜12点多赶回鞍山，于28日上午紧急召集了海城市、岫岩县政府领导和地震局负责人参加的市长办公会议，安排部署了鞍山市地震应急工作，同时部分启动鞍山市《破坏性地震应急预案》，按照省地震局划定的重点危险区，海城市孤山镇和岫岩县偏岭镇，于28日下午就开始了预防工作及临震准备工作。
1999年岫岩—海城5.6级地震的成功预报表明：我省再次成功预报破坏性地震，是当今世界上最准确最成功一次地震预报，受到了辽宁省政府和中国地震局通报嘉奖，并获得了中国地震局防灾减灾优秀成果一等奖和辽宁省科技进步二等奖。
两个事实都不容否认：
以现有科技，绝大部分的地震没法做短期预报，比如爱地震的加州，一堆NB科学家，但还是一点办法也没有
但在极个别地点，比如海城，地震还是能短期预报滴
水的体积在0-4度时会反向变化，但是其他很多液体不是这个规律，而是比较单纯的热胀冷缩。那么，我们能以其他液体不是这样，来否定水的变化规律吗？
水的变化规律虽然特殊，但是他就不是科学规律了吗？
唐山地震的规律不同于海城地震，于是海城地震的规律就不是规律了么？
说不通的。
海城，伽师这类地区可能做到短期，但其实也只是一个概率。其实意义也不是特别大，连续发生小的地震，居民一般都会警觉进入疏散。而5.6级本身破坏力就有限，减灾效果并不明显。
其实连海城这样地区的地震下回还是这个规律都是一个未知数