主题：【原创】与台湾人做“同胞”是怎样一种体验？ -- 卢比扬卡

政治利益不平衡的时候搞选举就是自杀，一定会引起国家分裂，土共自己都会分裂，这在历史上又不是没发生过。只能统筹兼顾，才能维持整体。原来以为这几个花运动会让人惊醒，现在看来年轻一代对西方的所谓一切自由很是向往啊，不知道这后面的风险多大。

太祖的做法是敌方一动，我就翻盘，怎么样和做到什么样，我说了算。

香港问题则是一厢情愿的空喊一国两制，实质是让这几个字束缚自己手脚，养痈贻患为天下笑。

在港台，我们只能靠撒小钱钱吸引人，成本巨大不说，还容易养白眼狼。根本找不到有力的抓手和着力点，找不到依靠力量，怎么搞？只好抓瞎。台湾香港那些被财团剥削的中产阶级还看不上你这个土老帽，他们认爹也是去找英美，不会找北京。所以，现在只能采用霸王硬上弓加小钱钱的法子暂时稳住局面。

另外，我帖子提到，执政的优先顺序，你很显然没注意。这个顺序，用老蒋的话讲，攘外必先安内，tg是心腹之患，要命的，日本是外患，不足虑！

所以，内政是第一位的，保住自己的执政地位是核心中的核心，在此基础上，寻求母体良好的地缘环境，为母体在世界分配中占据有力地位，这本质还是为了巩固内政中的执政地位，统一与否要服从这个大局！

今天，港台就是纤芥之疾，不足挂齿，不过几个小蜜蜂嗡嗡叫，现在面临的最大挑战是内政，是如何满足14亿人对财富和名利的疯狂追求，以获得合法性，这才是头等大事！一般有内外两个方法，对内，调整利益分配格局，构建相对公平合理的社会，缓解社会矛盾。对外，参与世界资源分配，在世界范围内获取资源和市场，消化内政问题。

至于统一与否，如果不能纳入以上战略层面，他会成为一个问题去解决吗？

解决这个问题，吃力不讨好，只要能稳住局面，维持一个大家都说的过去的局面，能够满足14亿人嘴炮意淫所谓的爱国统一情怀就足够了。港台要闹，撒点小钱钱，花钱买平安，闹的太过分就打一下屁股，强调对局面的控制，而不是定于一尊，是对港台政策的基本思路。大陆失去了一些小钱钱，但是换来的是整个天下，港台收获了小钱钱，但是他们将失去整个时代，中华文明复兴的历史性时代！

然后，交给时间来解决。当中华文明真正复兴那一刻，君临天下，万邦来朝，港台那些问题，还是问题吗？

• 我看对台政策

并且，西藏全面落后于主体文明，改革的依靠力量好找，农奴翻身。

港台却相反，是我们全面落后别人，也找不到依靠力量，怎么搞？只好抓瞎。台湾香港那些被财团剥削的中产阶级还看不上你，他们认爹也是去找英美，不会找北京。

高层都是人精中的人精，不作为绝不会是因为不能。

一直以为这是一句空话，你却在试图解释这句话。

我还在努力学习中 。。。。。

但对整个社会的影响力在倒退。

在台湾的国军，还有成建制的、有历史沿革的老部队么？

应该弄一本《国民革命军史》来看看---如果有这本书的话。

”要交给时间来解决“。总体就是没有“道路自信，制度自信，文化自信”。总觉得我们现在的东西比不上西方那一套，更多的是要学习，而不是要去统一。

你把意识形态和利益分裂开来，认为相关不大，也是不对的。意识形态之所以重要，就是因为其利益重大。如果资本家财团对意识形态特别在意，那是因为意识形态关系到它们的切实利益。这个其实仔细想想，就是一个很普通的一个观点。

香港是一个很好的样本，充分展示自由资本主义的特点。香港去年被《经济学人》评出来的裙带资本主义的第一。从1997年香港回归到2013年，香港的GDP增加了一倍，李嘉诚控股公司的市值和赚到钱的增加了几十倍，他的公司的市值相当于香港GDP的50%。同时，中下层人民的生活基本没有改善，还有十几万人住在“笼屋”里，甚至没有得到任何承诺！“占中”背后恐怕是年轻人对未来的恐惧和失望，而不是选举和民主。年轻人容易被蛊惑和煽动，表面上的原因并不一定是真实的原因。为什么李能赚那么多钱？他像马云那样创新了商业模式，还是像马化腾那样创新了沟通方式？他对香港有什么贡献？《一个失败的制度和一个成功的商人》

至于选举和民主，以及配套这类东西，各路乌克兰，叙利亚，俄罗斯，利比亚，台湾的逗比们充分展示了这些东西的后果。美国本身也在逐渐展示这些后果，其光鲜亮丽的外表下满是窟窿，还狂妄自大到自称是“历史的终结”。历史不会终结，但是傲慢和狂妄很快会终结。

以上说的是破的方面，立的方面少了点，要展开来，更多，很多超出了我的能力。不过只要不认为自己是最好的制度或者别的什么，总有建设的空间。

些领域的有意识回避，装鸵鸟，经济优先是社会的最大共识。邓小平的“不争论”是一个高明的招数。

意识形态的建设非常容易引起嘴炮，也特别容易引发整个社会思想的混乱，严重的会引起国家动荡，军阀开战。

现在我们的社会理论（意识形态）能有效解决公民参政的问题吗？能解决选票政治的政治正确压力吗？能解决道德滑坡，信仰缺失的问题吗？

港台问题要放在中国三千年未有之变局的巨大转型中看待。链接出处

西方文明目前遇到的政党恶 斗、民主乱象等问题，根本还没到动摇他整个文明体系的程度，中华文明与西方文明的较量，没有一两百年，怎么可能见分晓。

低估西方文明的底蕴，低估我们的对手，会死无葬身之地。你敢保证未来200年，中华文明2.0版就一帆风顺，不经历死生劫难？历史上，每一次意识形态之争，引发的都是兵连祸结，人口千万级别的振荡。未来200年，我们经得起这种震荡吗？

"第三个故事则是看过的一个采访，讲中国大陆改开之后，台湾的工厂，大量搬迁到了大陆，后来，很多技术和管理人才，也被大陆企业高薪挖走，这个绿营的男士，一度语音哽咽，感慨道，长此以往，台湾能怎么办呢？答案就是，只有独立。"-----欧美企业怎么办

意识形态取守势不等于放弃底线，当初的一国两制实际上捆住了自己的手脚，带来了更大的问题，算起帐来效果并不好，并不是没有代价。当初要是坚持住底线，代价比现在要小，好比通过了二十三条，澳门就比香港强。

准备揿桌子。楼上有位回应说李家诚的财富在回归后增长了几十倍，公司市值占香港整个财富的50%，他有准确的数据，却没看明白，李家诚的财富不是李家诚的，他只是英美资本的代理人，买办。这是当时中英谈判时中方对英国的回报和让步，开放大陆市场给英美资本，也包括允许英美资本在香港的扩张。

如果你把李家诚三个字换成英美资本，你就发现问题了。即，英美资本占香港财富的50%。

控制局面，而不是定于一尊，我对目前的香港局面整体上肯定。港台目前的乱象，正是中央管的结果，是港台的这些外国势力对中国控制力增加的恐惧和担忧，所以才要闹事，而不是不管的结果。