主题：【原创】蒋介石抗日和鬼子拼刺刀 -- 聂盘

蒋介石抗日和鬼子拼刺刀

话说常开身开始把“攘外必先安内”的概念搞错了，可是，那也架不住民国的国学大师多啊，终于，有那么一天，有民国国学大师纠正了常开身的“安内”概念，为了“安内”，常开身按照正确的“安内”概念发动了震撼世界的“西安事变”，谢天谢地谢民国的国学大师，常开身基本上“安内”了，没了共产的后顾之忧，常开身开始抗日了

据说鬼子不仅枪法准，还特别重视拼刺刀，中国人一般拼不过鬼子

当年有很多传说，比如八路军跟鬼子拼刺刀，拼不过就开枪，就跟好莱坞大片印第安娜琼斯一样，一枪解决问题

就是嘛，都啥年月了，傻-逼才跟你玩儿冷兵器那一套呢

从前有关八路军跟鬼子拼刺刀的故事可多了，拼不过就开枪是一个，还有三四个八路拼一个鬼子，鬼子死的太惨太冤

哦，对了，还有鬼子拼刺刀退子弹的传说，据说那是鬼子的武士道精神，结果让拼刺刀不行的八路给一枪打死了，而且那子弹还是刚刚捡起来鬼子退了的子弹，鬼子死的太惨太冤

等等等等

当然了，后来有人辟谣，说鬼子拼刺刀退子弹的传说不是鬼子的神马武士道精神，而是鬼子的三八大盖技术太先进，非常灵敏，一碰就射，因此，拼刺刀的时候容易走火，加上威力又太大，走火了还可能伤了别的鬼子，为了避免伤了别的鬼子，鬼子就决定拼刺刀退子弹了

不管是不是神马武士道精神吧，编那些传说的人们的心情还是可以理解滴

但是，国军跟鬼子拼刺刀的故事就没有，我说的是非八路军和新四军的国军，也就是说我说的是正规国军，不是土八路，嘿嘿，反正我没听说过国军跟鬼子拼刺刀的故事

我猜在日本训练出来的统帅常开身的指挥下，正规国军跟鬼子拼刺刀，拼不过就死，肯定不开枪，说不定还早就学鬼子退了子弹的那一套也不一定，至少国军正规军绝对不会三四个拼一个鬼子，反正我没听说过国军跟鬼子拼刺刀的这类故事就是了

我孤陋寡闻，还请知道的网友指正

再后来就是抗日战争胜利结束了

然后就是国军跟共军打

我也没听说过国军跟共军拼刺刀的故事，肉搏不算拼刺刀，就更别提退子弹了，我孤陋寡闻，还请知道的网友指正

再再后来就是抗美援朝

我也没听说过志愿军跟美军拼刺刀的故事，肉搏不算拼刺刀，就更别提退子弹了，我孤陋寡闻，还请知道的网友指正

再再再后来，我还专门查了苏联红军进东北打鬼子，好像也没有苏联红军跟鬼子拼刺刀的故事，也没有肉搏，就更别提退子弹了，倒是有马刀砍鬼子，据说鬼子都不待动的挨砍，我孤陋寡闻，还请知道的网友指正

再再再后来，我还专门查了德军跟苏联红军，好像也没有苏联红军跟德军拼刺刀的故事，也没有肉搏，就更别提退子弹了，我孤陋寡闻，还请知道的网友指正

再再再后来，我还专门查了美军跟日军，好像也没有美军跟日军拼刺刀的故事，也没有肉搏，就更别提退子弹了，我孤陋寡闻，还请知道的网友指正

最近，我终于想明白了，用咱老中的话说就是悟出来了

鬼子侵华操之过急啦，日本还没完成工业化呢，日军也还没完全进入热兵器时代哪，换句话说就是日军还有一条腿在冷兵器时代

因为，日军还有一条腿在冷兵器时代，丫喜欢拼刺刀，而且不仅喜欢，还以为那是本事，可以吹牛

我在帖子开始提到的那些传说就是鬼子的崇拜者们欣赏鬼子拼刺刀的本事编出来的

可是，都神马年月了，工业化国家的军队早就不玩那一套了，美军、德军、英军、苏联红军，人家都不玩儿拼刺刀

别的不说，冷兵器技术训练起来可浪费时间了

就连国军打共军内战的时候都是卡宾枪，谁看见卡宾枪上有刺刀啦，谁跟你拼刺刀，一梭子几十个子弹打死一个都不待心疼子弹的

所以，常开身统帅的正规国军打的是热兵器战争，因为国军有德军装备、美军装备和苏联红军装备，国军已经是热兵器军队了，很先进，不跟鬼子拼刺刀，远距离杀伤，不像共军玩近战

没办法，共军的装备不行嘛，如果说日军还有一条腿在冷兵器时代，那共军就是整个身子都在还在冷兵器时代，最多只有一条腿进了热兵器时代，说不定还没一条腿，只有一根胳膊，甚至是只有一根手指头进了热兵器时代

所以，只有共军跟鬼子拼刺刀，因为，共军跟日军都还是冷兵器军队，只不过共军的冷兵器程度比鬼子高很多罢了，日军也有一部分还在冷兵器时代

还是那句话，鬼子侵华操之过急啦，如果，日本的工业化到了德国的水平，如果，日军的坦克有德军的水平，至少这样的事情不会发生，请看图：

神马破玩意儿？还有这个

而且，据说还都是被土八路的地雷炸的哪

所以

国军打不过鬼子是因为国军以为自己进入热兵器时代了，同时看不到日军还有一条腿在冷兵器时代，以为只能打热兵器战争，国军跟鬼子打热兵器战争的结果就是没有任何悬念的了

鬼子打不过共军是因为鬼子以为自己进入热兵器时代了，要跟共军打热兵器战争，共军知道自己还在冷兵器时代，明摆着大刀、长矛和梭镖，等等等等，共军能打过鬼子是因为共军抓住了鬼子那条还在冷兵器时代的腿，共军跟鬼子打近战，冷兵器就用上了，打夜战，大家就差不多都是茹毛饮血了，共军跟鬼子打的是冷兵器和热兵器混合的战争，加上天时地利人和，共军跟鬼子打冷兵器和热兵器混合战争的结果就是没有任何悬念的了

抗美援朝也差不多，虽然美军是全部进入热兵器时代的军队，可是，人毕竟还是动物，须要吃饭，须要睡觉，也就是说不可能全天候进入热兵器时代，一天24小时，总有你回到茹毛饮血的时候

后来的抗美援越也是一样，全部进入热兵器时代的美军也有在热带丛林里走路的时候

这也是美军在阿富汗的麻烦的根源，不可能保证自己一天24小时都在热兵器时代，同时敌人在冷兵器时代，除了时间变量，还有空间变量，不可能保证自己四面八方都在热兵器时代，同时敌人在冷兵器时代

总之，工业化和热兵器也没那么可怕，至少不是不可战胜

如果，农业国非要跟工业国比工业化，那就是叫花子非要跟龙王爷比宝，结果只能是象常开身的军队那样，成了创新神话的军队，很多人可能都不知道常开身的军队是一个创新神话的军队，只不过那个神话是日军不可战胜的神话

也许，如果当年的侵华日军的三八大盖都有指纹识别，土八路缴了去也没用，情况可能就会不同了

也许，如果当年的侵华日军有卫星，土八路没法打不光明正大的伏击战，情况可能就会不同了

也许，如果当年日本的地质科学和钻探技术跟中国的大跃进时期差不多，日本能发现大庆油田，情况可能就会不同了

等等等等

没办法，时间不能倒流，还是那句话，鬼子侵华操之过急啦

唉，鬼子没看见自己手里的三八大盖上那时时刻刻闪闪发光的刺刀，也没听见那冰冷的钢铁不停的说话

刺刀在说，我是冷兵器，你拿着我，你就也还在冷兵器时代

武器的优势当然是重要的，问题是你的目的是什么，不管你的优势有多大，根本是够不够达到你的目的

打个比方，如果你的目的是过河，问题你的优势是不是足够搭起一条过河的桥，如果不够，你还非要搭一条过河的桥，那你的桥在你过河的途中坍塌就是必然的

可是，怎么判断自己的优势够不够呢？

具体到日本侵华，日本比中国有了一定的工业化的优势，目的至少也是要长时期占领中国的一部分土地，甚至永远占领，统治人民，等等等等

当然了，我没这个本事，日本的统治者应该有这个本事，历史证明他们没有

今天，我看，日本的优势不够的最明显的标志就是日军重视拼刺刀，明摆着还是一个冷兵器时代的军队

但是，日本的其它的一些工业化一叶障目了，刺刀的寒光也成了暖洋洋的工业化的热兵器的象征了

合格的，大批量生产的制式刺刀也是工业化的产物。

据说日军区分国民党军有个简单的办法：凡是步枪上配备刺刀的部队是中央军，没有的是杂牌军。看起来很可笑是不是？但这是冈村宁次写在他的回忆录里的。

国军尚且如此，一穷二白的土八路更是不堪，现在能看到八路军整编时的武器装备表，一个明显特点就是刺刀数量远远少于步枪数。后来有些部队能够弄些铁轨打些一捅就弯的刺刀已算幸运，多少部队肉搏时只能依靠手上的大刀长矛。

鬼子喜欢白刃战的根源是战术思想落后，而与是否工业化无关。

春秋战国时也有大批量生产的制式武器

现代工业化国家，跟欧美比较，只有鬼子认为拼刺刀跟是否工业化无关

当然了，还有你

就是从天上的飞机、飞艇、侦察气球，到水面的战舰和大炮，到陆地的山炮，坦克（别把＇小土豆＇不当坦克），再到近距离野战的掷弹筒，机枪、手雷和三八大盖，相互配合得十分全面和系统，就是所谓的全方位立体作战。当年护国战争的名将－蔡锷在留日治病时观看日军演习就发现中国军队的军事落后不仅是武器的落后，也是观念和组织能力的落后，日本人做事在细节的优化和全面的配套上是很不一般的，而那都是在抗战之前二十多年的事情了。后来打淞沪会战，老蒋自以为有６０万德国训练的德械师，就跑去找日军掰手腕，结果被日军陆、海、空的立体作战全面压制，很多德械部队连日本人的面都没见到就被炮火＇融化＇了。所以被国军吹嘘了半个多世纪的所谓战略胜利－即把日军从北方吸引到南方的淞沪会战，其实是在错误的地点发动的错误的战争，因为地理因素，正好让日军可以充分发挥陆、海、空立体作战的能力，而为此损失了多数的德械精锐，实在不值得。

仅仅就步枪而言，三八大盖比中国当时普遍流行的汉阳造最大的，最实用的，最日常的好处就是三八大盖相对汉阳造是＇快枪＇，而汉阳造是＇慢枪＇，就是当打完第一发子弹后，三八大盖一拉枪栓，弹壳就能自动跳出，然后一合枪拴，子弹很快就能上膛打第二发；而'汉阳造'打完第一发子弹后要在拉回枪栓后手动退出弹壳，再把第二发子弹手动上膛再手动闭锁，手要前后拉动、左右翻拧，时间较长而且手上动作必须十分熟练，否则，第二发子弹要更长时间才能打出，甚至有子弹卡住的风险。具体过程可以参见＜１９４２＞里地主儿子拿枪射击连续乱民时手上戚哩喀嚓的动作（冯导还是有军事常识的），看似很酷，其实很麻烦，最后也因为射速慢，最后他在装弹时被人突袭用冷兵器扎死了。

而那里的另一个细节是，地主儿子为了连续射击，他的握枪姿势是一会儿平端握枪用于射击，一会儿垂直握枪用于退弹壳和上子弹，然后再平端射击。这对快速射击也是不利的，如果是在战壕里打阵地战和阻击战，就必须要么人把枪抽回来，蹲到战壕里上子弹，要么就要在战壕边平射状态花更长时间才能退弹壳和上子弹，这都是要影响射击速度的。汉阳造更详细的装弹过程，要在过去一些老的战争电影中才能见到，现在的电影很少能反映这一重要的技术细节了。

关于步枪的技术差距，我经历过抗战年代的家住冀中的老娘和舅舅却还记忆犹新。我当时也问过类似的幼稚问题，说日本人的武器看上去也没什么先进，怎么中国那么不禁打？我老娘说人家飞机大炮什么都有，枪也好，你还在慢慢装子弹呢，人家一枪连一枪就打过来了。你说你有机枪，可人家有小钢炮吊轰你的机枪。我舅舅也说，当年正定县城的城墙又高又厚，而太原的城墙不但又高又厚，而且是向外翻的莲花墙，本来以为可以坚守一段时间，但日本人调来关东军的山炮团，加上飞机、坦克，一顿狂轰乱炸就给打塌了。

至于为什么日本人不搞更先进的冲锋枪，那是因为资源匮乏，钢铁奇缺，怕浪费子弹。这也是日军最致命的弱点：子弹打一颗少一颗，人死一个少一个。这也正是毛领袖创建＜持久战＞理论的依据和基础。与日寇作战，只能用后来毛领袖对付美械装备的蒋军的办法，就是大踏步的前进、大踏步的后退，搞持久战，搞运动战，搞人民战争，在运动中打乱日军立体作战的全面部署，然后声东击西，寻找战机，但这一切的前提是全国抗战由毛领导，军队由毛指挥，否则，国军是没这个能力的，只能被动挨打，死守待变。

佩服！

能把日本比中国如何先进说的有声有色真正显示有知识，加上舅舅说的就更完美了，坚决拒绝看日本比别的工业化国家的差距，日本是工业化的标志，欧美不是，不被欧洲的工业化所迷惑才是大智慧还是真才实学，只看日本比中国如何先进才是真正懂工业化，日本是人类工业化的标志，日本定义工业化

只拿日本跟中国比，越比日军越威武，也要拿日本跟别的工业化国家比比，才能客观和全面认识日本比中国到底先进多少，对吧？

日本当然比中国先进，但是，日本也不是最先进的工业化国家，日本也是比下有余，比上不足，比较而言，日本是工业化国家中最不工业化的，日本也还有一条腿没工业化，拼刺刀是标志之一

我已经说了

中国是农业国，日本是工业国

国军就是以农业国的现实非要跟工业国日本打工业国的战争，结果只能是创新神话，日军不可战胜的神话

因为，中国文化是农业文化，观念和组织也是农业文化的，中国军队拿着热兵器也有半个身子还在冷兵器时代，日本军队也没有全部进入热兵器时代，拼刺刀是标志之一

简单的说，毛主席看到了中国的农业国的现实，毛主席抗日打的是农业国的战争跟工业国的战争混合的战争

经过同样时间严格的训练，日军的刺刀根本拼不过西北军的大刀，长城抗战时大刀对刺刀的伤亡比例是１：２到１：３，西北军的大刀杀得鬼子人头滚滚，哭爹喊娘。后来多数中国军人拼刺刀拼不过鬼子是因为缺乏长时间的专门训练，所以共军后来很长时间把拼刺刀当作一门专项训练来严格进行。美军不用练拼刺刀是因为远了有冲锋枪，一扫一片；而近了有手枪，一枪一个，比刺刀好用。但用冲锋枪和手枪一通乱打的前提是有充足的弹药供给。

日本当时确实没有完全工业化，但拼刺刀的另一个重要原因还是因为原料匮乏，钢铁供应不足，如果现在中国的海军能长期封锁南海和太平洋，再工业化的日本也还是只能跟共军拼刺刀。

美军在太平洋战场上普遍配发了shotguns，在欧洲战场就没咋用。

所以，农业国中国应该跟日本打冷兵器和热兵器混合的战争，也就是农业国战争和工业国战争混合的战争

而不是象国军那样跟日本打热兵器战争，也就是工业国战争，因为，农业国跟工业国打工业国战争必败

估计这就是二战电影里比较少见美国兵主动拚刺刀，因其主力步枪是半自动。

1979年对越自卫反击战时，居然不能全部装备突击步枪，和日本当年的枪械思路有类似之处。

TG刚整编的时候刺刀出奇的少（比我想象的少），115师算是三个里装备最好的只有一百来吧刺刀，129师只有44把，估计只有训练尖子才能配一把刺刀。这个有点出乎意料。

另外一则摘自某国军军头给老蒋的报告摘录，提到两军拼刺，两个鬼子背对背可以挑战一个班国军，三个鬼子背对背，国军被捅倒20多个都无法拿下...

有趣的是在抗日战争时期边区军工厂在军神刘：步枪就是个近距武器，200米能打准就行了，要足够轻便，易用的指导思想下生产设计的估计是TG第一把自有知识产权的马步枪，首现边区大生产成果展览会因为尚未起名所以叫无名氏马步枪，后被正式命名81式马步枪，外观还是不落于时代的，而且带固定三棱军刺，上刺刀只需用力一甩，还是很潇洒的。

就是装备建设和预计的战场方向有关。

当时我军预计的战场方向是北方，就是在三北地区对抗苏军，在那样广阔的战场环境下，半自动步枪比之突击步枪的差距并没有那么明显，各有短长。但在越南山地丛林的战场环境下，情况就完全不同了，完全是以己之短对敌所长。

同样的，当年鬼子预计的战场方向是中国和苏联，凭借以前日俄战争，干涉西伯利亚之战以及中国战场的经验，认为它的白刃战术很有效，即使是经历了诺门槛战败，它也主要是抱怨炮兵和装甲部队的差距，而对其步兵自我评价颇高。但当战场方向变成美英军队以后，还死抱着以前的战术不放，那就只能悲剧了。

25年前我在大西部枪展一个美国老头儿手里买了一枝品相9+的卡宾枪，挂6倍瞄准镜还带一整套配30发双弹夹的野战背带，刺刀就是贴扣在背带上的，讨价还价后才花了350美刀现金收了当场背走，现在还摆枪柜里呢。

如今上哪找去这事儿啊？

鬼子的刺刀可是要真用的

我猜那些刺刀从来没有刺过一个敌人，也不打算战场上跟鬼子拼刺刀，跟三八大盖拼刺刀就没多少希望，因为拼刺刀毕竟是冷兵器，一寸长一寸强

李大安因为投靠美军，被美军发了一把M-1卡宾枪上的刺刀。他用这把刺刀杀害过坚决要求回国的志愿军战俘，罪恶深重。

抄起铁锹应该也不差，还有就是甩手榴弹。

太平洋作战也没听说英美对皇军的拼刺有什么刮目相看的着墨，似乎只有中国战场对身高还没有枪身长的皇军刺杀术声名远扬。