主题:“中国制造成本接近美国”是如何被炮制出来的 -- 陈经
你能确定富士康在印度开厂,就是因为印度的制造成本低?
拉黑不过是没法自圆其说的时候的遮羞布罢了
你其实最好把自己拉黑,这样就不会有人批评你了,哈哈。
其实,能当经济教授无非两类人,
第一,真有干货,能说服人。
第二,能忽悠,能说晕人。
显然,现在市面上第二类“经济学家”更多。
其它国家都贬,人民币需要贬值提振出口。
资金外逃是近年来最严重的,不能高价让逃。堵不住的话还会继续给出更低的价。
总体来说,斗争激烈,经济麻烦大,信心不足,资金外逃,属于比较困难的时期。一两个大招没用,情况太复杂。
说加拿大劳动力成本比美国便宜,可放过去的项目没一个能按时完成,质量还很差,头疼得要命。最近行业不景气那个点率先关门。
一个工人一天按8小时算,12.47*8*22=2194.72美元=13168.32人民币(汇率等于6),这可能吗?这还没算加班和任何其它附加费用。富士康的工人能拿到这么多钱,做梦都能笑醒。
还是因为中国的原因?林肯是不是气得要从坟墓里爬起来啊?
说什么79.2是原料成本,设备折旧成本,在全球都是一样的....
据说这个就叫全球化,哈哈
还有楼下那个桃子,说什么“在国外开厂就表示制造业成本接近美国”,但事实是并不是整个制造业都跑到国外开厂,只是某些特定的行业和部件而已。比如在主要原料产地设厂,显然有成本优势。问题是个别的工厂,能代表整个制造业?
针对某个问题,民间人士有自己的不同看法这很正常啊。又不是把所有的新闻观点都驳倒,有什么不可以的?概率啊概率,你学过没有?《从一到无穷大》你看过没有?人类观察世界最终只能是以概率来观察的。
再说,写新闻的人大多不是内行人士,通常都是恶补出来的,更多的是连补都不补。至于咨询师嘛,,,还是外行人士居多吧,,,再说利益嫌疑重大,很难做到公正客观。。。你居然把他们当作神?。。。就是专家之间也常有不同看法,,,这时候你应该相信谁?
啥也不说了,你自己想迷信谁就去迷信谁吧。
除了IT、飞机和农产品,都没什么优势产业了,为什么GDP还可以这么高、还可以收上来这么多税?谁能帮我解答一下?
中国经济出了大问题,要崩盘了,呵呵,崩溃论重演啊,不过我觉得洗洗更健康
比如美国现在的医疗账单里面,1/3是保险公司谁该付账的律师费,或者说扯皮费。至于税,美国税法其实很霸道的。比如加州有法律,只要某公司在加州有活动,对其全球收益征税。这事一直被企业界抵制,以前追查的也不严格。现在,严格执法。类似梅西和巴萨现在的税务案,以前经济景气些估计更容易蒙混过关。现在则不得不明察秋毫了。
对了不久前实施的那个奥巴马全民医保案,如果你不买医疗保险年底报税要吃亏。要么你去买,增加GDP,要么你不买,我增加税收。
这样的人还在那里奢谈逻辑,真是可笑