主题：【原创】自说自话 -- 给我打钱87405
No.1
在我眼里一个好论坛或者说一个好的社交场所，需要两个基本要素，一，不能删帖；二，匿名。不能删帖意味着无法毁尸灭迹，匿名则保证水有一定的混浊度。
自己做人，也是如此。
那就是可以改帖，但原文保留，类似word相关功能。不提供删帖功能。
改成一个句点也叫改。
除非你指的是检察去改，但是这不太好。
样呢？还是有货的帖子，而不是口水仗。
其实象西河这样的论坛，俺觉得实名公开可能更好。其实河里面的很多人，象萨苏，忙总，已经是公开的了，当然由于很多原因，他们不来这儿了，但是一点都不影响他们的帖子。
公开了后很多人肆意攻击人，骂人可能会收敛，因为很可能河里有互相认识的可能，生活中也会面对面，他们也不想让人看见自己肆意的一面。爱攻击人骂人，他们可以去别的论坛去发泄，西河不是这样的场所。
一个好的公共场所，要允许
1.丢的垃圾都不能清扫
2.每个人都可以蒙面
我认为这样的公共场所，可好了。
因为王羲之把自己的错误裱起来，而不是用“橡皮”擦掉或者干脆重写。其实我一点都不懂如何欣赏书法。
每次总有不满意，干脆说酒后涂鸦，不喜莫看。弄得后来怀素也有样学样…
能够把自己的错误裱起来也是需要循序渐进的。后人学他，多为东施效颦。
人需要掌握的能力首先是正视错误。许多人见到错误的第一反应就是“擦掉”、“重来”，很难从犯错中成长起来。
这也是为什么我会认为好的论坛是不应该允许删帖的，可以删帖的论坛，是在试图打造一个精致、光鲜、完美的社区，从而失去了成长性。
古人对书画艺术的看法是——作品必须是充满矛盾的，再者就是能否舒发心中之气亦就系气韵生动，像兰亭、祭侄这类就很代表性。
而网站删不删帖是另一个问题，在下不想讨论，当年蜀生、如春等历历在目……
不是因为是艺术品，所以必须要充满矛盾，而是真善美，本来就是在矛盾中喷发而出的。
因为多数人无法正视自己的错误，反而是匿名制给大家一个成长的机会。我相信有人有这样的体验，在一个不能删帖的网站做了错误的预测，或者一时冲动辱骂他人，然后重新注册一个ID，所谓马甲。这样的事经历了好几次，发现没有意义，沉下心来，知错认错改错，于是成长了。依靠所谓的实名制来约束不良行为，是一种强迫之下的忍，而不是自觉自愿的洗心革面。
得到了希望听到的话，看到希望看到的现象，是一种集体形式上的自我麻醉。
匿名制带来了真实，但是付出的是要面对真实中丑陋一面的代价。
我现在已经是个很无趣的id了。
如果实名，你就会看见生活中那个更加乏味的我，永不跨界，永远只谈工作。
如果人人都有能力不被骗，又会如何？
甲：我打算……
乙：我计划……
丙：我会……
……
但很少有人问：凭什么给我这么多钱？