主题：第七届全国人民代表大会常务委员会委员长万里同志逝世 -- 老老狐狸

就要对自己的人品和智商负全部责任。如果某些成年人认为自己人品或者智商不达标可以公开申明，要求特殊待遇嘛。本着人道主义精神，我还是会考虑差别对待私下处理的。

王耀武 万里 田纪云 都称不上什么真正豪杰

前一位虽结局不好 好歹是抗日名将

后两位是因缘际会 窃据高位

陈王兄你们那人均多少亩地？有推广杂交水稻吗？我们那人均接近1亩地，但是不到1亩地，具体数字记不清楚了，包括水稻田和山地，在86年左右村子里的大部分家庭能吃饱饭了，一天三餐，好一点可以吃两餐干饭，差一点做不到两餐干饭，但是一餐干饭再加上红薯、甜瓜也能吃饱，没听说吃不饱饭的，这种差一点的也是家里强劳动力缺乏的。90年代初逐渐有人去深圳打工了。

但70年代后期的亩产也就五六百斤，上交10%公粮，留5%做种子，10%作为生产队储备，一般的家庭劳动力多的，可以吃饱肚子，我们家老弱多，就不够吃了。

90年代后亩产都过千斤了，吃饱不是问题，于是田地纷纷撂荒。

戚抓彭老总有枭雄样子...不过主席说他是小爬虫...

唉...看看山东人枭雄没出一个...只能是干活的...

我老爸就在乡下组织学生把所谓根红苗正的村痞给批斗了，我家出身比较纠结，太爷爷的地主但是抗日的时候给四爷做过事，爷爷是西北军政长官公署的侍从官，又和文白先生一起行动和TG都有点交情，但是总是有小人的，不斗不行。所以虽然对邓公不是很感冒，但是比较同意哭哭啼啼木有出息

只能说你没见过，或者说你的常识还不够。我来给你举一个更低级、更离奇的撒谎案例。

这就是西西河发生的，撒谎者的名气还非常大。大概五年前，河里某人发个帖子大意说当时的最高领导人胡去俄罗斯参加红场阅兵，想会见俄总统梅德韦杰夫，结果人家不愿见，死磨硬泡等了两天俄总理普京才不得不出来应付了一下。之后此人大发议论，说有失国格、丢脸云云。

因为这个人名气非常大，在西西河颇有影响力，这个帖子发出后一大群人也跟着痛骂。我当时看了之后，第一个反应就是这事不可能发生，因为违背了最基本的常识。

我回帖说，此事不可能发生，国家领导人出访外交部提前是要做大量工作，所有行程都是提前与对方协商好的，一般会精确到分钟。两国元首会见这种大事，时间、地点、议题肯定会早早敲定，不可能存在到了对方国家才要求会见这种事。

此人回复我说，他是从内部渠道获得的消息。我说无论你有何渠道，各大通讯社的报道和照片俱在，胡与梅、普在红场并肩而立的照片最少你否认不了。结果，最后这人把我拉黑了，还跟被人说我别有用心。

发生这个人身上类似的例子我发现的最少还有两次，其他人的例子也有。我也一直在想为什么有人会犯这种低级错误，现在大概有个初步的答案了，要展开说就需要写一个长贴了。

另外，回答一下你的问题。我根本没举报你的帖子，你的常识又错了。我举报帖子从来都是因为对方说脏话、搞人身攻击，绝不会因为观点不同去举报帖子，更不会因为观点不同就追着别人帖子搞无差别的投草封别人的口，这种下三滥的事我是不会干的。河里倒是有几个人特别喜欢干这种事，最近几天他们又出动了。

您说这帖子原文怎样我没看到，就您的描述看，有人说了一件有头有尾有证据的事，虽然这件事不是所有人都熟悉的，提出的证据是一般人无法查证的。就我的常识看，就算是撒谎，这肯定也不能叫一个“低级的谎”。而李先生说的这两句话但凡识文断字的人都知道是不可能堂而皇之的挂出来的，您总不会反驳说我这不是个常识吧。

从送花数可以推测，大部分人认可李先生是调侃，也有人比较实在，问问真假，而您的质疑方式是上来就说李先生自欺欺人。您这举动显然不符合常识，您要是说您知道李先生有此前科，那我当然理解您，可是我并没看到李先生做过这样的事，您不会也告诉您是从内部渠道得来的消息吧。

关于我被举报一事呢，在这跟我口角的也只有您，我猜是您并不违反常识，您说不是呢，我也相信。不过我看到监察们的判罚，有一位判我“涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损”，就常识来说我肯定没都犯，您既然坦诚，请您这位苦主说明白，您觉得我是犯了哪一条？

你容易被骗，是你活该

看看我最初回复的帖子，想想为什么那些公知们为什么经常撒低级的谎。

举报一事你现在就是无理取闹了，我根本没举报你，你要我说什么明白？

此公是不是又来检测大家的智商来了？

纺织工说愚蠢的人看不到他织的衣服，于是你的帖子就有四十多朵花了

然而这不说明谎言都是低级的。如果公知撒的是低级的谎，能蒙蔽成千上万的群众？您这说法符合常识么？

我都说了，我相信不是您举报的，我希望您说明白的不是我为什么被举报，而是您觉着“涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损”我究竟犯了哪一条？您是苦主这事已经不是常识了，这是众目睽睽之下的事实，我希望您这个苦主说句话不算什么不情之请吧。

说是调侃就完了,谁也不会深究。

别有啥用心？