主题：老大哥在看着你——读天大教授被诱捕有感 -- 时常数
昨天才知道的新闻，还是南加大的校友，被以开会为名诱到美国，一下飞机就被抓了。
具体内容在这个链接里面
当事人16日在加利福尼亚州南部城市洛杉矶入境时遭逮捕，原因是美方当局今年4月1日备案一份起诉书，把这名教授以及另外5人列为“被告”。所谓“备案起诉书”，即不公开起诉对象和内容，仅向执法机关提供相关线索。
从美国司法部公开声明以及相关起诉书公开的内容可以看出，张教授等人与美国安华公司因薄膜体声波谐振器（FBAR）技术产生商业纠纷。美国司法部声明把FBAR称作“敏感技术”，指认6名当事人涉嫌“经济间谍罪”和“窃取商业秘密罪”，更因为当事人所属中方机构与政府关联而指认他们图谋让中国获得“经济优势”。
张教授16日入境美国，据说是要参加一场学术会议。他18日在洛杉矶一家加州中区联邦法院首次出庭，随后将在圣何塞一家加州北区联邦法院出庭，时间待定。
中国外交部发言人洪磊20日在例行记者会上回答记者提问时说，中国政府对有关事态严重关切，正进一步了解有关情况。中国政府将会确保中国公民在中美人员交往中的正当权益不受损害。
中国驻美外交人士披露，中方获得美方通报，已经向张教授提供领事保护服务，包括联系律师。
看了美国司法部的起诉书，好像从2006年起，email就被监控了，看起来“老大哥”一直很关心大家的信箱呀。
起诉书里面写的读博士期间的工作有DAPRA的资金，不过到这边来读工程专业的，好像大部分都是由从DAPRA，NIH什么的资金项目的吧?听起来好像这个到时候要翻旧账的时候都是一个“卖点”呀？难道麦卡锡快要满血满状态复活了么？
是不是现在要离这些与国防呀，安全呀之类的东西远点，不然都不知道什么时候就会被叫去喝茶？怕怕呀
对比一下当年钱老，连美国给他“国家勋章”，国内胡耀邦劝说，他都不去美国访问。还是钱老水平高呀。
FBAR当年开发的成本大概是50m，这数字我听avago的人提起过，这正式文件也这么写了20 years and 50 million。
看着意思这帮哥们不光偷了recipe和design，连设计软件都拷回去了，真是党国精英。
他们互相通信不知道用的哪个邮箱，这明显让人整个抓出来了...
百般调侃，这一看，到底人家是知道内部消息的人啊。
在国内其实也一样，我们大家都是透明的，对于组织而言。
我估计他们就是用的南加大的邮箱，在美国境内，保全证据就是一句话的事。
想要什么数据就什么数据，邮件要怎么改就怎么改。
发出去的邮件都得过好多个节点服务器吧，都监控起来比较麻烦就是了。看起来这几个哥们似乎是以为保持用中文通信就好了。
06年上班开始就计划好了怎么拷贝设计和数据回国，08年就付诸实践了，这几个都是人才。
感觉linkedin就有，凡是给俺发过邮件的，linkedin都能给推送上门来
email监控，商业公司也能做吗？linkedin啥背景？
这智商，太无语了。还好钱老不糊涂。
就乱邦这智商还被推上高层，真是当时中国的悲哀。
难道美国还能对外国公民适用其国内法？驱逐出境加永不入境是我能想到的，其他的还有啥？
没啥深层背景的前提下，你要是邮件地址自动存通讯录，linkedin应用允许共享的话。
之前有NYU的中国人被抓。
但是如果是在美国之内的另一家公司，也许就是法律途径诉讼了。估计这几位也想到了这个后果，于是通过在中国的工厂钻了中美两国相关法律的空子，美方想告也八杆子打不到，但是美方不知怎样从国家层面找到了着力点，也许FBI里有熟人吧，于是事情弄成了这个结果。
老大哥监视那样的事斯诺顿之后不算新闻了，任何人的通信都有备份，出事了到数据库里去找也可以说多少年之前就盯上谁了，这个不一定就是事实。但是以为不论自己怎么做，天不在看，在大数据时代几乎是不可能了。
FBAR是美国人从80年代搞到90年代出来的东西，专利很全，独占市场至今，但真不是啥新东西了。
看avago的起诉书，这帮哥们偷得东西其实也没啥，工艺的想法都是15甚至20年前的东西，CAD软件主要是降低了新公司的成本。
几个在公司干了3-4年的中国小哥就能偷走的东西，不会是啥核心内容。但是FBAR出来了这么久，已经只剩这么点窗户纸了。
最近这些破事感觉政治斗争的味道极浓，挺烦人的。
我认识的国人中栽在这个上面有三例了，都是非常优秀的国人。
我觉得一些国人之所以这么干，一方面是过客心态，潜意识里没把这他国异乡作为长久之计；另外一方面是淡漠的知识产权意识，不把这当回事。哪怕知道知识产权的问题也心存侥幸。这牛人辈出的西西河，前段就有高人出来说“偷别人造轮子的技术并不是偷，因为并没有偷走轮子”，还有高人声称“哪里有那么多应该不应该的”- 指保护知识产权。
难过