西西河

主题:【原创】小基层有话说--谈谈国之大事的改革 -- 藤井树

共:💬32 🌺57 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】小基层有话说--谈谈国之大事的改革

国之大事,兵也!

作为一名小基层,想在西西河里谈点自己对于当前国之大事改革的想法,也希望听听河里面许多前辈高人对这事的看法。

一,我认为现在已经到了不改不可的地步了,因为作为基层普通一员,感觉到身边的各位同志对习大大改革的期待,大家都在心里感觉到积弊太深,问题太多,再不改,战斗力就是空谈,哪怕在各类自然灾害中我们表现得再英勇,我们在未来的战场上也未必能敢打必胜。

二,怎么改,这个问题,从我现在的角度出发,我不能说出一个好的想法,因为我的站位不够高,眼中看到的,耳中听到都太过于表面,太过于浅显,我的思维层次终究不是决策层的思维层次。但是,就我而言,改革至少有一条最简单的原则,那就是提高穿这身衣服的人谋划打仗的积极性,而不是像现在这样养很大一部分人混日子,同时提高穿这身衣服的人练打仗本领的专业性,既要精又要强,最后就是要切实安住真正谋打仗,练打仗人的心,解决掉他们的后顾之忧。

三,现在改得怎么样,就这一点,也正是我写这个帖子的初衷,因为我最近无意中看到jun转网论坛,发现上面的那些可能准备转,或是将要转,或是已经转的人对改革这个问题讨论得不亦乐乎,绝大部分都持一个观点,那就是改革还是太慢了,而这些人,我认为他们也都是期盼着改革能够带来更多实惠的,所以希望改革再快一点。我的观点也同样觉得改得太慢了,因为我也希望能够快点通过改革得到更多的实惠,而另一方面则是从心里希望我们这个队伍能够通过改革真正走向职业化,真正能够做到把战斗力作为根本的唯一的标准,真正能够应对未来国防安全可能面临的各种威胁挑战,真正对得起当初自愿穿上这身衣服的热血青年的心。

关键词(Tags): #改革#职业化#基层通宝推:桥上,
家园 军队改革吧

有个问题我一直没搞明白什么是军队的职业化。

是不是以后就没有义务兵了,就跟公司职员似的?

家园 就是不是人民子弟兵

是人民币军队了。

就可以理所当然的实现对内镇压。

军队就会失去灵魂。

家园 如果中国基层的毛病是普遍性而不是某个地方独有的,

那最大的问题就是干活的人太少了,这里面少有两个,一是负责大家关心问题的在编制上面太少了,例如一个基层法官一年要负责上百甚至几百件案件,一个医生一天要看几十个病人,在这个现实下怎么要求他把问题处理得大家满意。二是岗位上面真正干活的人太少了,不知道你那边情况怎么样,不过就我在某个单位工作经历来看,有些人活多到怎么都做不完,有些人却非常空闲,有着大量空闲时间可以围着领导转,到最后不单大家拿一样的工资,甚至空闲的反倒比勤快的有更多机会跟福利,这种现实下叫人怎么尽心工作。

家园 怎么在不打仗的环境下提高军队的战斗力?

看不出来中央到底要和谁打仗。虽然口号都是一切为了打仗。当然,也不是只有中国有这样的问题。如果党中央脑子里确实没有真和谁打仗的打算,口号一直喊打仗,对军队内的宣传也一直这样讲,似乎有些不对,难道没有别的办法了吗?

家园 台湾?
家园 这个问题不止让你困惑,更让我们里面的人困惑

确实,口号不能是空喊,所以既要喊口号,更要实打实的练,练就要有针对性的练,那就需要明白对手是谁,要清楚到底和谁打仗,你说到党中央好像不明白到底要和谁打,我觉得不是这样的,因为最近几年搞的蓝军部队不就是代表着我们的对手嘛,所以,对手还是很明确的。

但是,未来到底会不会打仗,随着国际形势变化,随着国与国之间关系的发展,这个问题真的很难说,尤其对于一个大国而言,小国不可能敢打你,而其他大国好像又不会蠢到走两败俱伤的路来打你,那是不是就不该准备打仗,就不用花那么多的军费来养一群可能根本派不上用场的力量呢?

我想,这个问题的答案还是很明确的,那就是不可能不准备打仗,而如何在没有真正战场检验的情况下提高战斗力就确确实实是我们需要专研的了

家园 我这个基层是特指的

你谈到中国的基层,我只是以我这个特殊集体的基层一员谈点感想,不过各行各业的基层其实都有共通性

家园 义务兵肯定还会存在的

根据我国的国情,义务兵肯定还是存在的,但是按照我的愚见职业化所职业的地方,应该是体现在士官和军官上面,义务兵两年时间最多练了一些基本的军事技能,而未来职业化的士官则是在各自的专业方面经过长期练习的,职业化的军官也就是在军、政、后、装相应的岗位上要具有专业精干的职业素养。

家园 要让真正干活的更有热情干,让混日子的被筛出去

你说得很对,现在基层的现状就是活不少,干的人少,或者说能干的人少,但是干多干少得到的是一样的,甚至干得多干得好的要是不会溜须拍马有可能还不如那些不干活的,这个问题就是改革要解决的让能干的人更有热情干,让混日子的给我筛选出去。

要解决这个问题就存在一个机制方面的问题了,那就是考评机制,到底谁能干,谁在混日子,不能全是领导说了算,要有一套成熟的评判原则和机制才能服人心,才能取优去劣。

那么部队作为有特殊使命的一个集体,并不像企业,公司可以通过业绩,效益,利润来评判,那就必须要靠战斗力来评判,部队不就是培养打仗的人嘛,那么职业化也就是培养专门以研究打仗,准备打仗,应对战争为职业的人。

家园 比较反对军队走职业化

上海消防员开始职业化了,这些拿工资的過上大火真会去冒险吗!感觉更像地方政府多了一批打手。

家园 从造航母看,感觉不是和美帝打仗的路数。

倒像是和美帝讲条件的路数。因为真是和美帝打仗,航母在五艘以下,没几天都要沉底了。主要还有个地理问题,不仅是数量问题。走的是要和美帝共治世界的路子,航母算是份子钱。

但DDDDDHM肯定是要打仗的路数,不过现在只能在中国周边发挥作用。除中国外,世界上所有国家,包括俄罗斯,都已经放弃了只用常规武器,不用核武器,来防御美帝的打仗办法。要么不打,要打就是核战争。

家园 这环境怎么就是“不打仗”?

这不,大缅甸国的中国造炮弹又炸过来了,这次是不是外交部又要强烈谴责?

这歌世界哪一天少了打仗了?解放军把脑袋躲到女人的裤裆里,那当然这世界是“和平与发展”的主题喽。

家园 据我所知

建国之后到现在的军官,包括以往的志愿军(现在的士官)也不是短时间就退役的,也是要长时间的训练以精通相应的业务的。

这跟现在所谓的职业化有啥区别?

家园 俩字:没戏

千军万马百万雄师这么一路开价下来,基层如何你在体制内应该比大家清楚多,不过高层没几年调整根本没戏,别说对外开战,说实话对内不乱就该谢天谢地。

按理说应该学当年轮战那样磨,问题在于现在这世道基本上周围没地方开打。更何况286虽然一直干得是监军,好歹也见过大场面不至于出战略上的大乱子,而现在的根本没有任何带兵经验(给耿飚当秘书不算)。所以说基本上不太可能对外动手,打赢了没好处,打输了下台,这种事谁会干……

职业化跟听话,换你选择怎么来?听话以后再职业化也就是一句话的事情,要是先职业化了以后不听话……

个人以为对你自己来说,自身向职业化靠拢练技能的同时服从上级听话是最好选择,不是“打铁还须自身硬”么,上面其实都把路给你们指好了,肯定是谁硬谁出头啊。

既然选择了主职业就别兼职参政议政。不论任何年代,军人干政都是大忌……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河