主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

芷蘅:这件事上有两个问题

让老婆拿手机现场直接拍，引诱对方先动手，然后拖出来把腿打折防止逃逸。接着报警同时找律师找媒体提供视频证据，打着保护未成年人的旗号控告对方危害社会安全，最后再出动水军挖隐私……

要么不动手，既然动手了就往死里整，打头危险大，断腿最好。邓玉娇把人扎死了都没事，保护孩子有的是扯皮的地方。

更漠视人命的是男的好不好，追车，别车，打人，踢人脑袋，还捅无辜的路人，没出人命更是他运气好，怎么出不了大事?

这个男的恶劣比女的更甚100倍，出大事的概率也更大，根本不在一个级别上。

我也凑个热闹。

第一个分开，先别车的A,第二辆车B。这里不分性别。

A的行为捱顿揍，活该。

B不该打人。再有理也不该打人。

第二个分开

男人打女人，非常不应该。但的确有的人，男人女人都有，做的事的确该受到惩罚。 老鼠过街，人人喊打。 没有惩罚，就没有这么多战争了。 挨打只是一种私刑而已。

第三，我想你不会反对恶人自有恶人磨吧。 如果你是B,A是个壮汉，横。 你不会有冲动去和他理论吧。 哪天你得知A出车祸了，告诉我你是什么感觉？

第四，龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。 养不教，父之过。

所以，你说我是赞同打还是反对打？

不过那又怎样？人家要么开大林肯，车重，你搞不过人家。

要么就是车子的发动机轰轰响，车里音乐比发动机更响。开这样车的黑，墨，白小混混，你敢搞嘛？

这个事女方也有错，但暴力打人是不应该的。

其实，就算那男的给那女的一枪，也有人喊好的。

公正，就是错误和惩罚力度的匹配，我想这是现代法律的基本原则。

对于不文明驾车，可以曝光，甚至拘留，因为这是对个人进步和社会的整体进步都有促进作用的。给予暴力袭击，则不仅是对个人权益的严重损害，也是对社会整体权益的严重挑衅。法律不可能容忍暴力份子。

但是回过头来说，喊“该打”的，属于对女方在刑事处罚外的舆论惩罚，但这种喊“该打”的人其实绝大部份在同样情况下都不会去真打，喊打和真打是两种截然不同性质的事。

女的被他別得差點撞上電單車, 这時一人一次其實應告一段落了. 但女的不忿又要別回去, 把男的別到差點撞上電單車. 然后2人隔空对罵, 女的叫男的停車本來打算停下來罵過痛快, 誰知停是停了, 痛是痛了, 卻是男的把女的痛打一頓. 我猜他們的心理活動是这样子的

女的別了男的一下后

男的板回一城, 把女的迫得差點撞上電單車

女的把男的別得差點撞上電單車后

第三者角度: 2個都不是好人, 狗咬狗骨, 痛快! 男的要是有車德一開始吃了個啞巴亏就不應还手. 別都別了, 就算能別回來又如何呢? 何況車中还有老婆孩子. 不過吃了亏找回場子別回來也算不上做錯, 最多算做得不好. 女的被別時應自我反省先前对人做過什么, 而不是再別回去. 然后就是男的再被別后情商太低了, 要是氣不過用車技來解決啊, 有本事把女的車迫上行人路, 怎可以動手呢! 要是車技不如人就乖乖認輸吧. 考慮到女这样子的切線水平, 車技好極有限, 要欺負她應該不難...

完全不把旁边路人的生死放在眼里，应该以危害公共安全罪入刑。

男的尤其二，自己带着孩子，还跟人渣置气，加上故意伤害罪两罪并罚。

这两个人渣的驾照都应该永久吊销。

打的是司机的行为

转贴自原作者： 拜仁驻京办

同情此女的请将全文看完，有多处网友没注意到的细节。

楼下是视频链接

此事以女司机强行连并两道，差点引发后方男方POLO追尾并剐蹭右侧黑色小车为起因，以中间两间相互较劲斗气互别为过程，以最后女司机撞车男车，导致男方大怒引发暴打为结尾。

事故小结：一切皆因女司机行为而起，加之男司机忍让度不够，女司机蛮横彪悍，最终导致事件发生。打人固然犯法， 以暴制暴是绝对的错误，但同时女司机也不是什么好鸟，彪悍蛮横的性格，路霸般的驾驶习惯，发疯般的举动，是最终引发暴打的直接原因。引用网友的一句话：此事之后，一个长了记性，一个长了教训，对社会来讲都是好事。 打人对么？不对！ 但确实女的该打！如果不是男的车技好，新闻标题就要改成惨烈的交通事故了！

事故回放：

事故之前，男方开车较快，虽超车较多，但驾驶很娴熟，没有影响到他人的行驶，没有任何疑问。而且我猜测他们一家应该有聚会，在赶往聚会地点的过程中。

1. 视频第2分16秒开始，第一次女车连并两道，别了男车，拐入匝道，导致男车急刹并轻微右转向，男车应是考虑到其右侧还有一黑色小车，因此没有直接一把顺势转入最外侧车道。

此次女车的并线直接导致中间车道的男车急刹并右转向，同时导致最右侧车道的黑色小车急刹避让（未出现在记录仪画面内）， 男车的避让很可能差点与右侧的黑色小车剐上。

此举一举激怒了男方，男的被别后一楞，反应了一秒后，追下辅路理论并反别女车。

这次并线，女方绝对不可能没看见其右后来的车辆，一定想的是强行挤过来，原因有几点：第一，女的不是新手，这从后来多次反别男车，并能将男车高速压制到最外侧的非机动车道能看出来其车技一定不菜，并且，如果是新手，应该会很谨慎，减速等有安全距离后再慢慢并线（这种并线会造成中间车道车辆减速但不会急刹），但女的一次直接跨两车道，分明有欺负后车，逼后车急刹的意思，属于路霸行为。

第二，从最近的采访可以看出，女的说“以其多年的驾龄，认为那样并线是没有问题的，不会影响后车的”， 这说明一开始女的就注意到男车加速跟紧了，但仍然强行并线，挤压男车，可见这女的相当彪悍，绝对不是忍让之辈，况且你是并线车理应避让后车，这么强行加塞，就是找打！而且还是故意加塞！ 同时，这也说明这女的一开始就知道别了男车，而绝不是“不知道影响了后车”。

至于是否已经打灯，没有任何关系，难道你打灯我就应该急刹等你过了我再走？正常应该是你打灯，注意到我减速了你再走，我没减速你就不能走，哪有强压一头的道理，用那女的话来反击她：“路是你家的？”

2. 下辅道后，男车别女车，女车与男车拼速度，两车斗气并行一段距离。从这可以看出，如果女方当时没注意到别了男车，那肯定此时是会被突然出现的男车惊到，并刹车让过（哪怕其后再加速报复，至少也不是与男车齐头并进），但从视频中女方与男车齐头并进，可以看出女方早就知道别了男车后，男车要报复，而仍然傲慢斗气，从而可知道这女的有多彪悍。 最后男方靠车技取胜，将女车暂时压制于侧后方，女车暂时避让，没有加速，因此，没有影响到当时转弯的自行车（2分39秒，从自行车转弯没有减速可以看出）。 但此举应该使女方更加发飙。

3. 视频第2分52秒，男方提醒老婆“将娃抱紧”，说明其注意到了女方加速追上男方准备报复男方，男方不肯忍让，决定加速甩开女车，男方有竞速的意识，也侧面反映不想太与女方纠缠。

4. 视频第2分55秒到 第3分04秒，男方车速不慢，但仍被逐步压制到了非机动车道，说明女方是真的可以用“疯了”来形容，疯狂别男车，同时也反映女方绝非一般女司机的小心谨慎驾驶，而是驾驶娴熟，有一定技术。

5. 视频中最恶劣的画面出现，女方将男方压制上了非机动车道后，面对男车前方的电瓶车女子和电瓶车右侧蹲着的小孩（请仔细看第3分04秒），仍然选择在电瓶车左侧刹车，此举是绝对的逼男的要么撞电瓶车和路人，要么撞女车的尾部，好在男方车技不错，一把绕过，没有造成事故，如果换个车技不好的司机，一定造成伤亡！而且男车绕过后，女方居然左打轮继续别男方，完全要将男方置于死地，而且完全没有考虑路人的安全！！可以用丧心病狂来解释。

6. 男方差点撞人，被女方逼的气急，反别了女的一下，两车继续斗气，并且男方骂了句“瓜婆娘”(四川话，不懂)，同时女方开窗反骂，然后男方加速开走，不再纠缠。

7. 第3分42秒，男方与其老婆讨论中，老婆说“还要来啊“，表明女方仍在追赶，男方说了句“算了算了”，说明男方已经作罢，不想再缠斗。

8. 第3分53秒，女车追上男车，并轻微撞上男车左后，被撞时，坐在车后座抱小孩的男方老婆应该被吓到了，下意识的吼了句：“我踩死你哦！” 。由于车上有小孩， 男方及其老婆对撞车之举极其震怒：“唉呀，来来来！！来来来！！！”（男方），“我踩死你噢！”（男方老婆），“停到边上，停到边上”（男方老婆），“停到边上”（男方）， 此次追撞事故，应该是激发男方暴打女方的最直接原因。而且从男方及其老婆发飙，可以推测出女方撞上男方上仍然在大骂，于是暴打一幕出现。

（撞车可以从画面突然轻微左晃，伴有疑似撞车的声响推测出来，同时，男方和其老婆同时发怒，更能说明女车应该故意撞上男车，否则一直不怎么说话的男方老婆不会突然大怒，男方本来准备作罢，突然暴怒，另外从言语也可以推出：“停到边上”，说明是撞上了那就下车解决吧）

9. 停车后，女方打电话：“我们在桥下，有个车别我们，差点把娃撞到”。第4分56秒，打电话中的男方老婆冲女司机大喊：“我跟你说，老子娃娃如果有事的话（应该指的是这次撞车），我先捅死你。咋啦，打你？讲道理？讲道理，你别了老子好多哈！”

最后，从男方暴打女司机的视频中可以看出，刚开始，女司机曾试图反击，但男方太狠放大招，女司机直接抵挡不住。 如果男方只是打女司机两个耳光，我敢保证这将演变成他们两个撕扯打架的一幕，女的只会更加疯狂，而不是一边倒的暴打。

结合上面的分析，加上最近对被打女司机的采访，可以推测出网上关于女司机的事迹应该不是空穴来风，而且网友J.BAI描述的事迹从性格上来看，很符合这女的性格，应该具有较高的可信度。

违章那么多次，而且网上好几个举报其不文明驾驶的，也可以推测出其路霸行为有多严重，平时也别过多少的车，只不过那些车主最终没有计较，也没有将事迹发到网上而已。

这种女司机，被打了未必是坏事，好在这次被打，也许能长点记性。 万一这次你别的是大车，跟浙大教授似的，那你就OVER了！

以上是本人的分析和推测，正确与否还请网友自己分析！

• 【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票

该打

============

还有一点，如果不打，男司机带着极端情绪继续行驶，有可能造成极度严重的行车安全事故

1、我没错。

2、我做慈善的。

人家在哪里乖乖等你“扭送”？

还有这种不支持刑法或者治安管理条例，你扭送了，进去的是你，这才是打得厉害的根本，

这件事件更应该关注的是更改法律，进行法制建设，让危害他人的行为得到及时有效的处罚，那么一来这种现象会少了，二来受害者有更多安全的渠道得到补偿，则受害者不会选择私刑

lz的帖子问的是那个女司机欠不欠揍。我说她欠揍，选A，有问题吗？你为什么非要把问题扯到男司机也不对上去？

简单的一个例子：A抽了B一个耳光，B可不可以抽回去？

这个例子里A肯定欠抽，B有理由抽回去，但是不代表B就有权抽回去。

你们这些搅浑水的人，无非就是想把事情的性质偷梁换柱，把问题变成“B是否有权抽回去”。我要是说一句“B有权抽回去”，估计会有几个满地打滚的。

我明确说吧，女司机就是欠抽，那个男的也就是有理由抽她。至于他可不可以抽她，我就是不说，你少来套我。

另外，类似的事情我经历过，那种死里逃生捡回一条命的感觉，不要说打人，杀人的心都有。