主题：【原创】陈云对毛泽东的“有功、有过、有罪”的评价 -- 温相

在十一届三中全会结束以后的中纪委第一次全体会议上，陈云强调指出：“邓小平同志的‘没有毛主席，就没有新中国；没有毛主席，我们党就还要在黑暗中苦斗’是对毛泽东同志功绩的高度概括。”这表明，中共第二代领导集体核心对于毛泽东同志的功绩的总结是十分注意的。既没有像苏联那样一棒子打死，也没有向以往那样文过饰非。

1980年11月上旬，陈云在接见《若干历史决议》起草小组成员时，对毛泽东的评价作出指导性意见，他说了三点：

（１）对毛泽东的错误，主要讲他的破坏民主集中制。要着重写这个，其他的可以少说。

　（２）毛泽东的责任在党中央占什么位置？就整个党中央是否可以说，毛泽东的责任是主要的。党中央作为一个教训来说，有责任，没有坚决斗争。假如中央常委的人，除毛泽东外都是彭德怀，那么局面会不会有所不同？作为一个党中央的集体，应该把自己的责任承担起来。

（３）对毛泽东的错误，地方的同志要负一定的责任。毛泽东老讲北京空气不好，不愿呆在北京，这些话的意思，就是不愿同中央常委谈话、见面。他愿意见的首先是华东的柯庆施，其次是西南，再其次是中南。就是说，对毛泽东所犯的错误，有些地方领导人也是有一定责任的。

以上意见经过核对当时陈云同志的讲话并且核对记录人胡乔木的笔记以后，被载于中共中央为纪念陈云同志诞辰一百周年的《百年陈云》一书的382页上。（该书由中央文献出版社出版，2005年1月第一版）

根据李锐同志回忆，陈云稍后作出三有（建国有功、建设有过、文革有罪）的评价，但是，这个评价当时就口头传达到省军级，李锐在他的回忆文章中专门提及。（新版的《李锐口述自传》我刚拿到，不知道其中有没有这段话的描述，稍后再把内容贴上来）

有的朋友提出一句建设有功是不是就等于否定了毛泽东同志在建国之后的27年中所作出的成就呢？显然不是。陈云的这段话是高度概括，用简练的文字表达最大的内容。比如说建国有功，那是不是说在建立新中国的28年的奋斗中，毛泽东没有丝毫错误呢？显然也不是，这句有功的评价和后面的有过的评价正是对主流的总结。毛泽东在建国以后做过不少的有益的尝试，这是不能否定的，但是，在这些尝试的过程中，毛泽东也犯了不少的错误，有主观的，也有客观的，具体方面有关史书已经给予介绍，例如大跃进、反右斗争、庐山会议等，而文革有罪的结论正是呼应了全盘否定文革的总方针。

1981年3月24日，陈云在同邓小平谈话时，说到：“专门加一篇话，讲讲解放前党的历史，写党的６０年。６０年一写，毛泽东同志的功绩、贡献就会概括得更全面，确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想，也就有了全面的根据。”（引自《邓小平文选》第二卷，303页、304页）

与此同时，陈云还专门谈及关于毛泽东的功绩问题，他说：“毛泽东最伟大的功绩是培养了整整一代人，包括我们在内”。陈云在同邓力群的谈话中说：“从遵义会议到抗日战争胜利，毛泽东的一个无可比拟的功绩，是培养了一代人，包括我们在内的以及“三八式”的一大批干部。这是一件极大的事情。毛泽东的威望，是通过长期的革命斗争实践建立起来的，即使毛泽东犯错误的时候，许多老干部被整得那么厉害，可是大家仍然相信他，忘不了他的功绩，原因就在这里。老一代人拥护毛泽东是真心诚意的。在抗日战争、解放战争时期，毛泽东正确制定了我们党的一系列方针政策，写了许多的重要著作，例如《中国革命战争的战略问题》、《实践论》、《矛盾论》、《抗日游击战争的战略问题》、《论持久战》、《中国共产党在民族战争中的地位》、《战争和战略问题》、《新民主主义论》等等。我们党里头没有第二个人写出这样好的著作。这是了不起的功绩。 ”

从以上的陈云的谈话中我们可以看到，陈云在维护毛泽东同志的历史地位所作出的努力是很明显的，陈云的子女回忆陈云生前对毛泽东是非常敬重的，“父亲长期工作在党和国家的领导层。他告诉我们，对他的思想和工作方法影响最大的是毛泽东同志。”（《求是》2005年第一期，陈元等人撰写）

所以，陈云的这段对毛泽东的评价和他历次对毛泽东的看法一样都可以说得上比较客观、公正的。

就我们而言，在评价毛泽东的问题上应该积极吸取前人有益的经验，而非照搬以往那些流于形式的说教。例如网上有的人说捍卫毛泽东，那么我们捍卫毛泽东什么呢？是捍卫毛泽东这个人还是捍卫毛泽东正确的思想与结论？如果仅仅是捍卫毛泽东这个人，那和一般意义上的个人崇拜有什么区别？只有捍卫毛泽东正确的思想才会对以后的工作有很大的帮助。而捍卫的最有效的手段就是我们对毛泽东同志的错误做出详细的分析与研究，才能更好的保存毛泽东的正确的思想。而不是高喊什么毛主席万万岁或者类似的标语口号。

其实，就毛泽东自己而言，他在建国以后的很多举动已经违背了他自己的正确的思想。例如他的著名文章《论十大关系》和《正确处理人民内部矛盾》，很好的总结了社会主义时期的处理复杂的阶级矛盾与社会矛盾的方法论。可是，毛泽东在以后的反右斗争中和大跃进等一系列决策中都没有按照他自己说的去做。李富春在文革中重读毛选时发出这样的感慨：“毛主席的著作说的非常好，可惜他有些事也没有按照说的去做。”一个跟随毛泽东几乎半个世纪的老共产党员的肺腑之言难道不令人深思吗？