主题：加拿大经济怎么了 -- 似曾相识
加拿大政党政治我也不懂。但加拿大各政党也就是代表不同的资本集团，最后还是看哪个集团势力大。从全球范围看，金融资本是占优势的，所以还得按比较优势来。
加拿大保守党也是这么做的:大量消减研究经费,裁撤研究机构.
如果这种情况持续下去,加拿大就是墨西哥第二.
资本是逐利的，但政府不是，政府的责任是搞好经济。所以虽然俄罗斯在你的名单中是卖资源的肥猪但普京不这么想。同样的中国在你的名单上可能是个老实的打工仔，但习，李不这么想。
在资本的名单上北欧小国估计是不上台面的，但瑞典芬兰丹麦的经济搞得有声有色。政府的职责就在于限制和规范资本
炮大爷，就是现在成天在牛窑时报上侃的本山＃KRUGMAN，得炸药纪念奖就是因为说高级产业内部也可以进行有效的国际分工。
产能过剩只是相对产能过剩，也就是说不是说东西多的用不完，只不过就是富人不需要，穷人买不起而已。最后大不了就是大萧条，或者大战，各种资本开战。
你说的只是保守党这些人而已，Jim B，RIM的联合创始人前一段时间在global mail上发表了一篇文章讲对于未来的经济和科技的发展的问题。你可以找来看看
南北各一个墨西哥，不是很好？
我宁愿菲人，也不愿看到阿穆来。
穷苦人暴涨！政府无为，民间力竭
魁北克省经济的停滞，债务居高不下，不得不在公共事务财政紧缩等，导致越来越多的人很难自食其力。蒙特利尔很多为穷人提供免费食品公益组织的压力越来越大，有些不得不拒绝新来求援的市民。
http://img.wmix.cf/www.news100.c ... id-6693-page-1.html
题外话：
2005年我去魁北克，那个时候感觉很好哇。这才10年的功夫，就换了人间？
小国（大航海时代的葡萄牙、金融时代的荷兰，电信时代的芬兰、加拿大）可以靠一两项创新或者领先一步走在世界前列但是中、美、苏、印、德（特指当年普鲁士刚统一相对当时欧洲）等一旦跟上步伐后投入资本的巨量、人才的广度、工业的宽度、市场的巨大等足以后发制人，某个小国也不可能总是换个领域也能领先这些大国一步。今天正好也在重看世界力量写的曼德拉，他认为南非百人政权再坚持坚持南非工业就.........事实上苏联比南非牛多了了吧（还是倒下了，市场、人才、资本、资源和西方+东亚相比差得太远），但是现代工业是多个项目综合配合，在世界主要国家都封锁下，南非工业最后还是保不下来，这个岁月我们经历过，以中国的人口，资源都前行得很艰难，不要说南非这个中等（光算白人数量只能算人口小国）国度了。
制造业受汇率影响很大，这一点是关键，虽然中国是世界工厂，东南亚的制造业也正在起来，但加拿大有其独特之处，如果汇率合适，完全可以撑起一片天。首先是地理优势，背靠美国在北美经济圈有贸易的优势，很多美国公司的制造业在加拿大，加元低的时候成本比美国低，而且便于管理，物流也很方便，但加元汇率高了以后这一部分企业撤出了。这个是保守党干的。其次，制造业和科技研发相辅相成，相互促进，而保守党大幅削减科研经费裁撤研究机构，对制造业是釜底抽薪。
时代在发展，走老路不一定很符合目前的形势，但现在的路已经证明是失败了，走不通的。新的时代需要新的路，需要开放的思维。
资源价格的潮水退去以后，就光屁股了
跟执政水平有关
瑞典，芬兰，丹麦，挪威，比利时，瑞士哪个不是只有几百万人口的小国，地方还不大，资源也没有加拿大多，但各个国家的经济都各有特色，而且有活力