主题：加拿大经济怎么了 -- 似曾相识
家园 加拿大经济怎么了 先有Sears在加拿大全面收缩，后有Target在加拿大运营了一两年之后，宣布破产折戟而归。前两天数一数二的电器连锁店futureshop也突然宣布关门。基本上加拿大的零售业的半壁江山已经塌了。有人归因于网络购物的兴起，我觉得这是一个原因但不是主要原因。主要的原因还是加拿大的经济下滑，贫富差距拉大。
其实现在的零售商店都接受来自网络电商的价格匹配，所以虽然利润薄一点但还是有的赚，真正的原因是消费的大幅减少，而消费的大幅减少的原因可以有几个方面，一是可支配的收入减少，二是对经济前景没有好的预期。而保守党政府的经济政策则是造成这些问题的主要推手。
自由党执政时期，基本上是各种产业齐头并进的同时发展科技和工业，加元的汇率也维持一个相对较低的水准而保持制造业的竞争力。但保守党上台以后，政策全面向油砂，石油产业倾斜，加元被推的很高，严重伤害到安省和魁省的制造业和工业。虽然加元高，但普通民众的收益并不多，但对制造业的伤害则大的多，加拿大得了荷兰病，虽然保守党不承认这一点。在石油和资源价格高的时候，这些问题还不是很明显，但现在石油和资源价格被腰斩之后，后果就完全显现出来了。有句话说只有等潮水退去的时候才知道谁没有穿底裤，科技和制造业就是加拿大经济的底裤，只不过保守党嫌这个底裤碍事早就扔了。
有河友说，要保守党发展西部以太平洋经济圈为导向的经济，借用一句话讲，理想很丰满，现实很骨感。首先保守党没有这个远见，在亚投行的事情上就可以看出来保守党还是意识形态先行，宁要美国的草不要中国的苗，没有从自己的经济出发来考虑问题，其次如果只卖资源的话，经济完全依赖于卖资源的话，这个国家是非常危险的，因为资源价格受资本市场的影响很大。这次石油价格的大跌完全是资本市场的影响，而且在石油价格走低的情况下，opec组织的成员国甚至包括加拿大不但不减产还增产，看起来好像不合理，但实在是没有办法了，因为这些国家的收入里面石油收入占很大的比重，预算是建立在高价格上的，价格低了，只能进一步增产来达到收支平衡。如果要让加拿大彻底变成这样的国家，那就太惨了。
- 复 加拿大经济怎么了
家园 人口啊 ，人口！ - 复 人口啊 ，人口！
家园 人口不是问题 欧洲几百万人的小国多了去了，挪威，瑞典，芬兰，丹麦，比利时，瑞士，这些小国家经济搞得有声有色。
最关键的还是政策导向和执政水平
- 复 人口不是问题
家园 也许该说是人口密度？ 欧洲小国固然多，可是大家都是近邻，守着欧洲共同市场可以互通有无。人口密度也是加拿大不能比的。加拿大那3000万人口分布在广袤的国土上，真正能够支撑起来的零售业规模有限的很。而她的邻居美国几乎所有行业都门类齐全，除了自然资源以外不需要跟加拿大通啥有无。加拿大怎么维持得下去？
家园 人口不是主因 加拿大的很多零售商都是横跨美加的公司，一个公司在美加都有分店。主因在于经济不好，普通老百姓可支配的收入减少。
我举几个欧洲小国东西可不是光卖欧盟，这些国家的工业和制造业的市场是全球。瑞典，几百万人口的小国，可是ABB，SKF,SAAB, Volvo,爱立信，伊莱克斯，阿斯利康制药，H&M,IKEA等知名跨国公司，能自己造汽车，飞机，轮船。芬兰，丹麦，瑞士这些国家都很小
- 复 加拿大经济怎么了
家园 就加拿大这网购也能击垮零售业，只能说加拿大零售业实在太渣 amazon会员还要2天以上，bestbuy神马的送货时间都在2周……给人的感觉就是加拿大人根本不想挣钱。说到底还是人的问题，稍微有点企图心的加拿大白人，10个里8个去美国，2个去中国，留在加拿大的都是没什么追求的懒人。
其实，加拿大这么多地这么少人，当个初级农产/矿产品生产国就挺好，这也完全符合美国的利益——俄罗斯要能退化成这样TG得美出鼻涕泡。
不过加拿大政府一贯要当世界人民导师、每每意识形态挂帅就属于纯SB了，尤其和澳大利亚一比，特别明显——澳大利亚是说一套做一套，骂TG骂得山响，挣钱的时候绝对一路绿灯，加拿大这边就好象跟钱有仇似的，过来花钱还要接受教育——审查起来比TM美国都严，屁事比美国还多，税也比美国高。结果就是来加拿大的投资移民不在加拿大投资，留下来的基本都是养老的货，钱都投到美国澳大利亚去了。
加拿大政府既指着初级农产/矿产品搞活经济，又不肯在这上面花钱，结果就是为别人做嫁衣。本来这边的银鳕鱼名声很好，在日本、香港销路不错，但是那都是靠日本人自己炒作出来的，传到国内就走了样——一群法国人看准机会拿智利海鲈鱼炒成南极银鳕鱼，智利靠自贸协定搭了个顺风车，结果愣是把正经银鳕鱼的市场给蚕食殆尽。
看看其他国家政府在国内大肆宣传自己的土特产，再看看加拿大这群怂货只肯帮白人资本家站站场子的拙劣表现，也难怪很多加拿大的拳头产品卖不出钱。
家园 你举的两个例子都是美国公司，而且主因并不是网购 折戟退出的target也是美国公司
老百姓兜里没钱花才是主因
家园 兜里有钱的人都被赶走了，怪谁？ 有钱人是不会留在一个既不能赚钱又不好花钱的地方的……如果说挣钱挣不痛快是大环境的问题，花钱还花不痛快绝对是加拿大政府的问题。
家园 加拿大的投资移民和美国的投资移民有本质的区别 加拿大的投资移民对社会的贡献远小于美国的投资移民，加拿大投资移民交的税还不如难民多。
其次有钱人并不一定是消费的主力，这也就是说给富人减税刺激经济不如给穷人发钱刺激经济效果好。
家园 你对于投资移民的理解还停留在10年前 现在能做的投资移民项目几乎都是个人投资百万以上的主动投资，被动投资几个老项目，比如魁北克，都是不太有钱的人才会申请，省提名就更穷了。为了移民而投资的被动投资移民确实除了买个房买个车，对经济没啥促进；但是为了投资顺手移民的都是一富一大片的狗大户。
我这边做过的几个主动投资项目中，目前每个申请人平均为当地政府创造的就业在7个以上，而且这些就业的年薪都在十万以上，实际含金量远超EB5。前几年town一级的政府为了拉动自己的就业都在哄抢项目，问题是他们废了牛劲，省政府就是先装B后装死，拖了两三年town政府换届还批不下来，最后结果就是申请人撤资去美国做直投EB-5或者澳洲做500万。
其实这些主动投资项目都是针对加拿大的特点发展经济，比如其中一个就是用螃蟹龙虾的壳做特种纤维。本来说放在加拿大，结果某省政府臭NB，非要人家先把厂子盖好人雇齐全才肯“开始审理”移民申请；相反，缅因州政府为了让他把厂子修在美国，用自己的律师帮他办绿卡，只用了两个月，地还没挑好临时绿卡已经下来了……如果你是有钱人，想找个地方投资顺手移民，你说你会去哪个国家？