西西河

主题:【原创】人工智能的突破临界点 -- 达萨

共:💬239 🌺1128 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 覇道走不通、中国走的是王道
家园 没人一刀切,是减少阻碍

另外,不要以为市场是对立面,真实的天朝和美帝现在并不存在这个。本人也制定过流程和规定,现在张郎要清理,下面也跟着来。

说实在的,各个部门制定的规定很多时候是为了自己执行方便,某些地方根本是违法的,所谓解释权最后搞成领导说了算。当然美帝的程序正义让律师成为美帝老百姓唯二送进地狱的群体。

本轮的清理流程和规则,就是在集中和分配权利,张郎好歹是法律博士,本行,这种事情门清。

家园 从认知角度,单谈普通人参与公共决策是不负责任的命题

道理很简单,你不可能要求所有人都懂得并使用相对论,社会科学也一样.人的认识是从社会实践中得来的,文艺范的说法就是意识是自然和社会实践在人脑中的投射.

普通人理应参与公共决策,但是存在一个参与程度.票友永远比不过专业的,从认识的角度在于专业的脑内有一套习惯性的思维方式(经验主义,),并且平时收集的信息多(在特异性的方向上参与的社会实践多),否则所有人都能当医生,而事实并不如此.

人类意识的边界在于参与的自然和社会活动种类的多少,所谓的大数据跟古语"读万卷书"类似,缺乏的都是"行万里路",也就是分析数据的能力.

单纯从技术角度来说,对于大数据的分析,人类不一定比计算机强.

另,所谓的"声光导引删除或者修改记忆"这种事情,以目前的科学技术水平更多是纽约时报的风格,而不是科学报道. 人类目前可以通过光电信号控制小鼠的某些特定运动/饮食行为基本已经是目前神经科学的极限了.

家园 黑客帝国就是共产主义

吾所以有大患者,为吾有身,及吾无身,吾有何患。故贵以身为天下,若可寄天下。爱以身为天下,若可托天下。

解除了身体的枷锁,就能获得绝对的平等,或“自由”(?),每个人对社会的贡献都一样——自己的身体。获得的嘛,虚拟世界中完成梦想。

在共产主义的高级阶段,在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失之后,当脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失的时候;当劳动不仅仅是谋生的手段,而且成为生活的第一需要时候;当随着个人的全面发展生产 力也随着增长起来,而社会财富的一切源泉都充分涌流的时候,--只有在这个时候,才能完全超出资本主义法权的狭隘眼界,社会才能在自己的旗帜上写上:各尽所能,按需分配。

电影《黑客帝国》的模型中,唯一的缺陷是把所有人的虚拟世界放到一起。如果说每人一套剧本,每人在各自场景中完成自身的梦想。不就是按需分配,天下大同,共产主义了吗?

唯一的问题就是社会陷入停滞,不能提供更多想象,进而不能提供更多剧本。人类估计也会走向灭亡了吧……

通宝推:明心灵竹,联储主席,舒亚,
家园 问题又来了

这个数据并行,是由哪家公司或者哪个部门负责(收集、处理、储存)?

这些数据计划是为市民服务还是为管制服务?会不会有相应的隐私保护政策配套?

可以想象,不同的选择导致的结果会有很大的不同!

家园 如果一带一路的策略是基于这种推演的基础上提出来的话,

今后的经济增长周期是可以期待的了!

家园 大数据的发展导致的可以是社会的扁平化而不必然是两极分化

大数据本身并不会导致信息不对称,因为随着大数据从设备到数据的贬值化,大数据本身必定会从豪华版走向普及版,但是因为大数据运动本身带来的数据流通却不可能走回头路。

因此大数据本质上与互联网等信息业对社会的冲击是同理的。认为大数据只对精英有利,被控制在精英手中的观点,是静态的,是建立在以传统社会结构的基础对待信息流通的观点。

最近已经有人在说,未来昂贵的不是大数据设备,而是数据本身,于是对数据资源的瓜分与掠夺正在残酷上演。但是数据本身是符合热力学定律的,数据的熵只会增加,无序是常态,流动是必然,这不是精英或着资本可以控制的。

但是社会组织可以控制,人为政策管理可以控制,国家机器可以控制数据的走向与流通,就像国家机器对货币的控制一样。本质上,一个社会组织对数据的流通采取什么态度,决定了未来社会在大数据时代的组织结构。是精英如虎添翼,还是全社会人人(直接)从中受益,甚至社会是两极分化加深还是扁平化,这个不是必然的,而在乎于一个社会本来的结构与面对信息时代的态度。

葡萄说的不错,人类社会,各个国家民族,自打工业革命以来,再一次走到了历史的十字路口,面对着同样的起跑线。一百年,也许用不了一百年,五十年就可,是当日不落,还是面对虎门那样的硝烟,决定权实际上掌握在今天的一代人手中。

家园 恐怕没那么快

当然有技术支撑的流程改变更可能实现,但如芒所说,过去的流程也是血换来的,如果一风吹肯定不行。

家园 大笑,翻翻东周列国志,哪里来的王道

那只不过是个美好的幻想

能行霸道就不错了,见孔子对管仲-齐桓公的评价

家园 多个肢体动作也不简单

你年龄大了之后学学弹钢琴就知道了,两只手能够调和如一,大人学起来比小朋友难的不知道多少倍。

这个我估计是大脑的可塑性的原因。人的大脑从开始收什么样的刺激,多年后养成的习惯,在成年后能够产生很大的不同。

不过的确人脑对逻辑思维不能进行并行处理,这个大概与运动中枢是自控制的原因有关,毕竟情感中枢与高级思维虽然也存在大量并行处理(脑神经),但是人的注意力的生物学原因不清楚但是显然限制了思维的发生是围绕一个特定主题的,同时也与运动中枢并不总是统一的,比如边开车边聊天或者思考其他的事,手脚与思维是分割的。

家园 对于人工智能的推崇,核心是人体对于输入信息并行处理的高效

在其他任何一个方面其实都不是所谓人工智能的长项。你所说的弹钢琴,实际上是输出的并行处理能力。这一点上,从来都是机器的长项。人体可以实现对于高分辨率图像和声音的快速识别和判断能力,才是人工智能的核心。

从某种意义上说,现有的基于计算的所谓人工智能,例如国际象棋这一类,应该都不是真正意义上的人工智能。包括在围棋这一块,所谓人类的领先优势,其实也没有多大的本质化区别,只是现在的围棋算法还没有将计算模式弄清楚。

家园 人类灭亡也没啥

还有机器人和机器人的战争,进而还会有诸神之战、上帝之战...

家园 从西方的历史来看

帝国是没有回头路的。但中国的朝贡体系,却是可以不断轮回。所以,最后很有可能,还是有中国特色的全球化。

家园 大数据

我最直观的体会就是,收入财务集中,支出直接从银行划拨到人或项目。中层的活,大多数时候就是签名。原来计划经济做不到的,现在所有的东西都在一张表里体现出来。

家园 你的观点和葡萄没有区别,在我看来

葡萄的文章我也看了不少,你的帖子我也看了不少。

初看起来你们有许多不一样。但是细究下来却是一样的。

而且看你的帖子,多的是意气风发,而葡萄的帖子,多的是悲天悯人。

或许这就是你们的区别。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河