主题：空战王牌刘玉堤病逝 曾一次击落4架美机 -- 侧翼

58年刘玉堤等朝鲜战争的志愿军空军主力飞行员已经成为了飞行师级干部，在这种较大大规模的空战中主要负责空战组织和地面指挥工作了，一般不会参与一线空战。世界各国大多如此，有什么奇怪的呢？

至于杜凤瑞等年轻飞行员，也基本是54、55年从航校毕业，到部队也两三年时间了，完全不是什么新兵蛋子。话说回来了，就算是新兵蛋子，台湾方面的损失也不小，那国军的飞行员们又是什么水平？

好奇大概翻了翻PBS的家园。

看上去11年以前的帖子象一个技术宅，政治立场中偏左。

发的主贴看上去绝大部分都是政治无关或中偏左。

转变成呦呦似乎也就是最近两年的事？

其实是人就分左中右，有立场无所谓，只要言之有物、言之有理就可以。

但是最近PBS的帖子质量远不如以前的技术帖质量高，难道换人了？还是为赋新词强说愁？

他可以从几乎所有话题推论出中国过去是，现在是，将来也是最大输家。

P大师要不自己出来解释一下？

最好再看看大陆方面的资料。以免被洗脑。

啥也不懂就出来瞎扯淡。

知道什么叫巡逻吗？知道什么叫值班战斗机值班飞行员吗？

那时候王海那一代飞行员早就升任指挥岗位了，还能在一线打冲锋么？部队来了年轻飞行员，当然要充分信任充分使用，打击对面那帮“湾”的，正是练兵的好时机。

至于什么畏敌避战，嗬嗬，建议看看1965年4月9日的中美空战纪录。

此种电子侦察机一旦被击落，十几个电子情报官就完蛋了。所以，P2V被击落一次，台湾方面损失巨大。飞机可以美国提供，但是训练一个堪用的电子侦察技术人才却很难。对抗P2V虽然大陆方面也有损失，但是只是老式轰炸机。本来就缺器材，到后来就基本上不能飞了。七十年代初期还有杜二两个师，也没几架飞机能飞。

PBS似乎是个气候变化方面的专家，所以他的逻辑应该是没问题的。如果没有被盗号的话。

然而一旦涉及两岸关系或者大陆的优势，他往往不顾基本事实（当然这也不是他的专业范围），忘记了基本逻辑。估计是看自己喜欢看的资料看多了，所以其他人再推荐其它资料，他也不会信。

只有指出他的逻辑错误，或许他可能会意识到，自己发生智商短路的根源：看问题太不客观了。

谁让人家是师长呢？ 就干地面指挥的活。

58年台海空战，刘玉堤是空九师师长，也只能在地面指挥机群空战，上天打国军F-86的活，就只能由他指挥，让他的弟子们去干了。

苏联参战的王牌飞行员数量比中国多，战绩也好。苏联飞行员中的第一名的战绩是22架飞机。 但因为政治原因，这些苏联王牌多年都不能得到公开的荣誉。中国派去支援越战的炮兵部队的英雄们也是同样的委屈。

逐P而行了？

我老了，得培养一个不需要太多激烈情绪的爱好，爱情动作片可以放下了。

之所以选定p大师，是发现这位的发言堪称谣言大全，市面上所有对tg，对中国的负面谣言都能在这位的发言里找到。

而面对谣言，用认真的态度去溯源，去辨伪，是锻炼一个人思维能力，个人境界的有效方式。

也是一个人成长的方式，这个方式将伴随我们终身。

因此，这位p大师，我不管是他是她是它，只是我实现个人成长的工具，从之前他她它的发言判断，这个工具很理想。

p大师，如果你看到这段话，请包容我的自私，我们都是自私的，不是吗？

既然如此，逐P又何妨！

张廷发曾否定张积慧击落了戴维斯

大约最早提出否定张积慧击落戴维斯的人,不在网上,不在外军,而是一位高居空军最高领导职务的人.1977年,文革结束後空军领导层再次大调整,张廷发继任空军司令员.当年被周总理推荐,成为中国空军史上第一位会驾驶飞机上天的空军司令员马宁被撤职,接受审查.张积慧也被从第四司令员的位置上撤职,发配到成都的一家雷达厂任副长长.后应他本人的要求,调回山东老家工作.不久后,任烟台市第四副市长.这相当于部队的副师级,比他原任的空军副司令员一职,连降六级.张廷发有一个批判张积慧的文件,列举张积慧的“问题”,传达到空军的团以上干部.其中有一条张积慧的”罪状”,让听报告的团级干部们大为震惊.

张廷发说:戴维斯不是张积慧打下来的!

那戴维斯是谁打下来的呢?

张廷发没有说.