主题：关于生物武器的讨论 -- 夕曦

在网上看到这么一篇文章《老败给你讲讲生物武器和生物恐怖主义 – 保你和从别处看到的不一样！》外链出处

写的非常系统、详细、专业。我研究生也是微生物专业出身的，但毕业后就转行了。对网上生物武器的讨论一直有不同的看法，也和我的老板讨论过几次，总的结论是生物武器不太可能成为大规模杀伤性武器，而应该叫做大规模恐慌性武器。

这篇文章比我的能力强多了，其主要观点：

我完全认同，但作者遗漏的一点是没有从公共卫生的角度考虑，对付生物武器的进攻，最有效、也是最后的手段是检疫隔离。这样做当然会有损失，但可以保证不会形成大规模杀伤。

比如说生物武器可以是疫苗本身， 或者疫苗是生物武器的一部分。

疫苗注射后产生抗体，甚至可能产生多种抗体或疫苗自身就携带某种多糖，多肽物质，一般的研究只会检测需要的抗体，有没有害，但未知蛋白质、未知多糖已经存在在你的体内了。

接下来就是传播某种病毒，这个病毒需要利用预先注射的某物质的帮助轻易突破人体免疫系统， 或者利用某抗体上的某个基团， 破开细胞膜侵入细胞。这样就实现了理想的定向祸害：没有注射疫苗的人不容易受到感染，所以这种病毒的疫苗不需要事先在本国注射。

这个病毒最佳候选人我都已经想好了，就是禽流感。因为鸟儿会飞，特别是候鸟，到处飞。呼吸道感染后咳嗽会导致空气中到处传染。如果这个病毒还能传染给猪，那真是太好了，多了一个消化道感染和物流途中散步感染的机会，绝对的定向制导。

至于疫苗，太多的疫苗是全民普及的。上面每一个基团的作用都搞清楚了吗？如果没有，就有可能是潜伏的基团。每一个配料的作用都清楚了吗？就有可能是协助病毒感染的材料。

至此我充分阐述了生物武器的可能性。你有没有觉得后颈有点凉凉的？

几年前我在西方某公司上班的时候，公司曾经费尽千辛万苦打通海关关节，从美国运过来一批感冒疫苗到中国， 每个员工都要打，每年打，直系家人也可以打，我一看，就是普通的葛兰素疫苗嘛，国内也有，也是葛兰素的。我质疑，老美劝我说，打吧，公司不会害你的。我一声不吭，拉着老婆孩子都打了。

• 疫苗，转基因作物或其他特定种子作物

大规模恐慌性武器这个概念。

是一种带有包膜的RNA病毒，非常易于失活。对一般有包膜的病毒，多数情况下，普通的洗涤剂就可以消毒。再加上自然界降解RNA的RNA酶到处存在，一旦失去包膜的保护，流感病毒的RNA非常容易被降解。

流感病毒还有其它许多特点不适于做所谓的生物武器，比如非常容易发生变异、易被切断传播途径（最主要的传播途径是门把手之类的器物）、疫苗容易研制等等。

禽流感就是鸟儿能够感染的病毒，可以是任何病毒。现在没有出来不等于将来不出来。

“现在没有出来不等于将来不出来。”是什么辩论方法？

吓唬不懂的人？所以还是大规模恐慌性武器。

决定了在宿主（人群）中传播是毒力会迅速通过基因变异降低。如果不发生基因变异，则很容易研制疫苗。

病毒在传播中毒性递减，稀释，而不是一滴墨水染黑了整个太平洋。

不要只是想直接杀人，还可以污染水源，很好的环境，也可以派人直接投送

应该是英国殖民者，当时美国还没有立国。当时的科技、医学发展水平。沾染了天花病人皮肤粘膜排出病毒的毯子和手帕可以做传播疾病的方法。但到今天天花以不是什么威胁了。

抗战时鬼子对中国人用过生物武器，好像效果都不怎么样。

针对某个族群特有的基因定向致病

但多没有什么重要功能。比如决定黄皮肤的基因，你如何定向致病？

好邪恶！