主题：谈谈猫科动物在搏斗中对于犬科动物的优势 -- 微风轻行
看过这篇文章，猫科动物和犬科动物在搏斗中有一个明显的不同，那就是猫科动物更善于利用它的前爪，而犬科动物主要是靠嘴来搏斗的，明显的，猫科动物更善于搏斗。
帖子很长，大家可以扫读。
原文：外链出处
***************************
---- 关于藏獒的一些观点！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：海东青
-- 发布时间：2004-10-19 9:29:54
-- 关于藏獒的一些观点！
朋友们对于藏獒的战斗力问题进行了争论，根据我的观察藏獒其实被过度的神话了！
以下是我针对一些传闻的看法：
1、藏獒在野外不惧怕任何生物，包括狮子、老虎。
这纯属扯淡，藏獒生活地区没有狮子、老虎。如果有，而且藏獒敢于一试的话，我坚信它将在3秒钟
之内死亡。老虎的力量是可怕的，我曾经用一块牛肉喂老虎，由于过于激动，这家伙扑到笼子上站了起来
，我身高一米85，结果刚刚到老虎的胸部。笼子被它的巨掌拍的摇晃，这是一种震撼的力量。当时我的感
觉是：那些说藏獒不惧怕老虎的说法是不负责的。藏獒所面对的是雪豹、狼，将这两个东西类推到狮子，
老虎是可笑的说法。
2、藏獒只听主人的话，生人连碰也碰不得！
犬类有一种特点，对环境的适应较快，我朋友家的黑贝采用放养的方式，我每次去它都很友善，包括
别的客人。我朋友家人希望它厉害起来，就听别人的说法将其关在黑屋子里。大约一个星期以后，这家伙
变成了疯狗，除了它主人，其它一概咬之！我单位附近有个伙计养了一只纯种藏獒，他很自负，每天带着
狗在大街上溜，一次引来很多人围观，有人问可不可以碰一下，这个人不屑的表示后果自负，并提出了本
段的观点。大家谁都不敢。我就不信，轻轻的抚摸着这个狗的脑袋，它不但不咬反而表现很舒服的样子。
由此可见狗的性格和环境有很大的关系。
通过以上的观点，我认为，藏獒就是个狗，狗就是狗。其他狗有的一些个毛病，它同样有，什么狗眼看人
低等等。没有必要神话之！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：我
-- 发布时间：2004-10-19 22:38:05
--
我一直对藏獒能否打得过雪豹持怀疑态度，雪豹也是中等体型的猫科动物啊。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：bird
-- 发布时间：2004-10-20 6:27:28
--
我觉得击退是可能的，藏獒和雪豹的体型差别不是特别大，可能雪豹的战斗力更强些，但是搏斗的时候应
该更谨慎，看到情况不妙会跑掉，毕竟还要为生存考虑。而藏獒可能已经训练的非常勇猛，不会轻易撤退
。所以两者交手，如果雪豹不能轻易获胜，那么可能就会被击退，如果非要拼个你死我活，那么多半还是
雪豹获胜了。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：lvchunhui
-- 发布时间：2004-10-20 11:13:59
--
藏獒野生的话，都不一定存活！
一个不懂猎杀技巧的所谓猛兽，只有灭亡。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：刁民
-- 发布时间：2004-10-21 11:57:53
--
野生藏獒是祸害,我在川西听当地藏民讲,以前他们的藏獒生了小狗,除了留下一两只看家和护牲畜外,都扔
野外了.结果后来这些野化的藏獒和狼一样会翻进羊圈里叼羊并伤人.(有点像澳洲野犬)藏民们的土枪还打
不死它们,后来是请当地部队成立打狗队,用威力更强的枪支才扑杀掉这些家伙.
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：lvchunhui
-- 发布时间：2004-10-22 1:35:39
--
藏獒
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：beckham17
-- 发布时间：2004-10-24 0:38:47
--
"没有必要神话之"
严重同意
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：bird
-- 发布时间：2004-10-24 6:13:54
--
是不应该神话之，而不是没必要神话之。神话是能让一些人得到利益的，就如同BBC神话滑齿龙一样，对
于这些能得到利益的人来说，神话是必要的，但是这是不道德的行为。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：sgglm
-- 发布时间：2005-5-6 18:14:16
--
的确有点神话了,打狼的确可以,但绝对不是一下3只,雪豹有些怀疑阿~
个人亲眼见过几只150斤级的狮头獒,但从没见过180的!不知道虎头獒会不会有
另外,藏獒的确在犬类中是可怕的!如果每天出去遛并没什么问题,但一旦关上3~4个月,其野兽的性格就出
现了!
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-6 18:45:12
--
关于这些是否是神话，我们还是先别急着下结论为好，毕竟我们大家谁都没有观察过，因为真正好的藏獒
恐怕也只有在西藏牧区才能找到（你去过吗？你观察过那里的原生藏獒吗？说不定去过之后说出来的内容
就和传说中的一样了），而那些养在城市里的藏獒，就算是好品质的纯种藏獒，也基本上和宠物狗没有什
么区别了，要它们去和野兽对抗，实在没有什么意义，所以楼主的观察是没有意义的，提出的那些观点也
是无法成立的，但有一句话说的对，狗的性格和环境是有很大联系的，同样就算是老虎这样强大的食肉猛
兽，也不是每一只都很厉害的，它的性格也和环境有着密切关联，就像以前杭州动物园里的一些老虎，连
只鸡都会害怕，这样的战斗力就实在不敢恭维了，不用说是藏獒，估计就算是只普通的家犬也是不可能被
搞定的，更不可能在3秒种之内死亡，除非是野外那些真正具有猎杀本领的老虎。
[此贴子已经被作者于2005-5-6 19:20:30编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-6 19:57:58
--
即使老虎连鸡都不敢动，它还是老虎。老虎的力量有多大，牛或者野猪它一下就摁倒了，一掌的力量足够
打瘫一个人
我们原来有个邻居是狮虎山的饲养员，我们战友和我把一只德牧（三十八军侦察团的军犬，表演擒拿时还
立过三等功）带到那里，闻到猛兽的气味它就吓的不敢向前，我们战友塄拽着它走到老虎笼子跟前，那只
老虎正在长凳上磨爪子看到了狗，打了一个呼噜，接着长啸一声，狗当时就呜咽的瘫到地上，而且小便都
失禁了。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-6 19:59:40
--
普通藏獒能不能打的过军犬我都怀疑，打老虎，老虎崽应该可以
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-7 18:57:34
--
事实上可以无庸质疑的说，如果猫天生就是老鼠的客星的话，那么狗就是其它大型猛兽的客星，这就好比
，老虎、豹子等大型猛兽是综合性能比较全面的坦克，而藏獒之类的大型犬类就是专门研制的坦克歼击车
，只为猎杀坦克而生！狗就是狗，早期人类驯化它们的目的就是为了对抗野兽，赶走入侵者，这就是它们
出现的意义，因为各种凶猛的食肉野兽都会威胁到我们人类和家畜的安全，而我们就必须拥有一些十分强
悍的大型犬来阻止它们的入侵，藏獒的出现是完全可以想象的，而人们驯化猫的目的也就是为了让它们逮
耗子，因为耗子多，危机粮食，传播疾病，我们人类就雇佣杀手来终极它们的生命，猫就是这样的产物，
如果它们天生就不具备抓老鼠的本领，那么今天很有可能就看不到家猫的影子，同样如果藏獒等大型犬（
尤其是牧羊犬），不具备单独对抗野兽的能力，那么今天很有可能就不会存在狗这种东西了。
[此贴子已经被作者于2005-5-7 19:13:10编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-7 19:05:21
--
以下是引用mjf在2005-5-6 19:59:40的发言：
普通藏獒能不能打的过军犬我都怀疑，打老虎，老虎崽应该可以
藏獒是毫无疑问有能力打败德牧的，因为无论是体型、体力、爆发力、凶猛程度还是咬合力量（当然都是
指好品质的），藏獒都远胜于德牧，毕竟这两种犬被培育出来的目的就是不一样的，前者重量型的护卫犬
，后者服从性的工作犬。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-7 23:07:47
--
如果普通的藏獒和德牧对打，肯定德牧不行
但是经过部队严格训练的德国牧羊犬连武装歹徒都不怕，相信也不会怕藏獒，即使打不过，也要拼一拼更
何况训练的标准是有危险时要先扑目标，然后（人咬上肢，动物咬脖子），一般的獒犬相信只能不撒嘴的
咬一个无关紧要的部位，不撒嘴，如果是人携带武器当场就可以让其受伤毙命，大型猛兽被激怒后很可能
转而猛烈攻击。
关于汪洋兄说的训练狗的目的是毋庸质疑也是正确的，但是根本的目的并不是实际能发挥的作用，围猎狐
狸，獾一类的动物，可以让狗直接解决，但是大型猛兽只能一群狗牵制它们，对它们狂吠，使猎手乘机有
机会下手（多数情况下不是猎犬成为炮灰就是猛兽被俘获），从未有说，猛兽能象耗子被猫吃一样被狗吃
掉。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-7 23:09:48
--
能单独对抗猛兽的除了另外的猛兽就是人了
狗的目的是一群摇旗呐喊的捣乱分子
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：yty2000
-- 发布时间：2005-5-8 3:39:20
--
狗是如何训话出来的还没有定论，一说法就是人类有意识的去捉小犬仔，目的如wangyang所说，也有人人
为是犬类主动接近人类捡拾食物残渣，为的是得到更稳定食物来源，所以胆子较大，亲近人类的个体就慢
慢被训话了。犬类牺牲野性换取食物，成为了人类最好的朋友。西藏恐怕没有太大太凶猛的野兽需要藏獒
这样的猛犬来驱赶吧？雪豹是行踪比较隐秘的动物，应该不会频频骚扰人类，强度人类的牲畜，西藏古代
有没有狼和黑熊我也不太清楚了，不过觉得培育藏獒可能是别的目的
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-8 19:29:49
--
以下是引用mjf在2005-5-7 23:07:47的发言：
如果普通的藏獒和德牧对打，肯定德牧不行
但是经过部队严格训练的德国牧羊犬连武装歹徒都不怕，相信也不会怕藏獒，即使打不过，也要拼一拼更
何况训练的标准是有危险时要先扑目标，然后（人咬上肢，动物咬脖子），一般的獒犬相信只能不撒嘴的
咬一个无关紧要的部位，不撒嘴，如果是人携带武器当场就可以让其受伤毙命，大型猛兽被激怒后很可能
转而猛烈攻击。
关于汪洋兄说的训练狗的目的是毋庸质疑也是正确的，但是根本的目的并不是实际能发挥的作用，围猎狐
狸，獾一类的动物，可以让狗直接解决，但是大型猛兽只能一群狗牵制它们，对它们狂吠，使猎手乘机有
机会下手（多数情况下不是猎犬成为炮灰就是猛兽被俘获），从未有说，猛兽能象耗子被猫吃一样被狗吃
掉。
不对，我说的是指藏獒之类的大型护卫犬，并不是指猎犬，猎犬的功能是帮助猎人寻找或者围捕猎物，并
不是直接与它们对抗，因为通常而言，最后还是需要猎人来解决它们的，所以猎犬一般需要的只是一个灵
敏的鼻子和服从性就可以了，这就是猎犬在狩猎时的发挥的作用，而护卫犬就不同了，它们要担负起保护
人类的地盘，赶走其它入侵者的任务，包括各种野兽等，因此它们需要有十分庞大的体型，和凶猛的性格
，是人类专门培育出来的用来对抗大型猛兽的犬种，这与猎犬显然是两个不同的概念，我前面所举的这个
例子也就是想说明这个问题，这就是藏獒等大型犬出现的目的，它们有时还要担负起放羊的责任，也就是
常说的牧羊犬，这是经过专门训练的从小就与羊群生活在一起的大型犬种，它们经常必须在没有人类的情
况下，担任起独立看护羊群的任务，并且必须随时提防那些潜在的致命杀手，狼就是其中之一，所以它们
天生就是用来抵挡大型猛兽，保护牲畜的，就像是我们的雇佣保镖一样，所以在牧区经常有藏獒咬死袭击
家畜的狼或雪豹这样的例子那也就不足为奇了，这就和人类当初用猫来驱鼠的原因一样了。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-8 19:43:16
--
以下是引用yty2000在2005-5-8 3:39:20的发言：
狗是如何训话出来的还没有定论，一说法就是人类有意识的去捉小犬仔，目的如wangyang所说，也有人人
为是犬类主动接近人类捡拾食物残渣，为的是得到更稳定食物来源，所以胆子较大，亲近人类的个体就慢
慢被训话了。犬类牺牲野性换取食物，成为了人类最好的朋友。西藏恐怕没有太大太凶猛的野兽需要藏獒
这样的猛犬来驱赶吧？雪豹是行踪比较隐秘的动物，应该不会频频骚扰人类，强度人类的牲畜，西藏古代
有没有狼和黑熊我也不太清楚了，不过觉得培育藏獒可能是别的目的
据我所知，以前西藏地区的野兽是很多的，不仅有狼、雪豹、豹子、黑熊和棕熊，甚至还有过老虎等（是
分布最广的孟加拉虎），牧区的草地经常是牧民用来散放各种牲畜的，它们在没有人类看管的情况下是很
容易遭到各种食肉猛兽袭击的，尤其是那些不原花费力气在野外自行捕食并把猎取目标转移到更容易得手
的家畜上的猛兽（猫科动物、狼都有可能），所以牧民急需要一个帮手来保护它们，藏獒的出现基本上就
是出于这个目的了，因此那里的环境要求它们必须具备对抗猛兽的能力，否则牧民养藏獒就和多养了一只
绵羊差不多。
[此贴子已经被作者于2005-5-8 19:48:31编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-8 20:33:43
--
藏獒的目的最早和喇嘛的宗教活动有关系，在藏民和喇嘛眼中，一般它们是看守喇嘛庙的圣兽。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-8 20:39:09
--
同样如果藏獒等大型犬（尤其是牧羊犬），不具备单独对抗野兽的能力，那么今天很有可能就不会存在狗
这种东西了。
这句话的逻辑好象差一点，藏獒不能单独对抗猛兽，今天就不会存在狗么？
那么北京犬一类的玩赏犬的存在，就一定是藏獒能对抗野兽的结果么？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-8 20:45:02
--
古代和近代乃至现代西藏都活跃着雪豹，藏马熊，狼这样的动物
关于藏獒能赶跑狼，这是无庸质疑的，雪豹攻击能力肯定要比藏獒强，但是耐力和抗疼应该差一些，藏马
熊这种家伙
藏獒肯定打不过
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-8 21:02:18
--
高加索犬在黑海和里海之间的山区畜牧地带被人繁衍选育，用于与狼搏斗（因而产生剪耳以利视线的习俗
）保护畜群，造就其勇猛强悍、不信外人、服从主人，无须训练就有护卫住地的本能；这些，都是其它犬
种已经退化而现今社会治安又重现需要的品质。
这就是巨型猛犬“獒”出现的最终目的，无论高加索还是藏獒其实都一样，虽然它们在历史上的地位常被
看的很高。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-8 21:10:01
--
以下是引用mjf在2005-5-8 20:45:02的发言：
古代和近代乃至现代西藏都活跃着雪豹，藏马熊，狼这样的动物
关于藏獒能赶跑狼，这是无庸质疑的，雪豹攻击能力肯定要比藏獒强，但是耐力和抗疼应该差一些，藏马
熊这种家伙
藏獒肯定打不过
如果藏獒能赶跑狼又为何不能对付雪豹、藏马熊之类的？狼在野外成群后的实力可是很强的，其它单独行
动的野兽见到它们都只能退让。而雪豹的体型其实并不是很大，一般只有35~50公斤左右，有时可能还不
及大型藏獒的一半，所以单打独斗也未必一定比藏獒更强。至于熊一般也难以抵挡几只狼的进攻，藏獒将
其打败应该并不会很难，要知道在牧区狼是最怕藏獒的。
[此贴子已经被作者于2005-5-8 22:13:21编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-8 21:14:57
--
雪豹是“敌人”：考察中，我们不断听到牧民们对雪豹的“投诉”。传说近年的“豹害”非常严重，就在
10月的最后一个星期，村子里又有8只牦牛被雪豹袭击。柯尔克孜族的胡达拜迪兽医亲眼遭遇到一只雪豹
袭击家禽，距离只有 2 米。当我们再到那里寻找，只见到一只两岁小牦牛的皮骨。听牧民说，雪豹通常
在晚上闯进简陋的畜圈，行为极其诡秘，就连牧羊犬都不会察觉。即便被察觉，牧羊犬也不敢吭声。每只
雪豹一至二周捕食一次。仅一个家庭一年损失绵羊和山羊多达50-100只，有时甚至更多。难道真是雪豹的
错，它们不爱野味，喜欢家畜吗？
雪豹是朋友：一些牧民认为，雪豹是人类的朋友。因为，野生的雪豹即使在饥饿时也极少攻击人类。
听说，在2000年，曾有一只饥饿的雪豹闯入天山脚下的一个小村子里，这位“不速之客”在偷吃了一户人
家拴在户外的一只狗后，并没有攻击屋内的户主，而是躺在门口呼呼大睡起来，在被屋主驱赶了近半个小
时之后才恋恋不舍地离开了。雪豹还是牧民们不可缺少的“助手”之一。豺狼是畜牧业的天敌，而雪豹则
是捕杀豺狼的动物之一，是豺狼的“克星”。另外，在自然界中食肉动物有效地控制着草食动物的数量，
对于保护草原、清除有病的动物个体，特别是那些威胁人类健康的人畜共患疾病，如疯牛病、口蹄疫、SA
RS(非典)、禽流感等有着巨大的作用。雪豹可以遏止这些疾病在人、野生动物和家畜之间蔓延。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-8 21:15:38
--
以下是引用mjf在2005-5-8 20:39:09的发言：
同样如果藏獒等大型犬（尤其是牧羊犬），不具备单独对抗野兽的能力，那么今天很有可能就不会存在狗
这种东西了。
这句话的逻辑好象差一点，藏獒不能单独对抗猛兽，今天就不会存在狗么？
那么北京犬一类的玩赏犬的存在，就一定是藏獒能对抗野兽的结果么？
早期狗被驯化的目的可能就是为了吓跑野兽或是随同作战、共同打猎，但京巴之类的是后来犬类改变了用
途以后才出现的产物，早期应该没有玩赏犬，假设如果没有它们的祖先，又何来现在数百个新品种的狗？
[此贴子已经被作者于2005-5-8 22:01:31编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-8 21:25:07
--
雪豹性情极其凶猛，行动迅猛，行动诡异，。还经常咬死和吃掉藏北牧民的牧羊犬（不知是不是藏獒），
但不敢袭击人
个子不见得小于藏獒，如果是纯种的，黑兰色的獒犬，雪豹要小一些，但是雪豹更机灵，更迅猛。
至于熊（尤其是棕熊）的一掌有多大的力量大家应该知道（虽然小于老虎），沙锅大的熊掌以及钻子一样
的指甲都不是好受的，还有它那恐惧的大屁股。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-8 21:29:08
--
先有早期狗这种所有现在犬类的祖先还是先有藏獒，肯定是前者吧，你的意思我明白，人类训练狗最初的
目的就是为了
帮助狩猎，而并非玩耍，但是狩猎=/看护，所以看护的用途还是后来才有的，不可能早于最初的用途。
[此贴子已经被作者于2005-5-8 21:30:02编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-8 21:37:29
--
纯品种的藏獒其实体型可能十分庞大，能达到100公斤以上，在欧洲的古罗马时期，藏獒和英獒就经常用
来搏斗虎、狮、豹野兽，是很有名的斗兽犬，据当时记载只要两只好的藏獒就足以博平狮、虎。而雪豹在
凶猛和狮、虎都不是一个重量级上的动物，因为其体型一般不会大于花豹，藏獒能依靠体型优势，掌握技
巧，封断雪豹的喉咙，将其杀死是完全可以想象的，但会因此付出很高的代价是肯定的，因为雪豹也是很
有实力猫科动物。只不过现在的藏獒品质普遍都退化了，显然不及传说中的那么凶猛强悍，能噬虎豹的程
度而已。
[此贴子已经被作者于2005-5-8 21:54:07编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-8 21:43:06
--
以下是引用mjf在2005-5-8 21:29:08的发言：
先有早期狗这种所有现在犬类的祖先还是先有藏獒，肯定是前者吧，你的意思我明白，人类训练狗最初的
目的就是为了
帮助狩猎，而并非玩耍，但是狩猎=/看护，所以看护的用途还是后来才有的，不可能早于最初的用途。
总之，玩耍的肯定是到了后来才出现的，一开始基本上是狩猎与看护并重的，后来才开始分化的，因为远
古时期野兽很多，犬类的吠叫声有助于将它们吓退。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：南方巨兽龙
-- 发布时间：2005-5-8 23:04:44
--
我曾看过报道，说八条藏獒跟一头豹子打，结果三死五伤，不知是不是真的。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-9 11:44:58
--
看过这个报道，豹子也受了伤，但是干死好多藏獒
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-9 17:56:47
--
请相信我，任何野兽都是无法与狗抗衡的，因为狗存在着我们人类这样一股强大的附属力量，我们可以通
过有意识的训练和培育来改良犬类的作战能力，这是自然界的野兽所不及的，我以前就曾在电视上看过3
条普通猎犬围斗一头母美洲虎（就是在那部美洲虎与美洲狮起冲突的记录片里看到的）的精彩片段，结果
这头美洲虎很快就败下阵来，因为在这3条猎犬的轮番攻击下美洲虎根本没法还手，也没办法逃跑，可以
说在被三面夹击的情况下，这头美洲虎就如同困兽一般，虽然已经拼劲了全力，但仍然无济于事，就在它
体力不支将要被干掉的时候，还是猎人往开一面，命令这几只猎犬停止进攻，放走了这头母美洲虎。虽然
这些狗的体型不大，但都都是经受过严格训练的猎犬，十分善于和猛兽搏斗，有“猎虎犬”之称。
[此贴子已经被作者于2005-5-9 18:29:55编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：孽龙化形
-- 发布时间：2005-5-9 20:45:23
--
这个报道我也看过，不过根本不信，极可能和豹子对抗的是8条西藏牧羊犬，很多人都会把这种狗和藏螯
混淆。但实际上就像李鬼不是李逵那样相差何止10万8千里
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-9 21:25:15
--
呵呵，这个报道肯定是不可信的，就凭豹子的体型和力量，不用说是牧羊犬，估计8条凶一点的土狗硬拼
起来就够它受的了，至于那些真正优秀的纯种藏獒，豹子恐怕就连一只都难以对付，毕竟藏獒才是现今犬
类中少数有资格与猛兽单独对抗的。另外那些关于豹子专吃狗的传言也基本不可信（以前还有过豹子吃老
虎的说法呢），我绝对相信一只凶噩的地方中型犬至少有能力不被豹子吃掉。所以请大家不要小瞧狗类，
更不要夸大豹子。
另外补充一点：任何豹子都没有耐力和8只狗缠斗，那个3只猎犬斗败美洲虎的实例就可以说明问题，任何
猫科动物都没有那么强的耐力，最终在3只猎犬的牵制下很快就只能败下政来了。
[此贴子已经被作者于2005-5-9 21:38:10编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
待续
-- 作者：FancyFang
-- 发布时间：2005-5-10 2:20:14
--
同等体形的话，猫科的战斗力远大于犬科
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：bigeye
-- 发布时间：2005-5-10 12:22:32
--
曾经看过两只德牧追赶一只美洲狮，在美洲狮确定已无退路后奋起反击，瞬间给两条狗扇了几巴掌，那可
怜的狗狗只好低喘着躲在主人身后，那样子超恶心。
[此贴子已经被作者于2005-5-10 14:24:25编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：TAM
-- 发布时间：2005-5-10 17:30:56
--
从某种意义上讲，美洲狮是所有大型猫科动物中最让人感到害怕的。所有能捕杀相对于它自身大小的猎
物来讲，美洲狮的猎物比其它任何一种猫科动物所捕杀的猎物都要大。它坚实的肌肉使它可以轻易地将是
自己个头7―8倍的公鹿拽倒，而一只和美洲狮一样大的花豹根本无法与之相提并论。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-10 19:24:17
--
其实美洲虎也是同样善于捕杀大型猎物的，只是使用的方法不同于其它大型猫科动物，它不是以封断对手
的喉咙方法，而是直接用牙咬碎大型猎物的头盖骨，用这招美洲虎可以击倒比自己大上2~3倍的猎物。而
美洲狮，一般的捕猎目标也只是鹿类或者岩羊等，至于比自己大上7~8倍的猎物，那么也多半让给成群的
灰狼去捕食了，灰狼在北美大陆几乎没有对手，是那里地位最高的统治者，它们集群后有能力对付庞大的
成年驼鹿和野牛，而且对于单独行动的美洲狮而言，威胁最大的也摸过于灰狼了，据说皇石国家公园内之
从引进了狼以后就很难在看到美洲狮了，虽然美洲狮在以前和狼一样也几乎被猎杀到了尽头。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-10 19:31:39
--
以下是引用FancyFang在2005-5-10 2:20:14的发言：
同等体形的话，猫科的战斗力远大于犬科
在野生状态下，毫无疑问是正确的，但在经过人类的培育和改良后那也就说不定了，不同个体的犬类中战
斗力可是相差甚远。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：3366658
-- 发布时间：2005-5-10 20:03:56
--
雪豹是特珍惜的高原或高山猫科动物，十分罕见平时极少接触人类，有的护山老人四十年才见过一次
野生雪豹，何来雪豹被狗频频咬死之说？关于动物和动物之间的搏斗首先要了解一下这些动物的本质，虎
，雪豹这些属于猫科动物，獒属于犬科动物，有一点动物知识的话就应该明白，在个体大小相差不是太悬
殊的情况下犬科动物是根本无法和猫科动物搏斗，因为它们在技巧，速度，力量，爆发力以及智慧根本就
不是一个档次。真正去过牧区的人都知道獒的作用是看管牲畜主要是防贼，以及报警，因为獒的天性不会
因为有猛兽来了而吓的而叫都不叫，这是它的可贵之处，但要让它与豹之类的猛兽搏斗无疑是给豹裹腹。
因为牧区常常有獒被豹子吃掉的事情。对与獒来说就是豹的事物无论是什么狗，因为它们的搏斗技巧相差
太多了。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：3366658
-- 发布时间：2005-5-10 20:15:50
--
大家经常提到猎人带狗围猎，几条狗就追着豹，甚至虎跑的情况。其实就算是几条宠物犬也能追赶这
些猛兽逃跑，因为有拿着猎枪的人在后面的缘故。我曾经看过一段录象是两只野生的孟加拉虎为了争夺底
盘而搏斗，一只是公虎一只是母虎，最后公虎败了并且死了，一颗犬齿脱落，前肢被咬断身上伤痕累累。
那只母虎也好不到那去，背上的一大片皮被撤掉。这常搏斗已经不能用激烈来形容了，那些一流的斗狗在
这搏斗面前简直就如同儿戏。（那些斗狗都是经过人们精心培育的）看了这场搏斗发现它们大多数进攻都
是用爪子而不是嘴，这是犬科动物无论如何都做不到的。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-10 20:43:38
--
我说的是围斗，并不是指追赶，是这头美洲虎在被3只猎犬包围并且无路可逃的情况下，准备与之做生死
一博的，并在搏斗中几乎爆发出了身体内所有的力量了，完全是在做困兽之斗，但在这3条训练有素的猎
犬联合围攻下，这头美洲虎仍然可以说是毫无还手之力，体力很快就被消耗带劲，因为猫科动物没有那么
强的耐力，这是它们的弱点，而那个猎人其实并不想杀这只美洲虎，如果要杀早就可以动手了，也不必在
旁边看它们斗了，就在这头美洲虎快要不行的时候，那个猎人命令这些猎犬停止了进攻，放了这头美洲虎
一条生路，看了这段精彩的录象后不得不承认在多只犬科动物的联合牵制下，任何大型野兽都是无力对抗
的，而这些犬的体型虽然不大，但是经过严格训练出来的。
[此贴子已经被作者于2005-5-10 21:15:15编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：3366658
-- 发布时间：2005-5-10 20:52:48
--
难道那只美州虎也知道猎人并不想杀它吗？你说的是它在逃跑的时候耗的力气并不是在搏斗的时候耗
了力气，其实真正战胜那只美州虎的不是那几条作为豹的食物的狗而是人，因为大多数动物都很惧怕人（
包括那些吃人的动物）。在那几条狗的围攻下那美州虎当然不是对手因为有人在的缘故，因为它眼里人才
是他的敌人，它不能把精力放在对付那几条狗上。若在牧区说獒能打过豹会被笑的。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-10 21:08:06
--
以下是引用3366658在2005-5-10 20:03:56的发言：
雪豹是特珍惜的高原或高山猫科动物，十分罕见平时极少接触人类，有的护山老人四十年才见过一次
野生雪豹，何来雪豹被狗频频咬死之说？关于动物和动物之间的搏斗首先要了解一下这些动物的本质，虎
，雪豹这些属于猫科动物，獒属于犬科动物，有一点动物知识的话就应该明白，在个体大小相差不是太悬
殊的情况下犬科动物是根本无法和猫科动物搏斗，因为它们在技巧，速度，力量，爆发力以及智慧根本就
不是一个档次。真正去过牧区的人都知道獒的作用是看管牲畜主要是防贼，以及报警，因为獒的天性不会
因为有猛兽来了而吓的而叫都不叫，这是它的可贵之处，但要让它与豹之类的猛兽搏斗无疑是给豹裹腹。
因为牧区常常有獒被豹子吃掉的事情。对与獒来说就是豹的事物无论是什么狗，因为它们的搏斗技巧相差
太多了。
在牧区獒是不可能经常被豹子吃掉的，那些都只是不可信的传言而已（传言中豹子还可以经常吃掉老虎，
你说能相信吗？）其实豹子是独行猫科动物，它不会选择那些很有攻击性的猎物下口的，因为那样的话，
很有可能自身就会受伤而无法在野外独立生存下去了，豹子在野外见到鬣狗就会退让便是一个例子，豹子
并不是打不过鬣狗，而是因为鬣狗的体型大，不好对付，自身也会受伤，同样如果鬣狗的体型变的很小的
话，那么对于豹子而言不过就是一顿容易到手的美餐了，雄狮能够轻易扑杀鬣狗就是一个道理，因为双方
体型相差很大。豹子是可能吃掉体型较小的狗的，但绝对不可能向大型犬发起攻击，尤其是战斗力很强的
藏獒，毕竟豹子的袭击目标不是它们，而是那些被藏獒看管的牲畜，而藏獒的任务就是阻止它们，成为牧
民的好帮手，当然如果豹子在袭击家畜的时候与藏獒会面并发生冲突那么也是可以想象的，毕竟传言中一
只好的藏獒是有能力战败一只豹子的，甚至3只狼的，可见藏獒的攻击性不是一般的犬科动物，甚至狼能
够相比的。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：BlackEagle
-- 发布时间：2005-5-10 21:09:40
--
人类的狗在与野兽冲突时受伤受了伤会得到照顾，并不用担心生活，而野生的猫科动物还有狼就不同了，
它们必须努力避免受伤
狗是人的朋友，不是杀戮机器，任何狗单打独斗，都不是大型猫科动物的对手
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-10 21:51:04
--
以下是引用3366658在2005-5-10 20:52:48的发言：
难道那只美州虎也知道猎人并不想杀它吗？你说的是它在逃跑的时候耗的力气并不是在搏斗的时候耗
了力气，其实真正战胜那只美州虎的不是那几条作为豹的食物的狗而是人，因为大多数动物都很惧怕人（
包括那些吃人的动物）。在那几条狗的围攻下那美州虎当然不是对手因为有人在的缘故，因为它眼里人才
是他的敌人，它不能把精力放在对付那几条狗上。若在牧区说獒能打过豹会被笑的。
请相信我，我是长眼睛的，那头美洲虎并没有怎么逃跑，而是在被猎犬围攻的时候才耗尽了体力，如果当
时就没了体力，那也不用怎么抵抗了，还是省点力气束手就擒吧，不用在顽抗下去了。野生动物虽然害怕
受伤，但是有一点，它们在被对手逼到走投无路的时候就会爆发出比平时大上很多的力量试图在作困兽之
斗，但就算这样也无济于事，因为这3条猎犬采用的是牵制方法，它们有3条，美洲虎在猛也咬不到其中的
一条，当它要反击其中一条的时候另外两条就在后面发起攻击，根本被搅的无力还手，这样只会将自己的
体力消耗带尽。类似的还有以前在动物世界里看过的3只灰狼合作牵制成年大野猪的镜头，结果野猪虽然
很猛，但在善于合作的狼面前同样没有反抗之力，但一直这样撑了很长时间，最后终因体力不支伦为了食
物（可见野生动物在没有耗尽自身体力的情况下，是不会那么轻易的让对方制服的），成年野猪的实力不
会比老虎差很多，体力和耐力也都更强，而这就是犬科动物在联合抗敌时发挥出来的惊人战术。
[此贴子已经被作者于2005-5-10 22:09:26编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：翱翔的鹰
-- 发布时间：2005-5-10 22:11:07
--
据古书记载天狗能吃月亮呢，不信？你去过天宫吗？没去过怎么能证明天上的某个角落没藏着纯种天狗，
真发起威来，能把地球能咬下一块，让野生猛兽都绝种，只不过它的主人太慈悲，才没有让天犬在当今世
界现身，不过它的远房亲戚天獒，还藏在西藏的深山里，似隐似现传播着裂虎吞豹的传奇。什么？你说没
有？你找遍了西藏的深山老林吗？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：孽龙化形
-- 发布时间：2005-5-10 23:17:45
--
说野生猛兽搏击技巧和斗性比竞技犬强是毫无根据的，我敢说野生豹子如果和比特之王chinaman交手的话
只有败亡的下场。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：孽龙化形
-- 发布时间：2005-5-10 23:32:32
--
野生猛兽和竞技犬之间的打斗就好比一个1米85的大汉和一个1米60的职业拳手之间的较量，你敢说身高体
壮就一定赢？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：孽龙化形
-- 发布时间：2005-5-10 23:37:59
--
另外关于藏螯打败比特的报道也只不过是国内的事件，不管是藏螯还是比特实际上都没经过什么专业训练
，当然是块头大的厉害啦。实际上藏螯用来做竞技犬的少的可怜，而在国外高素质的比特比比皆是，美国
人有一套专业的训练比特博杀的方法。所以一条训练有素的比特的战斗力是惊人的。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：南方巨兽龙
-- 发布时间：2005-5-11 0:30:36
--
既然国内藏獒打败比特的战例是都没经过专业训练的，那么也是公平的啊，难道拿经过训练的比特打没经
过训练的藏獒？也用美国人那一套训练藏獒会如何呢？
另外请教一下藏獒和比特的身长体重资料，谢谢。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：gy1212
-- 发布时间：2005-5-11 1:21:35
--
我看的另个片子和上面一位兄弟说的大概是不一样的，是国家地理放的，也是几条什么狗我叫不出，在科
学家的指引下追捕美洲虎，虽然没有放出来是怎么斗的，因为人类的摄影师在后面，还有在河上的船上，
但听到一声残叫，当科学家赶到时，其他狗已经停止追捕，一条已经炎炎一息，美洲虎则逃走了。还有看
过在一个美国的猎场，一头被剪掉抓子的黑豹，放出来给捕猎，开始7-8条猎犬攻击它，个头都和黑豹差
不多大了，黑豹只有逃的分，但被捆住以后，准备反击时，可见猎犬都有点退缩，最后猎人一枪把它解决
了，真是可怜啊！还看过些美洲狮在被猎犬的捆兽之斗，最后都是给猎人解决的。给我的影响是当一头大
猫给捆的走投无路的时候会发出惊人的杀伤力啊
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：冰河
-- 发布时间：2005-5-11 11:48:15
--
以下是引用孽龙化形在2005-5-10 23:32:32的发言：
野生猛兽和竞技犬之间的打斗就好比一个1米85的大汉和一个1米60的职业拳手之间的较量，你敢说身高体
壮就一定赢？
应该是象 实战高手vs职业拳手 你说谁厉害？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：3366658
-- 发布时间：2005-5-11 13:26:48
--
以下是引用wangyang在2005-5-10 21:08:06的发言：
。
在牧区獒是不可能经常被豹子吃掉的，那些都只是不可信的传言而已（传言中豹子还可以经常吃掉老虎，
你说能相信吗？）其实豹子是独行猫科动物，它不会选择那些很有攻击性的猎物下口的，因为那样的话，
很有可能自身就会受伤而无法在野外独立生存下去了，豹子在野外见到鬣狗就会退让便是一个例子，豹子
并不是打不过鬣狗，而是因为鬣狗的体型大，不好对付，自身也会受伤，同样如果鬣狗的体型变的很小的
话，那么对于豹子而言不过就是一顿容易到手的美餐了，雄狮能够轻易扑杀鬣狗就是一个道理，因为双方
体型相差很大。豹子是可能吃掉体型较小的狗的，但绝对不可能向大型犬发起攻击，尤其是战斗力很强的
藏獒，毕竟豹子的袭击目标不是它们，而是那些被藏獒看管的牲畜，而藏獒的任务就是阻止它们，成为牧
民的好帮手，当然如果豹子在袭击家畜的时候与藏獒会面并发生冲突那么也是可以想象的，毕竟传言中一
只好的藏獒是有能力战败一只豹子的，甚至3只狼的，可见藏獒的攻击性不是一般的犬科动物，甚至狼能
够相比的。
我并不赞成你的论点，就在俄罗斯的北方的村庄里经常有狗被豹子吃掉的事情，很多当地的地方新闻都有
报道，了解狗的都会知道在俄罗斯的北方的村庄里养的都是高伽索（估计字不对）这样的巨犬。我建议你
有时间和条件的话就去西藏的牧区去走一走，看一看，问一问，不要老是局限在自己的猜测，幻想和理论
中，毕竟实际才是最真实的。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：TAM
-- 发布时间：2005-5-11 15:08:38
--
以下是引用孽龙化形在2005-5-10 23:17:45的发言：
我敢说野生豹子如果和比特之王chinaman交手的话只有败亡的下场。
嗯~你真的敢说，就似当年张玉宁勇敢地说出“我比马拉多纳更强，不管你们信不信”你的勇气比起他来
，虽没过之，也差不远。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-11 18:04:07
--
以下是引用3366658在2005-5-11 13:26:48的发言：
>我并不赞成你的论点，就在俄罗斯的北方的村庄里经常有狗被豹子吃掉的事情，很多当地的地方新闻都
有报道，了解狗的都会知道在俄罗斯的北方的村庄里养的都是高伽索（估计字不对）这样的巨犬。我建议
你有时间和条件的话就去西藏的牧区去走一走，看一看，问一问，不要老是局限在自己的猜测，幻想和理
论中，毕竟实际才是最真实
反正我只知道在西藏牧区经常有藏獒咬死豹子和狼的事情，你也可以接受这个现实了，不要在理论下去了
。
[此贴子已经被作者于2005-5-11 18:25:25编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：万宝路
-- 发布时间：2005-5-11 21:01:31
--
我来咬死它。。。。。。。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-11 21:18:18
--
以下是引用gy1212在2005-5-11 1:21:35的发言：
我看的另个片子和上面一位兄弟说的大概是不一样的，是国家地理放的，也是几条什么狗我叫不出，在科
学家的指引下追捕美洲虎，虽然没有放出来是怎么斗的，因为人类的摄影师在后面，还有在河上的船上，
但听到一声残叫，当科学家赶到时，其他狗已经停止追捕，一条已经炎炎一息，美洲虎则逃走了。还有看
过在一个美国的猎场，一头被剪掉抓子的黑豹，放出来给捕猎，开始7-8条猎犬攻击它，个头都和黑豹差
不多大了，黑豹只有逃的分，但被捆住以后，准备反击时，可见猎犬都有点退缩，最后猎人一枪把它解决
了，真是可怜啊！还看过些美洲狮在被猎犬的捆兽之斗，最后都是给猎人解决的。给我的影响是当一头大
猫给捆的走投无路的时候会发出惊人的杀伤力啊
只要你看了那个片子，就会知道只要3条猎犬能联合起来，独行的猫科动物其实根本就没多少实力，这几
条猎犬是什么品种我也不知道，体重估计都只有这头美洲虎的一半，单打独斗是没有希望，但它们通力合
作后的战斗力实在惊人，足以牵制住许多大型猛兽，这段录象可以说到今天记忆都很深，最后如果不是那
个猎人把它放了，肯定体力不支会被干掉。
--------------------------------------------------------------------------------
待续
-- 作者：Mazak
-- 发布时间：2005-5-11 22:37:19
--
藏獒能打败虎、豹？我想这纯属无稽之谈。我曾经亲自解剖过虎、狮、豹和藏獒。去了皮的藏獒，在肌体
上与一只普通的雄性金钱豹一般大。在某些肌肉结构上，比如前肢和颈部肌系，藏獒远不如豹的发达。在
头骨上藏獒也不具任何优势，虽然确实要比狼的粗壮，但仍无法与豹的相比。从豹头骨上供咬肌、颞肌附
着的面积来推算，它的咬力要远远大于藏獒。另外豹的犬齿要远较藏獒发达。藏獒的犬齿，从比例上看尚
不如狼的发达。在体重上，雄性豹的平均体重有70-90公斤，远东豹的最大记录是130公斤。我解剖的那头
雄性藏獒，经我的准确测量为130斤，折合成公斤，也就是65公斤。因此无论在形体结构、还是体重上，
藏獒都不及豹子，至于狩猎技巧，战斗技巧，两者更无可比性。我曾亲眼目睹过一头壮年雄性军犬和金钱
豹之间的拼斗。战前，狗的主人声称他的狗能轻而易举地咬断灰狼的脖子，牵制住一头豹子也毫无问题。
结果一开战，豹只一爪子就将军犬开膛破肚了。至于虎，那就更无法相提并论了。我在印度的一位同行曾
告诉过我发生在上世纪初叶的一场雄性印度虎和豺群决斗的著名故事。那是猫科和犬科中最厉害角色之间
的一次决战。那时正值干旱，猎物少得可怜，而虎和豺都主要以大型有蹄类为食，两者间的冲突在所难免
（在猎物丰富的时候虎和豺都会尽量避免这样的冲突）。大约有45只豺来抢夺虎捕杀的水鹿，老虎为了捍
卫这顿可供它吃一个星期的大餐而不惜与豺群搏斗。最后的结果是惨烈的，老虎不仅丢了水鹿，自己最后
也葬身豺腹。但豺群也付出了极其惨重的代价-大约有一半的豺被老虎杀死，其中有13只当场毙命，另有9
只撑到次日也先后一命乌乎（它们当时已躺在地上无发动弹）。老虎虽然败北，可它也给予豺群沉重地打
击。虎的杀伤力由此可知是多么的强大和可怕！这头老虎的残骨最后被一印度山民捡到，当时转交给了孟
买自然史学会。因此藏獒根本无法同虎、豹对抗。我相信藏獒决不会惧怕虎、豹，但若是两者开战说得惋
转些也只不过是悲壮的反抗而已。所以，所谓的藏獒能打败虎、豹只不过神话，并且也只能停留在神话上
而已。人们片面的神话藏獒，只不过是出于对它的痴爱，想拼了命抬高它的身价而已。但科学毕竟是科学
，夸张的言辞根本无法在科学面前站得住脚。任何传说都有个度，过了头，就难免有炒作之嫌。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：freeking
-- 发布时间：2005-5-11 23:41:37
--
狗总是依附于人类的，它们明白自己的处境和任务，藏獒的任务是保护牲畜，它受伤有人类医治。野兽也
需要做出选择，一般不会和藏獒拼命吧，毕竟受伤对野兽来说可能意味着饿死。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：沉底
-- 发布时间：2005-5-13 19:56:24
-- 为什么人类只喜欢这种 毫无意义的事情
为什么人类只喜欢这种 毫无意义的事情
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：Mazak
-- 发布时间：2005-5-13 21:45:20
--
藏獒能打败虎、豹？我想这纯属无稽之谈。我曾经亲自解剖过虎、狮、豹和藏獒。去了皮的藏獒，在肌体
上与一只普通的雄性金钱豹一般大。在某些肌肉结构上，比如前肢和颈部肌系，藏獒远不如豹的发达。在
头骨上藏獒也不具任何优势，虽然确实要比狼的粗壮，但仍无法与豹的相比。从豹头骨上供咬肌、颞肌附
着的面积来推算，它的咬力要远远大于藏獒。另外豹的犬齿要远较藏獒发达。藏獒的犬齿，从比例上看尚
不如狼的发达。在体重上，雄性豹的平均体重有70-90公斤，远东豹的最大记录是130公斤。我解剖的那头
雄性藏獒，经我的准确测量为130斤，折合成公斤，也就是65公斤。因此无论在形体结构、还是体重上，
藏獒都不及豹子，至于狩猎技巧，战斗技巧，两者更无可比性。我曾亲眼目睹过一头壮年雄性军犬和金钱
豹之间的拼斗。战前，狗的主人声称他的狗能轻而易举地咬断灰狼的脖子，牵制住一头豹子也毫无问题。
结果一开战，豹只一爪子就将军犬开膛破肚了。至于虎，那就更无法相提并论了。我在印度的一位同行曾
告诉过我发生在上世纪初叶的一场雄性印度虎和豺群决斗的著名故事。那是猫科和犬科中最厉害角色之间
的一次决战。那时正值干旱，猎物少得可怜，而虎和豺都主要以大型有蹄类为食，两者间的冲突在所难免
（在猎物丰富的时候虎和豺都会尽量避免这样的冲突）。大约有45只豺来抢夺虎捕杀的水鹿，老虎为了捍
卫这顿可供它吃一个星期的大餐而不惜与豺群搏斗。最后的结果是惨烈的，老虎不仅丢了水鹿，自己最后
也葬身豺腹。但豺群也付出了极其惨重的代价-大约有一半的豺被老虎杀死，其中有13只当场毙命，另有9
只撑到次日也先后一命乌乎（它们当时已躺在地上无发动弹）。老虎虽然败北，可它也给予豺群沉重地打
击。虎的杀伤力由此可知是多么的强大和可怕！这头老虎的残骨最后被一印度山民捡到，当时转交给了孟
买自然史学会。因此藏獒根本无法同虎、豹对抗。我相信藏獒决不会惧怕虎、豹，但若是两者开战说得惋
转些也只不过是悲壮的反抗而已。所以，所谓的藏獒能打败虎、豹只不过神话，并且也只能停留在神话上
而已。人们片面的神话藏獒，只不过是出于对它的痴爱，想拼了命抬高它的身价而已。但科学毕竟是科学
，夸张的言辞根本无法在科学面前站得住脚。任何传说都有个度，过了头，就难免有炒作之嫌。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：gy1212
-- 发布时间：2005-5-14 8:30:32
--
楼上的兄弟真厉害啊，解破过这么多猛兽啊，说的也有道理
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-14 9:58:57
--
你们没有见识过真正好品质的藏獒是什么样子啊，最近在天津獒展上获得全国最佳藏獒奖的有“獒王”之
称的金蛋，体重就有90公斤，嘴巴粗的惊人，咬合力肯定很强（如果有条件能够测出来的话），大型獒犬
的牙齿其实是非常有力的，以前就有一个朋友不幸被它咬了一口，犬齿一下就滑破了他的手臂，结果就去
逢了9针，可见藏獒对人的攻击性之强，其实这样的藏獒如果真的发起威来绝对不是普通人能够承受的。
而它的体重就相当于豹子体重范围的最高上限，一般成年雄豹的体重也只在70公斤左右，母豹仅为50公斤
，最低才30多公斤，这比纯种藏獒肯定大不了，并没有楼上的朋友说的那么夸张，当然体重绝对不能代表
实际的战斗力，超重了反而影响发挥。至于野外最厉害的犬科动物，毫无疑问是北美洲的灰狼，而不是亚
洲的豺，这种狼只要4只就足以打败大棕熊，3只可猎获成年大野猪，以前好像也有过成年野猪主动攻击老
虎并与之同归于尽的记录，可见犬科动物一流的协同作战能力。
[此贴子已经被作者于2005-5-14 11:21:01编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：bird
-- 发布时间：2005-5-14 11:25:25
--
北美的灰狼能猎获成年大野猪？北美洲有大野猪吗？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-14 11:45:21
--
北美洲的大野猪可是比亚洲的野猪还要大啊，况且在亚洲狼也经常可以猎获成年大野猪，那个3只狼放倒
成年野猪的记录片是在哪里拍摄的我不清楚，因为看的时间已经很长了，是以前动物世界里放过的，但这
个镜头给我印象可以说很深刻，那头野猪是族群中一头不幸被狼群驱赶并孤立起来的成年雄野猪，长的十
分强壮有力，看上去比狼大上很多，但在3只狼联合攻击下，仍然没多少还手之力，但野猪的耐力惊人，
它一直拼尽了全力，撑了很长时间最终还是因为体力不支倒下了。虽然雄性大野猪有敢于和老虎决一胜负
的勇气和战斗力，但任何野猪如果被狼群包围就几乎没有逃生的希望，狼是自然界中野猪的天生杀手，在
北美洲，成群的灰狼也有能力捕杀庞大的成年野牛和驼鹿，它们都是比野猪更大更危险的动物。
[此贴子已经被作者于2005-5-14 11:58:36编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：龙城飞将
-- 发布时间：2005-5-14 22:33:04
--
wangyang兄：
你说的那个美洲豹被围困的节目我也看过，我想你忘记了一个关键问题：那头母豹到那个农场是去干什么
的？她是去找回自己乱跑的幼仔的。
她和狗群周旋的目的，是因为她要等到幼豹肯定跑回丛林去。至于狗群，作战的目的基本可以等同于抢夺
食物，双方的目的不一样，表现出的斗志就不一样。
比较双方的实力，应该是建立在双方都是相同的投入程度的基础上吧。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：3366658
-- 发布时间：2005-5-15 10:26:22
--
以下是引用wangyang在2005-5-11 18:04:07的发言：
实
反正我只知道在西藏牧区经常有藏獒咬死豹子和狼的事情，你也可以接受这个现实了，不要在理论下去了
。
我想请问你一下你是如何知道牧区有獒经常咬死豹子的事情，你去牧区走过，看过，生活过吗？不妨告
诉你我在西藏呆了4年，在牧区就住了9个月，那里的獒骨盆很大身架高，但是比起城市里的‘獒猪’瘦的
多，但是其战斗力要比城市里的獒强的多，即使是这样牧区谁的獒被野生动物咬死都很心痛的，我就亲眼
见过一只成年的獒被一只豹杀死还没吃，有人赶到后豹逃走，那獒的尸体已经是惨不忍睹，从感情上来说
我也不希望发生这样的事情，但是事实就是事实。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：gy1212
-- 发布时间：2005-5-15 12:46:57
--
前面一位兄弟说的藏獒之王"金蛋"现在只有75公斤啊,减肥了.近1.5米长.不过身价却有1000万啊.是在山
西省晋城市西上庄乡窟坡村的运输个体户今年43岁的陈广义所有.先有香港人出400万,澳门人出600万,韩
国人出700万,他都没有买.这只藏獒的特点就是能让其他獒伏伏贴贴,并击败了来自西藏拉萨的"拖车"在20
05年3月21日的首届中国藏獒精品展览会上夺冠,"拖车"是第二身价800万.但是个人认为,这只狗除了挣短
铁链,救过主人,咬伤友善的拍主人的肩膀的朋友外,还有吓走偷狗的小偷外,没有什么过人之处.还是认为
单条不是成年雄豹的对手,毕竟猫科动物的前肢打斗能力不是犬科能比的.个人之见啊
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：不隐南山
-- 发布时间：2005-5-15 13:11:38
--
以下是引用3366658在2005-5-15 10:26:22的发言：
我想请问你一下你是如何知道牧区有獒经常咬死豹子的事情，你去牧区走过，看过，生活过吗？不妨告
诉你我在西藏呆了4年，在牧区就住了9个月，那里的獒骨盆很大身架高，但是比起城市里的‘獒猪’瘦的
多，但是其战斗力要比城市里的獒强的多，即使是这样牧区谁的獒被野生动物咬死都很心痛的，我就亲眼
见过一只成年的獒被一只豹杀死还没吃，有人赶到后豹逃走，那獒的尸体已经是惨不忍睹，从感情上来说
我也不希望发生这样的事情，但是事实就是事实。
我实在没有资格参加辩论,因为我没见过藏袄,虽然多次差点被豹抓上(原因是傻瓜相机不能调焦,迫使我挨
着笼子)
问一下3366658 ,你见的是雪豹还是金钱豹?
因为金钱豹有西藏和克什米尔两个亚种
推荐你去雪豹论坛
http://www.baijitun.com/bbs/index.php?s=9f467338557e0cc74198a024cf06f1d8&act=SF&f=14
3366658是QQ号吗?
6781554是一个雪豹的群!
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-15 13:18:54
--
我个人认为，这样好的藏獒打败一只50公斤左右的豹子应该没有问题，就凭它那惊人的威力，毕竟藏獒是
人类选育出来的专为对抗大型猛兽的力量型犬科动物，就像坦克歼击车天生对付坦克一样。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mengx
-- 发布时间：2005-5-15 23:25:43
--
以下是引用3366658在2005-5-15 10:26:22的发言：
我想请问你一下你是如何知道牧区有獒经常咬死豹子的事情，你去牧区走过，看过，生活过吗？不妨告
诉你我在西藏呆了4年，在牧区就住了9个月，那里的獒骨盆很大身架高，但是比起城市里的‘獒猪’瘦的
多，但是其战斗力要比城市里的獒强的多，即使是这样牧区谁的獒被野生动物咬死都很心痛的，我就亲眼
见过一只成年的獒被一只豹杀死还没吃，有人赶到后豹逃走，那獒的尸体已经是惨不忍睹，从感情上来说
我也不希望发生这样的事情，但是事实就是事实。
同意
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mengx
-- 发布时间：2005-5-15 23:44:37
--
以下是引用wangyang在2005-5-15 13:18:54的发言：
我个人认为，这样好的藏獒打败一只50公斤左右的豹子应该没有问题，就凭它那惊人的威力，毕竟藏獒是
人类选育出来的专为对抗大型猛兽的力量型犬科动物，就像坦克歼击车天生对付坦克一样。
人类培养狗决不是单纯为了“对抗大型猛兽”。那样就直接培养老虎、狗熊了。
我在别的帖子里说过，狗的特长是天生的社会性，结实的体质（抗伤病），和很强的适应能力（相对于猫
科）。感觉灵敏、机警，有事之后能喊能闹，耐力好，胆子大，可与大猎物缠斗，受伤之后抗力强，好得
快。平时，听主人话当然是必需的，攻击力不能太强（毕竟与人生活），恐吓力强，对食物要求不高（这
个最重要）。这才是人类看重并培养犬类的原因。简单的说就是粗糙、皮实和极好的协作性。藏獒，比特
等虽然比较特殊，但也是狗，也脱不了这个范围。
狗要干的活太多了。在牧区，有野兽来袭，狗（臧獒）要做的主要是预警，也就是及时发现并狂吠。然后
是扑过去缠斗、恐吓。直到人的到来。在人的居住区，只有人才是真正的“老大”。几个拿着叉子、火把
的人给野兽的压力是任何狗都不能比的。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：3366658
-- 发布时间：2005-5-16 10:09:06
--
以下是引用不隐南山在2005-5-15 13:11:38的发言：
。
我实在没有资格参加辩论,因为我没见过藏袄,虽然多次差点被豹抓上(原因是傻瓜相机不能调焦,迫使我挨
着笼子)
问一下3366658 ,你见的是雪豹还是金钱豹?
因为金钱豹有西藏和克什米尔两个亚种
推荐你去雪豹论坛
http://www.baijitun.com/bbs/index.php?s=9f467338557e0cc74198a024cf06f1d8&act=SF&f=14
3366658是QQ号吗?
6781554是一个雪豹的群!
真令我感到意外和惊喜，3366658不是QQ号，我的QQ是25828822。如果这个帖子和主题不符合就请斑竹
删了吧。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：大马哈鱼
-- 发布时间：2005-5-17 10:12:31
--
以下是引用wangyang在2005-5-14 11:45:21的发言：
北美洲的大野猪可是比亚洲的野猪还要大啊，况且在亚洲狼也经常可以猎获成年大野猪，那个3只狼放倒
成年野猪的记录片是在哪里拍摄的我不清楚，因为看的时间已经很长了，是以前动物世界里放过的，但这
个镜头给我印象可以说很深刻，那头野猪是族群中一头不幸被狼群驱赶并孤立起来的成年雄野猪，长的十
分强壮有力，看上去比狼大上很多，但在3只狼联合攻击下，仍然没多少还手之力，但野猪的耐力惊人，
它一直拼尽了全力，撑了很长时间最终还是因为体力不支倒下了。虽然雄性大野猪有敢于和老虎决一胜负
的勇气和战斗力，但任何野猪如果被狼群包围就几乎没有逃生的希望，狼是自然界中野猪的天生杀手，在
北美洲，成群的灰狼也有能力捕杀庞大的成年野牛和驼鹿，它们都是比野猪更大更危险的动物。北美没有
野猪，有的话也是家猪离家私奔。类似野猪的西??的体型很小。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：大马哈鱼
-- 发布时间：2005-5-17 10:14:45
--
以下是引用大马哈鱼在2005-5-17 10:12:31的发言：
北美没有野猪，有的话也是家猪离家私奔。类似野猪的西??的体型很小。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：tonyzhanjm
-- 发布时间：2005-5-20 16:05:10
--
呵呵，这个报道肯定是不可信的，就凭豹子的体型和力量，不用说是牧羊犬，估计8条凶一点的土狗硬拼
起来就够它受的了，至于那些真正优秀的纯种藏獒，豹子恐怕就连一只都难以对付，毕竟藏獒才是现今犬
类中少数有资格与猛兽单独对抗的。另外那些关于豹子专吃狗的传言也基本不可信（以前还有过豹子吃老
虎的说法呢），我绝对相信一只凶噩的地方中型犬至少有能力不被豹子吃掉。所以请大家不要小瞧狗类，
更不要夸大豹子。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^
是啊，我同意wangyang的观点，如果是8只纯种藏獒，那豹早挂了！！！！！！！！！！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-20 21:03:45
--
没完了。没睡醒接着睡，还有新鲜血液陪你们睡！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-20 21:06:41
--
以下是引用wangyang在2005-5-14 9:58:57的发言：
你们没有见识过真正好品质的藏獒是什么样子啊，最近在天津獒展上获得全国最佳藏獒奖的有“獒王”之
称的金蛋，体重就有90公斤，嘴巴粗的惊人，咬合力肯定很强（如果有条件能够测出来的话），大型獒犬
的牙齿其实是非常有力的，以前就有一个朋友不幸被它咬了一口，犬齿一下就滑破了他的手臂，结果就去
逢了9针，可见藏獒对人的攻击性之强，其实这样的藏獒如果真的发起威来绝对不是普通人能够承受的。
而它的体重就相当于豹子体重范围的最高上限，一般成年雄豹的体重也只在70公斤左右，母豹仅为50公斤
，最低才30多公斤，这比纯种藏獒肯定大不了，并没有楼上的朋友说的那么夸张，当然体重绝对不能代表
实际的战斗力，超重了反而影响发挥。至于野外最厉害的犬科动物，毫无疑问是北美洲的灰狼，而不是亚
洲的豺，这种狼只要4只就足以打败大棕熊，3只可猎获成年大野猪，以前好像也有过成年野猪主动攻击老
虎并与之同归于尽的记录，可见犬科动物一流的协同作战能力。
我都看困了。。。。。。。睡觉去吧，兄弟
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：我爱发言
-- 发布时间：2005-5-21 14:03:08
--
人培养的所谓大獒只不过是满足人的某种猎奇心理罢了。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：我爱发言
-- 发布时间：2005-5-21 14:05:20
--
能吃老虎的狗，人有这种能力掌握它吗？能掌握的话为什么不驯养老虎？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：cddai
-- 发布时间：2005-5-23 10:42:28
--
真正去过藏区的人而又热衷于藏獒威力的人可能少之甚少。我觉得藏獒的目的不是对抗猛兽，而在于在这
些猛兽面前敢吭声，提醒人有东东来了，该拿起枪了。藏獒已经被神化，好象这些年头凡是从藏区来的东
东都很“神”吧？！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：海东青
-- 发布时间：2005-5-23 13:17:11
--
藏獒不过是一种狗而已，特点也就是体形比较大，性格比较倔！但是不管怎样它还是和京叭属于一个范畴
。西藏地区的藏獒有部分已经野化了，其生存力确实比一般的狗要强，毕竟能威胁到它的野生动物不多，
但是从觅食的角度来说，大部分藏獒都沦为捡破烂的，吃一些残羹剩饭，对于它们主动捕食的传说，仅限
于反过来猎食牧民的羊。
西藏地区的狼体形相对小些，我的朋友在黄喀当兵，见过藏獒和狼搏斗，不过与其说是搏斗不如说是
驱赶。通常情况下狼是没有必要冒这个险的，我认为狼是世界上最聪明的动物，我经常去动物园用鲜肉喂
食猛兽，所有的猛兽包括藏獒都立马扑上来大吃一顿，唯独狼总是小心翼翼，面对食物的诱惑表现出无所
谓的样子，当我离开到远处偷看的时候，狼也总是无动于衷，但当它确信没有任何威胁的时候，它会用极
快的动作叼走肉，跑到假山的后面大快朵颐。我认为总的来说，犬科动物和猫科动物从进化的角度相比，
是具有颓势的，对于现存的犬科猛兽，估计也只有狼了，能够在进化中存有一席之地，完全依靠了它们的
聪明以及毅力。所以说现在的狼不大可能平白无故的去招惹藏獒。
狗作为人类的驯化物，表现出了忠心，人们通常用鹰犬、走狗一类词汇来表现它们，事实上狗的战斗
力通常不仅仅决定于它们自身。举个例子：我经常出去遛狗，我们家的京叭，它每次看到别的小公狗都上
去一阵狂咬，但是我妈带它出去的时侯情况就变了，通常变得很老实。再比如我们知道，流浪的狗最可怜
，一只大的流浪狗都经常被小宠物狗欺负却敢怒不敢言。还有，家里养的小狗看到穿得好的人进来就摇尾
巴，看到要饭的进来就呲牙咧嘴。这些事实证明一句古话是对的：狗眼看人低！狗是能够分辨它的对手的
，虽然藏獒不会这么势利，但是对于驱赶野兽来说，它也还是有所依仗的，它明白最厉害的不是它，而是
它的主人。反过来如果狼也具有这种心理优势的话，情况就具有很大的改变了，前一段时间我们青岛胶南
出现了一只狼，估计是森林公园逃出来的，频繁出现在旁边的村庄周围，可能由于跟人的接触较多，对村
民的出现并没有太大恐慌，这只狼攻击了几只狗，由于没有什么顾虑，表现出了很强的战斗力，在与两条
狼狗的搏斗中，占据了完全的优势，记者拍回的照片显示，其中一条狗下巴被咬断，牙齿已经掉落了很多
。由此可见狼的力量不可低估，当然这两条狼狗属于土狗类的，不能与藏獒同日而语。但是差距如此巨大
也说明了狗的能力更多的在于虚张声势。我想请大家明白这个道理，狗，不管是藏獒还是京叭，它都觉得
主人比它要厉害得多。所谓狗仗人势，所以在打斗中它会表现的很勇猛，反正有主人的猎枪，大声地叫，
让主人听见，然后冲上去。就像两个小孩打架，大声喊家里人一样！离家远的心里就虚。所以说，对于藏
獒的战斗力我们要考虑到这些因素。
对于一些人宣称的所谓藏獒不怕任何野生猛兽的说法，我觉得是放屁！就像说我在大学时不怕当地的
流氓一样，**敢上学校找事一个宿舍好几百个人一齐冲上去，但是出了校门遇上小痞子一样得装孙子。实
力不行就是不行，我可以负责任的说，一只老虎可以轻而易举的杀死藏獒，如果它愿意的话，杀死十个八
个也不成问题。不用牙齿，单纯的一掌就可以打烂藏獒的脑袋。豹子不如老虎，但是杀死藏獒也一样如同
儿戏，大家想想，藏獒和豹子相遇的情况通常只有一种，即豹子偷猎牧人的牲口，这都是豹子不得已的情
况下才这么干，本身豹子就心虚的很，再遇上这些嗓门大的主，它还能有什么战斗力。一个大老爷们偷看
娘们洗澡被大吼一声，一样疯狂逃窜。但是如果豹子在没有这些担心的情况下，结果就截然不同了，在这
个论坛上曾经有人说过几条猎犬赶得美洲山狮落荒而逃。但事实上一些被豢养了的山狮恰恰成为了这些猎
犬们的噩梦。有一段录像一个被当作宠物养的山狮攻击一条猎犬，我只能用惨不忍睹来形容狗的处境。
综上所诉，我认为藏獒的战斗力被人们夸大了，神话了！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：海东青
-- 发布时间：2005-5-23 13:44:44
--
对于wangyang先生的所谓坦克歼击车的说法，我只能用可笑来形容。人驯化犬的目的居然是为了对抗大型
猛兽？这个念头简直是古怪！你说驯就驯了？你干脆驯老虎算了！是不是因为老虎没有藏獒的战斗力强所
以人们才不去驯服它？我告诉你，驯兽表演是驯兽表演，不等于驯化！为什么驯不了老虎知道不？因为老
虎从来就不把人当成首领！半年大小的老虎就必须和饲养员隔开，为什么？轻轻拍你一下可能让你吃不了
兜着走！狗为什么能够被驯化，就因为它们的祖先狼具有一定的社会性，当它们认同了你是主人就会死心
塌地的跟着你。为什么不驯化狮子？废话，它得让你驯化！
有一句古话：狗掀门帘子---全靠那张嘴。说明什么？狗的爪子利用率太低，除了刨坑不会别的！我拿块
肉逗咱家的狗，它把脖子伸了老长用嘴去叼。喂猫呢？直接两个爪子去抓！于是乎我想问问，藏獒靠什么
战胜老虎，或者往下说是豹子，就凭那张嘴？还什么藏獒咬你一口缝了九针，老虎抓你一下你要缝28针你
信不信？前两天动物园老虎隔着笼子弄死了小孩，靠的是什么？爪子！！！！！我就不明白怎么老是有人
神话藏獒！？我就是没那么残忍，要不绝对买一群藏獒扔到老虎圈里，我倒要看看怎么个坦克歼击车!?
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：苍狐
-- 发布时间：2005-5-23 18:32:54
--
10楼的朋友说的不错
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：wangyang
-- 发布时间：2005-5-24 12:03:26
--
以下是引用海东青在2005-5-23 13:44:44的发言：
对于wangyang先生的所谓坦克歼击车的说法，我只能用可笑来形容。人驯化犬的目的居然是为了对抗大型
猛兽？这个念头简直是古怪！你说驯就驯了？你干脆驯老虎算了！是不是因为老虎没有藏獒的战斗力强所
以人们才不去驯服它？我告诉你，驯兽表演是驯兽表演，不等于驯化！为什么驯不了老虎知道不？因为老
虎从来就不把人当成首领！半年大小的老虎就必须和饲养员隔开，为什么？轻轻拍你一下可能让你吃不了
兜着走！狗为什么能够被驯化，就因为它们的祖先狼具有一定的社会性，当它们认同了你是主人就会死心
塌地的跟着你。为什么不驯化狮子？废话，它得让你驯化！
有一句古话：狗掀门帘子---全靠那张嘴。说明什么？狗的爪子利用率太低，除了刨坑不会别的！我拿块
肉逗咱家的狗，它把脖子伸了老长用嘴去叼。喂猫呢？直接两个爪子去抓！于是乎我想问问，藏獒靠什么
战胜老虎，或者往下说是豹子，就凭那张嘴？还什么藏獒咬你一口缝了九针，老虎抓你一下你要缝28针你
信不信？前两天动物园老虎隔着笼子弄死了小孩，靠的是什么？爪子！！！！！我就不明白怎么老是有人
神话藏獒！？我就是没那么残忍，要不绝对买一群藏獒扔到老虎圈里，我倒要看看怎么个坦克歼击车!?
我说的是藏獒这类的大型护卫犬，想想西藏的牧民为什么要养藏獒吧，不就是用来保护牲畜，对抗各种野
兽及入侵者的吗？老虎、豹子等是野生动物，它们有时可能会为了生存而袭击牧民家养的牛、羊之类的，
而驯化狗的目的可能就是为了保护家畜不被这些野兽吃掉，试想一下如果藏獒之类的真的没有能力对抗野
兽，那么请问那些牧民还要浪费精力来培养或者神话它们干什么？？没有人会耗费这样的精力来满足自己
的猎奇心，实际上根本就不可能有它们的存在。这么简单的道理你都不懂，坦克歼击车只是打个比方而已
。世界有了坦克才会有坦克歼击车来对付它，同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必然会有它们的克星
――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物降一物的现实规律。
[此贴子已经被作者于2005-5-24 12:16:49编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：ynkmr
-- 发布时间：2005-5-24 13:29:47
--
以下是引用wangyang在2005-5-24 12:03:26的发言：
>
我说的是藏獒这类的大型护卫犬，想想西藏的牧民为什么要养藏獒吧，不就是用来保护牲畜，对抗各种野
兽及入侵者的吗？老虎、豹子等是野生动物，它们有时可能会为了生存而袭击牧民家养的牛、羊之类的，
而驯化狗的目的可能就是为了保护家畜不被这些野兽吃掉，试想一下如果藏獒之类的真的没有能力对抗野
兽，那么请问那些牧民还要浪费精力来培养或者神话它们干什么？？没有人会耗费这样的精力来满足自己
的猎奇心，实际上根本就不可能有它们的存在。这么简单的道理你都不懂，坦克歼击车只是打个比方而已
。世界有了坦克才会有坦克歼击车来对付它，同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必然会有它们的克星
――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物降一物的现实规律。
不同意上面这句话"世界有了坦克才会有坦克歼击车来对付它，同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必
然会有它们的克星――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物降一物的现实规律。"完全说错,首先"世
界有了坦克才会有坦克歼击车来对付它"更本就是句错话,实际上这个世界上对付坦克最好的武器还是坦克
绝对不是什么"坦克歼击车"BS:"坦克歼击车"是什么恕我不懂.我只听说坦克的克星武装直升机.而我也是
第一次听说老虎、豹子居然有克星,且是藏獒,告诉你:"人类之所以养这些狗主要因为它们好养,绝不是什
么是老虎的克星,如果老虎和这些狗一样好养通人性,没有人会再养这些狗最多也就是养了当前锋当炮灰的
.猫科动物的身体的力量和灵活是远强于犬科,而咬合力应该说差不多,但其它两个方面足以让猫科动物战
而胜之,还别说猫科动物天生更加敏锐的感觉观察力了.猫科之所以不如犬科那么受人的看重主要是它更加
的特立独行和自我为中心更加骄傲的本性,要想真正的猫科相处好是不容易的,这才是人类养犬科的原因,
其它是我们没办法养猫科才养犬的.这也是比较公平,不可能什么都让你得到,最好的总是给人带来遗憾,完
美中其实总有缺憾
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mengx
-- 发布时间：2005-5-24 17:50:36
--
以下是引用wangyang在2005-5-24 12:03:26的发言：
>
我说的是藏獒这类的大型护卫犬，想想西藏的牧民为什么要养藏獒吧，不就是用来保护牲畜，对抗各种野
兽及入侵者的吗？老虎、豹子等是野生动物，它们有时可能会为了生存而袭击牧民家养的牛、羊之类的，
而驯化狗的目的可能就是为了保护家畜不被这些野兽吃掉，试想一下如果藏獒之类的真的没有能力对抗野
兽，那么请问那些牧民还要浪费精力来培养或者神话它们干什么？？没有人会耗费这样的精力来满足自己
的猎奇心，实际上根本就不可能有它们的存在。这么简单的道理你都不懂，坦克歼击车只是打个比方而已
。世界有了坦克才会有坦克歼击车来对付它，同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必然会有它们的克星
――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物降一物的现实规律。
自从“人”这种动物成气候以后，就一直是自己地盘里绝对的老大。几个手持火把、叉子的人对任何野兽
来说都是最恐怖的动物。能把狼群留下来当自己的宠物（就是你嘴里的神兽），这是省油的灯吗？从古至
今“人”缺乏的都不是绝对的战斗力。
人类的弱点很明显：1.警觉性差，眼、鼻、耳都不是太灵光。而且人还要保护牛羊，还要睡觉。更要命的
是人类发挥“战斗力”的准备时间太长。2.人类的机动力太差，就是跑得慢，还不是一般的慢。等人到了
第一线，就剩下打扫战场了。野兽还不用跑远，站远处看一般农牧民都拿他没办法。在牧区骑马稍好一点
，但人从床上爬到马背上显然也不会太快。而且马的灵活机动能力也比野兽有差距。3.人怕受伤，这不用
解释了。
狗（包括藏獒），警觉，善跑，结实，在牧区恰恰能很好的弥补人类的这些弱点！简单的说，狗是用来报
警、纠缠的。“纯战斗力”对狗来说永远不是最重要的。野兽不会傻到在人类的地盘上与狗缠斗。牧民也
不会忍心站在远处欣赏自己家的狗与野兽单挑。
假设一下，如果你是一只豹子，月黑风高的夜晚，小心翼翼的摸到牧民的地盘。眼看着离羊群不远了。突
然间狗声大起，惊天动地（至少在野兽的耳朵里是这样）！反应快的帐篷里已经有火光了。一只，，，那
个，跑到你面前，冲你狂吠，向你挑战。你怎么办？与它决斗么？打赢了又如何？一身伤，是死（野兽没
人养没人喂）。拖到人类围过来，是死。扑到羊圈里咬上两口？那更是最后的晚餐了。当然真正的野兽不
会思考。但千百年来生存的经验让它们对狗吠声有一种天然的恐惧。因为这意味着那种两条腿的“怪兽”
将随之而来。那才是真正的神兽！
也就是说，狗是人类能力的延伸和补充。所谓“狗仗人势”。在人类的地盘上，野兽（没有被逼到绝境时
）和狗单挑，对人，对兽，对狗，都是一件蠢事（当然也不是说绝对不会发生，狗被捕杀的事情还是会有
的）！
再说说你总强调的出现了所谓“神兽”臧獒的西藏牧区。除了苦寒缺氧之外，和其他牧区有什么不同？是
有熊，有豹子、有狼。但密度好像不是很高吧？
纵向地说，老祖宗们没有狗时也和洞熊，剑齿虎、猛犸象一起滚过来了，似乎也是攻多守少。有狗以后长
时间以打猎为生，培养狗也是走的预警，纠缠的路子。
横向比，非洲、北美、亚洲北部、南美热带雨林，这些地方几千年来就没人没狗了吗？还是这里的人都不
放牧？不打猎？老虎、狮子、大棕熊，美洲虎、鬣狗群，这些猛兽比西藏的熊、豹子、狼逊色？难道说非
洲草原、南美雨林的人口密度、猛兽密度、人兽矛盾比青藏高原还要小！那里的人也不是傻子，也不是没
有狗。怎不见“专克猛兽的战神”？
“想想西藏的牧民为什么要养藏獒吧”。还用想吗？预警、找东西（野物的踪迹，窝等）、赶牛、赶羊、
识路、看家、以人为后盾赶野兽。哪里的牧羊犬不是这样？只不过青藏高原的特殊地理气候及其他一些原
因使得藏獒比其他牧羊犬善战一些。但也有个限度，也脱不了牧羊犬的范围。它还是一条狗，它不是豹子
，更不是老虎。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mengx
-- 发布时间：2005-5-24 17:55:42
--
不过wangyang“坦克歼击车的”比喻也有点道理。
主战坦克是集防护、火力、机动性于一身的，追求完美的（也是昂贵的）陆地进攻性武器。很像大型猫科
动物。
坦克歼击车的在一定程度上牺牲了防护力，机动性也和坦克有差别，只是火力接近。但火控又与坦克不是
一个级别的。它最大的优点就是廉价。一般就是一辆轮式装甲车，装个120甚至105的坦克炮。价格是坦克
的几分之一，但打坦克一炮也够坦克受的，打不毁它也使它失去战斗力了。当然，正经挨坦克一下自己连
人带车就全玩完了。在战争中，特别是战略防守时（没本钱与对方用主战对攻），廉价而有效。确实与狗
神似。
至于反坦克导弹车、武装直升机之类的，还是用猎枪作比喻比较合适。
人类真是聪明（阴险）的动物。知道对付一种在某一领域内接近完美的对手时，最好的方法是改变规则，
从其他角度下手。或者找一个廉价而相对有效的替代品（比如狗）顶上去。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-24 18:35:44
--
同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必然会有它们的克星――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物
降一物的现实规律。
那么，什么动物能降藏獒呢？除了人
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：igniz9999
-- 发布时间：2005-5-24 21:43:43
--
同样这个世界有了老虎、豹子等野兽，必然会有它们的克星――藏獒等大型猛犬来压制它们，这就是一物
降一物的现实规律。
克星......长见识了.
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：大马哈鱼
-- 发布时间：2005-5-25 0:27:32
--
用坦克歼击车做比喻并不恰当。首先，獒除了咬力也许还可以，其他的诸如牙尖爪利之类都远不如大猫。
身体的灵活性，感官的发达程度也都逊色很多。而坦克歼击车的火力，机动性，和探测对方坦克的能力，
显然不处明显劣势。换言之，坦克歼击车于坦克的差距，比獒于大猫的差距要小的多的多。
其次，退一步说，就算坦克歼击车的比喻成立。你觉得单挑的情况下坦克歼击车对付的了坦克么？以前对
付坦克最有效的就是坦克，现在有了武装直升机，可是人家赢是因为人家会飞。坦克歼击车？几乎都是过
时的概念了，近50年来有什么坦克歼击车大显神威的战例么？！
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：mjf
-- 发布时间：2005-5-25 9:29:11
--
zzzzzzzzzz.........
[此贴子已经被作者于2005-5-25 13:29:34编辑过]
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：我爱发言
-- 发布时间：2005-5-25 15:08:09
--
别提坦克歼击车，，，，
自从主战坦克的概念出现后，你仔细看看现在哪个军事大国还研制这个？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：cddai
-- 发布时间：2005-5-25 17:57:01
--
这个讨论应该结束了。藏獒其实就是高寒地区的狗，在体形和性格和我们常见的有一些差异，再加上藏区
地广人稀，因此给它蒙上了一层神秘色彩。我还是那句话，藏獒的目的不是对抗、咬死甚至是压制虎等猛
兽，而是敢于在猛兽出现时吭声，甚至跳出来与之纠缠。
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：freeking
-- 发布时间：2005-5-25 23:42:59
--
是该结束了，都变成军事论坛了。坦克歼击车？？？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：gy1212
-- 发布时间：2005-5-26 10:59:13
--
坦克歼击车？？？二战的产物
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：谢瑶
-- 发布时间：2005-5-27 13:22:58
--
我最近刚养了一只德国牧羊犬!看过成年的牧羊犬的体性也是吓人的！
有一个朋友家中养了一只藏螯，一只牧羊犬！据说，在这个两个月大的藏螯入住他家后，他家以前的霸主
牧羊犬现在变成了一个小乖乖！
[所以，至今我还不敢过去看那只藏螯的本尊！胆子好小，有点丢人
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：大能
-- 发布时间：2005-5-30 19:49:49
--
以下是引用wangyang在2005-5-7 18:57:34的发言：
事实上可以无庸质疑的说，如果猫天生就是老鼠的客星的话，那么狗就是其它大型猛兽的客星，这就好比
，老虎、豹子等大型猛兽是综合性能比较全面的坦克，而藏獒之类的大型犬类就是专门研制的坦克歼击车
，只为猎杀坦克而生！狗就是狗，早期人类驯化它们的目的就是为了对抗野兽，赶走入侵者，这就是它们
出现的意义，因为各种凶猛的食肉野兽都会威胁到我们人类和家畜的安全，而我们就必须拥有一些十分强
悍的大型犬来阻止它们的入侵，藏獒的出现是完全可以想象的，而人们驯化猫的目的也就是为了让它们逮
耗子，因为耗子多，危机粮食，传播疾病，我们人类就雇佣杀手来终极它们的生命，猫就是这样的产物，
如果它们天生就不具备抓老鼠的本领，那么今天很有可能就看不到家猫的影子，同样如果藏獒等大型犬（
尤其是牧羊犬），不具备单独对抗野兽的能力，那么今天很有可能就不会存在狗这种东西了。
牧羊犬的用途是赶羊！！不是用来对抗野兽！！连这最基本的东西都搞不清楚就别乱说话
照你的理论苏格兰牧羊犬，英国古代牧羊犬，边境牧羊犬，喜乐蒂牧羊犬这些狗有什么存在的理由？
--------------------------------------------------------------------------------
-- 作者：慕容真
-- 发布时间：2005-5-30 19:58:10
--
个人亲眼见过几只150斤级的狮头獒,但从没见过180的!不知道虎头獒会不会有
另外,藏獒的确在犬类中是可怕的!如果每天出去遛并没什么问题,但一旦关上3~4个月,其野兽的性格就出
现了!
2005-5-6 18:14:16
--------------------------------------------------------------------------------
-结束-
昨天一本杂志上举的例子，一只猎豹抓到了一只
羚羊（还有三只 80% 大的小豹子），生生被一只
（不是一群）鬣狗给抢去了。
根据俺在动物园里的体会，猎豹细胳膊细腿的，脑袋也很小，不是很适合搏斗。鬣狗长得跟疯狗似的，估计那猎豹怕染上狂犬病
看过一个纪录片，一对小猎豹被人培养大后放回大自然。结果没多久一个比较调皮的猎豹就因为晚上抢地盘去惹狮子，给狮子咬死了。猎豹还是以速度见长。
大约不是什么好品种，那叫一个脏，样子也巨难看。
看上去倒是很有力量的那种类型。
动物学的不好,还望太傅解惑.
我是个爱狗的人，自己也养过狗，（BTW，养的不是宠物哈巴狗），看到别人的大狗小狗也经常忍不住摸摸抱抱，在奥地利见过一只巨大的德国牧羊犬，那个威风漂亮！同伴都不敢上前近距离看，但我却上去摸了半天，当时狗主人都很吃惊，说很少人敢碰的，你这么点小女孩很brave啊。我确实不怕狗，因为心里真正喜欢的，自然就不会害怕。与狗接触也有诀窍，但狗也毕竟是狗，与它接触的时候还是要稍微小心的，防止它原始催发的攻击性。
平常见过的大狗不说了，金毛，黑贝，松狮什么的，还有我近距离见过的警犬，猎犬，牧羊犬，斗兽犬什么的，都不会让我有寒意，但是，成年藏獒是我目前所见到的狗里面我最不敢近距离接近的。当时在牧区里，狗主还牵着它呐，但那种可能二话不说上来就扑的凶狠劲头，让人脊背发凉。在我们跳上汽车飞驰而去的时候，那藏獒还在后面狂奔不已，我从来没在回忆中认为那是“欢送”。
优秀的纯种藏獒在藏区可是宝贝。
必有以报之
俺的豹豹。。。怎么会不如一只破狗呢
希望这次来个皮薄馅大的
在狗中属于智力中等，可能还偏下。这里的智力主要指和人的沟通能力，表现是它学口令比较慢，比起常见的德国牧羊犬差很多，所以军队警察都没听说用它的，如今又不靠放狗打仗。
如果你近距离看老虎什么的，估计会比面对藏獒恐惧得多，它们的气势不是狗比得了的
鬣狗凶得狠啊,一般碰上年老或者年幼的狮子,鬣狗都敢上去单挑,而且很有可能获胜,何况豹子拉
狗狗好像比较“笨”，还是猫科们有思想特立独行的说，，，