主题：对于《林毅夫：“一带一路”需要加上“一洲”》的疑惑 -- 夜如何其

我非常疑惑于林毅夫的这言论。

第一，为什麽中国不把一洲加入呢？

第二，网上支持的言论，反复说越南七千万人，缅甸五千万人不足以承接转移。只有非洲，能提供二十年用的便宜劳工。所以，得加入一洲。

我百思不得其解，印度人口少吗，不够稳定吗？

后来，我想明白了一点。就是出于国家战略，必须往非洲转移，而不是只有非洲。

我就想，这种订单经济，假使订单来自国内，有必要转吗？

假使来自欧美，转移后就一定保得住吗？

我非常疑惑与林毅夫的见解，不知道大家如何理解。

另外一个数据，工业就业总人数1.2亿，我非常纳闷，就这么点都不肯保住，要转出去吗？

TG其实也是这样做的，比“一带一路”早多了。我的非洲同事就说，在他们国家的中国人来了好多，都是做生意或工程的。不过这种事情，闷头做就好了，不用天天挂嘴上说。

中国越强大，采用的政策也就会越象“远交近攻”。印度不会是一个选项的。

一洲同意，但是不大可能是非洲，非洲太落后了，要完成现代化估计还要100年。南美洲其实基础很好，人种上也没有什么问题，有很大的作为空间