主题：要能打仗的部队还是要能演戏的部队-谏习总阅兵疏 -- 龙眼

就是军委主席的检阅车...

要是站在一辆迷彩的越野大车上...感觉像是军旅级前线司令的座驾...不像军委主席的样子了...

还是要黑车...觉得上次胡坐的那辆有点小...车有点窄...

当年老毛一死，中共集体失去方向。现在应该要解决这样的问题。

在这个前提下，讨论习近平个人如何其意义有限。

发展工业这种事，往往是十几年到几十年才能见效的。譬如江朱后期上马的几个大项目，到了胡任期快结束才出现在公共视野里面。

河里面大多数人，对李中堂的经济政策是很不满的。而李中堂可以说是代表了TG摆在明面上的组织路线。我们对这个不认同，只能寄希望于习在某些草民暂且不能与闻的事情上发力。

现在很多网民其实素质不高，就喜欢乱喷，很多专业性的问题并不了解，温JB当初对军队说重话可能一是想干涉军事（如果真是这样其心可诛），二是想在这群不懂事的乱喷的网民前表现一下，将矛盾转移。作为几十年的老军迷，当时15军跳伞我觉得也是不妥，但是当时一些不懂的网民就在乱喷，舆论起来了，中央最后也没办法，军队心理抵触是很正常的，因为这很可能造成无谓的牺牲。党指挥枪没错，但是不懂瞎指挥也不行，五次反围剿失败就是这样的例子，军心也受到打击。现在阅兵主要分两种，其实中国阅兵是普鲁士-俄罗斯一系的。正步训练必不可少。美军条例行军每分钟走多少步，多长时间休息一次，每次几分钟都有详细规定，这些都要训练。前几月网上也有网民喷PLA的豆腐块，其实主要军事大国内务条例都有很详细的规定的，乱喷很无知。最近喷军队的比较多，可能有势力在网上为所谓军队国家化造氛围吧。

中央政府是值一整套权力机关，并不单指国务院，人大，国家主席，国家军委主席都是中央政府的组成部分，各司其职。行政是国务院，立法是人大，军委是军事权，不能混。军队有民事权就是军阀独裁割据了。而政府有军权也是很危险。明朝后期州府有领军权造成中央指挥不动军队，大臣和地方拥兵自重。所以所谓中央政府无法指挥军队是对中央政府这一概念的错误理解。即使在西方比如日本内阁制，军队国家化的典型。也是这两个月军国主义化思潮起来后，才要修改法律，要给首相直接军队调动权，具体可以查查“日本将修改法律,拟授予日本首相调动自卫队的直接权力 ”，所以温JB要影响军队，轻者说是权力欲，重了说是有图谋不轨的嫌疑。

有的，只会是雕虫小技。

说点实在的，一带一路和随之而起的亚洲基建银行和投资基金，这是整合欧亚大陆，彻底挖掉美国霸权基础的大手笔啊，没有相当高的战略眼光和对全球局势的准确把握，怕是很难想得出这种太极绝招。看着和目的八竿子都打不着，可真要干下去，老美的帝国怕是要彻底完蛋，老美只能退回美洲去当边缘国家了。

花，宝推这一句！

新丝绸之路，海上丝绸之路，上合组织，10+1，非洲峰会，乃至国内的振兴XXX，XXX大开发，都是可圈可点。

以上计划有的比较成功，有的一般般，背后的原因就是国家实力。确切说，是国家工业实力。

一带一路在我看来，就是为过剩产能找出路，顺带有规划的进行工业转移。

可是关键问题还是工业。产业升级怎么搞，适应新形势的科研体系怎么搭，目前还没看出什么思路。李中堂的思路是大力发展服务业，产业升级、科研都放给市场（确切说是民间巨头）。那么习有没有另外的规划？

在江胡时代，为了承接欧美日产业转移，中科院的各所的发展方向从纵向转向了横向。我了解的几个所和高校的实验室都是像公司一样运行，承接不少横向项目，学生也是大部分时间做工程。这样的制度日后会不会改变？另外学术圈现在还处于很混乱的丛林状态，习对现状和未来是否心中有数呢？

没有足够强大的武力保驾护航，丝绸之路从来是强盗蜂起的。

丝路最辉煌的汉、唐，都不得不把军队派到自己后勤能力极限之外的葱岭以西去控制局面；而没有强大实力支持的其他朝代，丝路就远不是那么辉煌了。岂是偶然？

海路就更不用说了，“战争、海盗和买卖，三位一体不可分开。不知道这个，你就不懂得什么是航海！”

而“一路一带”两头并进，不远的将来必然带来海防与塞防之争。毕竟没有哪个国家的实力能两面都强的。英美、德俄，都只能偏向一面。我国的人力资源能支撑两线，但综合实力是不可能支持的。

至于林毅夫之流还要加上“一洲”，就是非洲，实在是不知天高地厚！军事实力不能控制的地方，把大赌注投下去是自寻死路。

张文木年底年初接连出书发文，都扯上评价凯南的“遏制战略”是不知道自己实力边界的过度自信，是无节制地消耗美国国力，最终与苏联一死一重伤。不知道是不是意有所指。

大意就是不怕牺牲，但不愿牺牲得无意义。

经济上，习和李中堂的区别是：

李是主张全交给民企和市场的；习是强调国有经济主导地位之下的市场经济的。

我看习的思路，在利用市场经济这方面和李没有太大的差异，但习的市场是有限度的市场，是不能危及国有经济主导地位的市场。具体到科研，我猜也应该是这个方向，会比较地强调市场的作用，但国家的支配地位不能动。

所以，风险可能就会是铁路巡警，各管一段。大家得利益，那也得大家出力抗风险。

老美肯定会捣乱的，但我觉得利益均沾的策略下，捣乱的难度上升了。

温影帝这个戏子，最喜欢表演了。

汶川地震，尼玛你自己演戏就行了，非得拿子弟兵的命来演他自己的戏，简直让人作呕。

救人最基本的常识，就是要有费效比。如果牺牲一个子弟兵，哪怕能救5到10个人，我觉得这个牺牲比率都值得考虑。

温影帝这个老戏骨，最大的问题，就是为了个人的表演，跟本违反了费效比的常识。

如果牺牲了10名子弟兵，只救出1个人，这个指挥官简直就是渎职和垃圾。温影帝基本上就是这种垃圾。