- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：刘刚离婚案-看美国司法独立 -- 东海后学
刘刚是铁杆反共人士，却在美国遭遇这么一个离奇的离婚案，实在让人难以相信。
详情请看链接
请教河里各位大虾，这事是真实的吗？
需要法律专业人士来解读。
亦或，别人就是认为刘是人渣，故意整他。
德特玛索先生：
能否请你告诉我，写这封给法官的信，你将索取多少监护人服务费？
能否请你告诉我，监护人是否能起诉被监护人？
如果你起诉我诽谤，是否也作为监护人的服务按时间计费，向我送账单？米勒法官命令我向你、卡尔、富兰克林医生支付各种服务费，而原告启动了针对我的许多案子，能否请你告诉我，法官指派给我这么多人，我怎么可能支付得了这么多服务费？请转告米勒法官，为什么不任命他的所有家庭成员做我的律师、家庭教师、服务员、孩子保姆、等等，然后强迫我支付他们每小时300美元？我非常乐意一辈子甘当他的家庭和他的朋友们的奴隶。
按说刘做小将很久了，这点斗争技巧都没学会？
法官认为刘刚是精神病，所以为他指定了监护人，在指定医院里做的检查也建议法庭为他指定监护人。刘刚认为自己没病，监护人和法官加原告合伙坑他。
其实被法庭事先认定为精神病也非全无益处，现在他就是去枪杀美国总统也不会被判刑了，呵呵。（参见John Hinckley, Jr.，他枪击里根之后在医院里呆了十二年就出来了）。
觉得他有可能太偏激，而且总觉得周围的人在害他，大概类似于被迫害妄想症吧
比如以前在河里看过上面这个故事，是发在一个笑话集里（因不太好查，就从网上搜了一个链接放在这里），俺只是当笑话看的，从来不敢相信此类事情是真的。
而且网上有人对这则笑话做了辟谣（俺也不能辨别真伪）：
不过刘刚的故事基本让人相信，但是感觉仅仅是从刘刚角度讲述事情，担心里面有其他隐情，故又不敢完全相信。
俺外语不好，也从没有出国，求有见识的大虾们确认一下，这事情是真的吗？美国的法官、律师、医生们真能这么肆无忌惮、互相勾结？还是好事者编的？其离奇程度，可以编入《醒世恒言》《拍案惊奇》之类图书了。
就是一个生意圈，一个朋友圈杀客的圈。他如果想快速解决问题必须从外面找律师。就这样他可能都赢不了。因为没有几个律师会为一个顾客惹恼一个关乎他今后饭碗的圈子。除非你一次让他赚个够，或者对他今后的知名度有帮助。
目前，还不好评价什么？
他最近还说香港占中闹剧的黄之锋是土共的间谍。
至于你的疑惑 ：
有河友写过一篇关于一个湾湾移民 Sunny Sheu ，他的房子给莫名其妙的卖掉，本来是一宗简单的诈骗案，但法官的判决令 Sunny Sheu 拿不回房子，于是 Sunny Sheu 锲而不舍地跟法官死磕，要挖出法官跟银行的勾结，结果 Sunny Sheu 自以为抓到法官的罪证要公开的前夕就死于非命，纽约警方立马判断为没有刑事成分。医院一个三哥医生应对质问前言不对后语，再三追查事发当日 Sunny Sheu 送到医院的情况时，医院干脆说咱们从来没有这样一位三哥医生。
河友的原文不知沉到哪里了，这里的英文报导是关于这事从头到尾的详细追踪 ：
另一个案是铁一般的事实，涉案两个法官给判了刑，有人还拍了纪录片「 孩子换金钱 （Kids for Cash ）」。
案情是一个律师当中间人，拉拢了一个承包商，合伙建了一间私人儿童监狱，法官负责制造客源。于是奇特的判案源源不绝，例如一个一米五高的 9 岁男孩，因为 「袭击」 他母亲的男朋友 ～ 2米高的壮健青年，被判刑。一个女生，在网上嘲笑学校教导主任，坐牢 ！
法官要发财把小孩乱判刑，这个还可以理解，但令人费解的的是有些庭警，不是为钱财却貌似以虐人为乐。一个10岁的男孩，我忘了他犯啥鸡毛蒜皮小事，庭警把他押到法庭时铐了手铐和脚镣，差点要五花大绑，他们在法院地下等电梯，电梯门打开，一个妇女走出来一眼看到这小孩，大吃一惊 ： 天，这个小孩干了什么了 ？
但是这个细节却被一笔带过。
我做一个大胆却没有任何证据支持的怀疑，刘刚在庭上肯定是像大多数中国“刁民”、“泼妇”或者是情商低下的一般人那样大吵大闹、胡搅蛮缠，要么是有词不达意、答非所问、驴头不对马嘴或者是蹦起来乱扣帽子之类的行为。通常在这种情况下，庭上所有人一看就会觉得这人智商有问题，回答的话跟别人的问题都不沾边。之后判定为残障人士指任律师全权代表他，以防弱智人士乱说话做事更加伤害自己的权益，这是很正常的程序。一旦这个成为既成现实，后面所有人都是为了怎么省自己事怎么来。所以就往下坡路去了。这个东西的关键就是在现代高速运转、程序正确的法制社会里，如何与人打交道以及如何办成事情。
说实话，有很多中国人，包括很多所谓高学历人士、高知识分子、官员之类的人在内，把他们放到一个真正的法制现代文明社会，他们的行为举止和言论都会被其他人看成如同弱智残障一般的怪物。
看看现在中国的社会现状，警察遇到民众爭纷都是在和稀泥；法院遇到事故之类的有人伤了病了死了，不管谁的责任都是各打五十大板，各方赔偿一部分；逻辑和道理都不重要，谁的嗓门大、堵门闹事弄得人多谁就是对的。所以动不动就有人在机场耍泼、开安全门泼开水、堵医院门、跟警察撕打什么的。这些人的行为跟恐怖分子或者是精神病院跑出的患者有什么区别？放在现代法制社会，这些人被警察拿枪爆头都很有可能。
在遭受重大打击之后确实容易走向阴谋论和偏激，一旦说出“犹太黑帮”，很容易被抓住把柄。在美国怎么骂律师都可以，但不能骂犹太人，这是禁忌。
“从政治层面上看，我是一介白丁，而那些犹太黑帮们都是美国政界有影响有势力的人物。他们无论如何都应该知道，他们跟我缠斗下去，他们绝对没有正面的收益，不会因为打败我而成为英雄，或是获得连任。但是，他们却是有更大的可能因为同我缠斗而被撤职或法办。相反，我一旦打败他们当中的任何一个，那我就可能成为打败美国贪官的英雄。即便是我被打败，我也是毫无损失，也不丢人，是虽败犹荣。
从经济和金融层面看，我现在是一无所有，而伯恩斯坦（人权组织的鼻祖，‘人权观察（Human Rights Watch）’组织的创始人—笔者注）是亿万身价。他们最主要的财产是信用价值。我的信用价值目前是0，财产已经是接近0，所有的财产都加起来都可以忽略不计。所以，我的可能损失（Exposure）是0. 但伯恩斯坦们的可能损失是亿万美元。”
有话不会好好说？
在中国的时候有人宠着，到美国还像以前那样闹？？？？
脑洞
此人的新浪博客内有很多关于美国司法问题的故事，极其值得推荐。
不面对现实，接受新信息，不与时俱进。一旦有想法，就钻进这个想法的牛角尖不出来。往后就是各种不靠谱的解释来印证想法。
当他跟土共轴时，就是民主精英；当他跟美帝轴的时候，就是精神病。美帝的双重标准从来如此。