西西河

主题:求证:科学是人类目前最可靠的探索方法 -- 永远

共:💬17 🌺6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 谢谢

“如智者在试金石上锻烧、敲打、磨擦以检验真金;同样的,你们在接受我的话语之前要检验它们,不要仅仅因为恭敬我而接受我的教法。”

对此,我有不同的理解,佛的意思是让我们体验真理,而不是理解真理,当然更不是教条的背诵 真理。

看来你会同意我这句话:对佛的信任也可以是科学的。那同样对科学的信任也可以是一种迷信。

我一直自以为对佛和科学有很深的理解。可是我并没有看过什么佛经,对物理和数学懂的也不多。希望大家不会因此不愿和我讨论。

谢谢
家园 大家讨论, 共同提高

"佛的意思是让我们体验真理,而不是理解真理"

带出了一个要点! 不管佛陀本意是什么, 无疑体验真理是重要的, 仅依赖头脑的理解是不够的. 但是, 另外应注意到, 这个体验最终也是要有理解作支撑的. 光讲体验, 不明事理是容易入魔道的. 所以智慧(般若)在佛教中是非常强调的.

"对科学的信任也可以是一种迷信."

这个小僧不太同意. 真正的科学工作者, 明白当前各种理论的背景--其假设,适用条件,局限性. 就是说, 知道哪些情况下可以用, 哪些情况下误差就会很大(或,置信限太宽), 就不大能用. 这不能算是迷信吧. 当然, 半瓶水一类的人盲用瞎用,这当然是迷信了. 但这不表明科学是迷信. 这帮人去从事宗教的话, 也会把宗教搞得乌烟瘴气, 这也是迷信呀, 而且危害更大. 因为科学的东西毕竟容易验证, 他们不可能太出格; 而宗教的东西还不太容易大面积可重复地验证, 所以如果搞邪了的话 是会很危险的.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河