主题：【问题】谁能告诉我什么叫做“英雄”？ -- 自向荒郊寂寞红

我真的不明白，我反正是一看到有崇拜英雄的文章就忍不住出言讥讽，而且看到后就会情绪起异常的波动，产生异常的反感。

到底什么是英雄呢？

按照多数人的看法、为了国家和民族利益不惜牺牲、勇敢战斗的人。

我个人的理解。欢迎拍砖。

就象崇拜的球星，有人是老马的fan，有人是小罗的fan，看着顺眼就行，你看谁都不顺眼也是一种境界

关于英雄的答案，仁者见仁，智者见智。

我觉得大家都是人嘛，我又不比他差，为什么捧他？

我想这是现在对历史人物评价的困惑所在吧。

操曰：“龙能大能小，能升能隐；大则兴云吐雾，小则隐介藏形；升则飞腾于宇宙之间，隐则潜伏于波涛之内。方今春深，龙乘时变化，犹人得志而纵横四海。龙之为物，可比世之英雄。”

“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。”

当然这也可能是罗贯中论英雄。

来个古龙版的：

赵简少年时跃马江湖，快意恩仇，当街拔剑，血溅五步。

到老来他的脾气虽已渐渐和缓，却仍然是个光明磊落的性情中人！

只要你真是他的朋友，就算要他把头颅割下来给你，他也不会皱一皱眉头。

这种人正是少年们心目中典型英雄。

石璧：

天天想当大英雄的人都是赌脑袋的人，先赌别人的，输光了陪上自己的。

我比较喜欢路见不平一声吼，危难时刻显伸手的英雄。

当然，救美者皆英雄

世界上各个民族，各个国家都有自己的英雄，或者说值得本民族自豪的人物。有些可以得到历史和别国的肯定，象岳飞，周恩来，牛顿，爱因斯坦等；有些有较大争议，象毛泽东；有些则被扔进了历史的垃圾桶，象德国人曾经崇拜过的希特勒。

首先必须承认这些人都是在历史上留下名字的人。但在这些人物中到底哪些是真英雄，哪些是恶魔，我想各人都有自己的判断。对于真英雄，我们钦佩他的毅力，勇气，能力和历史责任感，为他感到自豪，但这些事情并不一定和造神有关啊。赞赏，夸奖，钦佩，为他作宣传就一定是“捧”吗？

老兄的意思是，对於那些“好心办坏事”的人该怎么评价？

个人倾向于两者要兼顾。如果确实有完全出於好心但却造成重大灾难者，只要当事人勇于承担责任，比如自杀以谢天下，那么我依然认为此人为英雄。

英雄就是中文里一个褒义词，如果还是不懂请查辞海。

我不这样认为

虽然我也不太赞成煮酒的观点。