主题：中医诊脉验孕的事终于上新闻了 -- 掷骰子
你有足够的证据了么？没有足够的证据别人不相信，你相信的倒是要跳脚了。谁无可奈何？
讲事情是要凭证据的，你没有足够的证据而别人不信，是你的问题还是别人的问题？
看看杨医生的要求吧
1. 要求我们找他指定的国内七名专家制定方案或者一致通过。
2. 要求脉诊要三部九候。所谓三部九候，就是切脉部位有上（头部）、中（手部）、下（足部）三部，每部各分天、地、人三候，共九候。也就是说，杨医生要求从头摸到脚。
3. 要求提供管理机构对脉诊验孕的伦理学批准，以及直播的伦理批准。
4. 要求孕妇孕龄在8-13周，而且从第妊娠第4周开始入组，每周抽血化验两次，直至挑战开始。准备时间可能长达2月。
5. 要求阿宝亲自制定项目方案和主持。
6. 将挑战结束前阿宝的粉丝增加、出书、收费等视为不当得利，要求权力立约。
7. 要求组织者提供40万的资金打入中立账户。
8.要求脉诊时只能由他和测试者在场，不能有任何第三者。
真是好意思开口啊。
那就是说中医是有意无意的骗子，他也证明不了自己的清白。
流程大约是这样的，你们要证据，有人给出了，你们就用上面的办法一一否认，自鸣得意地宣布对方提供不了证据，然后继续要证据……
呵呵，呵呵，呵呵呵呵
你若是认为中医和跳大神差不多，那恭喜你。要这些证据就是证明它不是跳大神。
放血疗法、磁疗，顺势疗法，每一种都可以有大量的这种所谓的证据。
而那些有效的疗法是如何被证实的？砷剂治疗白血病走通了，于是大家都认同。证据不够，就别扯淡。
其实证实不证实也都是别人告诉你的，选择性相信而已。别人对你说西医什么什么被证实了，你选择相信。中医呢？
顺便提一句，放血和顺势疗法可是西医的根源哦。出于同样的逻辑，当年要不要取缔西医呢？
不是自称能够治疗某种疾病，而我们要证据，而中医却不能给的足够的证据。
说一个例子吧。上海有个何裕民据称能治疗胰腺癌，胰腺癌5年存活率只有3％。何据称曾经治疗200余人，有二十多人活过了3年，显然是高水平。可他所谓的胰腺癌患者没有活检结果，而不做活检，胰腺癌的错诊率高达30％，换句话说，200余人中可能有60-70人压根就不是胰腺癌。说这些证据，也就骗骗你们这帮子中医粉。
中医粉们说起个案来，眉飞色舞。却不知道有自愈的，有统计学概率的，有压根就是诊断错误的，甚至本身就是以讹传讹的。这些都没排除掉，除了证明你们好骗还能证明什么呢？
你干脆直接说世界上一切东西都是无法证实以便拿来和中医陪葬比较好。
“放血和顺势疗法可是西医的根源”真是不知道从哪听说的胡说八道。拿道听途说当证据，也真是够瞧的。
放血属于西方的传统医学，早被现代医学否定了；顺势疗法更是被现代医学认为是骗局。倒是现代医学不认可的中医，偏偏还有披上科学的衣裳。
请正面回答：你为什么认为跳大神是骗人的？
一共有三种状态：证实，证否，未知。三种状态是互相转化的，未知的会被证实或证否，已证实的也会被证否，反之亦然。
你这种非黑即白的思路很象是一神教的传承。
放血疗法可是源自西方医学圣祖希波克拉底的，希波克拉底你知道吗？希波克拉底誓言你听说过吗？我是听百度说的，你不是很信百度的么，难道这是胡说八道？到底是谁无知？狂妄？胡说八道？
麻烦也百度下顺势疗法好吗。就你这水平这态度，还是别给西医摸黑了。
既然没有做活检，你怎么知道人家就是误诊的，凭脑补？只能说不确认而已。
即便我同意你的看法，也没有这个义务。
请你正面回答：你为什么认为跳大神是骗人的？
实验方法是在一个有岔路的地方，让实验参与者选定一条路线，但是不说出来。然后另外一个人跟实验参与者拉着手一起走，对实验参与者的要求就是放松了跟着这个人走。结果基本都按照实验参与者选定的路线走下来。
窍门在于到了岔路口的时候，这个人就在走路手臂的自然摆动之中暗暗加一点向左或向右的力。在错误的方向，实验参与者会无意识的有一点抗拒。几次试探下来，基本就能确定实验参与者选择的是哪个方向。
连跳大神是骗人的都不知道了？都不敢面对了？呵呵呵。
跳大神骗人就一句话，没有科学根据。中医的疗效也一句话，没有科学根据。
连放血和顺势疗法是西医的起源都不知道，连希波克拉底都敢骂，还一口一个科学依据，什么叫“没有科学依据”，你不知道的就等于没有？
源自哪里和根源这两个词汇的区别你搞不清？
你所说的西医即现代医学哪个还以希波克拉底的著作为治疗的依据？
现代医学还有放血疗法的地位么？
现代医学是以科学为基础的，而现代医学的建立正是从否定古典医学桎梏，用现代科学建立起来的。
医学的这个原则不是我的，而是医学界的。一方面否定现代医学的基本原则，另一方面埋怨现代医学不认同，这个逻辑好玩啊。