主题：中医诊脉验孕的事终于上新闻了 -- 掷骰子
不是有中医大夫出来应战了吗？少安毋躁，等结果先啊。。万一真的达到90%的成功率，你现在的结论不就不科学了吗。。
原来说“中医无法靠诊脉测孕”。现在中医大夫出来应战。如果证实诊脉可以验孕，就已经成功。。
你又要说为啥只有1位敢站出来。这是一个问题吗？如果全中国只有一位大夫能诊脉验孕，只能说明其他的技能掌握不够，不能说明中医不能诊脉验孕啊。
问题要一个一个来解决，这才是科学的态度噻。转进不是科学的方法啊。
没准这个20万，杨医生真拿到了，后面排队的要来证明，阿宝还没钱给哪。
咱没统计，所以不敢乱说，具体到个例，可以说是100%，这个中医也不有名，也没听说很多人找他看这个，可能是脉象太明显，所以敢否定B超的结论。
就如占中的学生...占了几条繁华街道...似乎就占了真理...
这些天过去...史上会留下他们什么？还不都要回到冷僻的巷子里？
这些年借着民族反思...出来这么多反传统文化的潮流...奇怪吗？粉和占中的学生有区别吗？
没有不散的筵席...那些呢...都当笑话看吧...所以...俺建议洗衣液出售...
现在的患者可没这么好说话了...
规定了孕妇及未怀孕妇女各半或接近各半，这本身就是有效信息，对判断有帮助。
正确做法是根本不公布样本中怀孕妇女比例，也不公布混杂的男性比例。最有可能的结果就是，全是男人，但诊断结果一半怀孕。
兄台能否展开说说？已上花。
偏偏是活着被劝退了，学校要劝退一个学生，怎么也不会仅仅凭一个人的话就决定了。
比如你在考试时做100道AB选择题，老师提前说了AB各占一半。前90道你都有把握，50个选A，40个选B。最后10道你都不会，你怎么办？
全国年生育率大约1%，所以全民怀孕率（包括男人）也差不多这个数，可能由于只怀10个月而偏小一点点。而适龄妇女人数按20-30算则大概占所有人口的7% （10/70/2），所以随便抓一个适龄妇女，怀孕概率为1/7=14%左右。
所以，一共104个样本中，不做事先选择的话大概15个人怀孕。好理解吧？我相信大多数中医都有足够的智商算出这个数字。除掉各种估计误差，也基本能确定是在10-25人之间。
在这种情况下，如果你是把脉的医生，测完前30个发现20个都像喜脉，那说明什么？智商正常的人都会根据这个信息来调整自己的手感，加大筛选力度，把后面剩下74个人的怀孕率控制在20%以下。
现在提前给了样本信息，孕妇占一半。那么测完前30个发现20个都像喜脉，其实离50%相差不远，说明自己手气不错，继续照此判断就行了。
整个实验的前提是：脉象确实能在一定程度上表明怀孕可能，就像体温高可能是生病一样。但也不能完全肯定滑脉必然是喜脉，好比体温高也可能因为刚喝了酒或者刚泡了热水澡。这种情况下，提前说好的任何信息都有助于测试医生调整自己的判断标准，把55%的把握提高到60%以上。
不要老是发散思维好不？说说看，中医健康的标准是什么，用什么方法来判断的，顺便说说为什么工作体检产检孕检都按西医标准而不是中医的标准来检。
为什么为了自己的私利起来号召废除某种自己认为无用甚至有害的医学手段，会看起来站不住脚呢？
对中医粉的家国情怀就不多评价了，反正无论他们怎么热爱中医，推崇中医，有病还是找西医救命。这种行径称为虚伪似乎更合适。
如果是随机挑选被试者，这样里面有孕妇，未孕和男性，则在每批测试中，样本的分布情况会不会导致没办法预估下一个的情况，因为结果要最终分析才能知道。
真是的，已经闹到这么大了，连中央级的媒体都出动了，可还是没有有影响力的中医人士站出来说仅仅凭借切脉是无法确定怀孕的。倒是你站出来说中医做不到，平时说的几千年到底算不算数啊。况且杨中医说可以做到80%，似乎已经考虑这个事情了么。
可中医到底能做什么呢？非典的时候说非典，流感的时候说流感，现在埃博拉闹大了，可一个患者还没见到呢，治疗埃博拉的方子又出来了。果然又见千秋万代的板蓝根了。外链出处
说的神乎其神，到底能做什么啊。
你维护的心可鉴。但请你想一想，做不到却自称能做到或者以为自己能做到，不就是有意无意的骗子么。