主题：【原创】【央视的邓剧特别搞笑】 -- 史老爷

你可能已经忘了你的第一条了，唉，我提醒你一下吧

可惜你的记性不太好，或者你是选择性记忆，我给你补充2条吧

1，接受美国对台湾军售，增加国军战斗力，同时也增加解放军武力统一祖国的伤亡和难度，所以，邓小平为后来的和平发展经济奠定基础加速祖国统一

2，解放军经商，减小解放军战斗力，也减小解放军发动战争的可能性，因此，邓小平为后来的和平发展经济奠定基础

和风险？如果是只有收益没有风险，或者说风险很小的话，也可以作为中国外汇的投资手段。

我提到的美国国债实际上是一个代表，即中国在外汇投资时以稳妥为主要原则，宁愿少赚而不愿意亏，如果有类似美债这样的其他选择也是不会排斥的。

通过敲打周边的军事强权来确立中国在远东地区的陆军优势，震慑其他蠢蠢欲动的国家。

您要考虑当时毛泽东已经去世了，那么毛泽东所带来的军事光环也随之消散，抗美援朝和对印自卫反击战的心理震慑效果不再深刻。中国必须向外界证明中国军队仍然是那只战无不胜的红色革命军队，打消他们认为毛泽东去世后中国军队战斗力丧失的妄想。

击败刚刚战胜美国的越南，重申中国陆军亚洲老大的地位，一仗打出三十年的和平，这就是我为什么说“打越南，为后来的和平发展经济奠定基础”的原因。如果是别人干的，那我也一样会用这句话来赞扬他。

你还修改历史，请看

怎么成了你说的是改开“初期”啦？

如果是改开“初期”亲美，那么请问改开“初期”亲美是什么时候结束的？

美国依然卖台湾武器，有木有？

还是老实一点的好，证据就在上面，或许你已经忘了你自己说了什么了

你引的是我的题目，可惜你没引全，我的题目是：

我的这个帖子是回你的这个：

“改革开放时期亲美”是你说的，有木有？

那么，如果你语文学的没错的话，您的意思是中国“改革开放时期亲美”，对吧？

那么，按照你的“改革开放时期亲美”的说法，如果中国现在仍然是改革开放时期，那中国就是亲美的，对吧？

所以我问你：改革开放时期过去了？

请回答中国的改革开放时期是不是已经过去了？

按照你说的“改革开放时期亲美”，如果中国的改革开放时期还没过去，那中国就是亲美的，对吧？

还有接受美国对台湾军售，这跟陆军老大太有关系了，继续分裂中国，不能武力解放台湾，为和平发展奠定基础，邓小平接受美国对台湾军售的为和平发展奠定基础的功劳太大啦

你这是定性的说法，没有定量的数据包说明任何问题

抗美援朝和对印自卫反击战的心理震慑效果不仅来自打了，也不仅来自打赢了，更来自打的漂亮

那邓小平的打越南跟抗美援朝和对印自卫反击战的心理震慑效果相提并论实在是盲人说瞎话

告诉你吧，邓小平打越南的一个重要目的还有批文革，说文革的军队不能打，所以打越南打的不漂亮

按照标准普尔500的公司构成，市值，按比例投资， 不高抛低吸， 被动持有。

过去70年，经历过2战，标普500加上股息再投资的年收益率大概在9%左右。

可以看出，标普500选取的是世界上最好的公司，投资标普500，等于与资本主义的寿命相同，要死也是一起死。中国财政部，央行这帮人也不是傻瓜，他们为什么不投呢？

但是的但是，美国禁止中国国企相关基金大量投资标普500公司。最好的市场不买给你，你只能在牛粪和狗屎之间选一个作为早餐。

你能说，牛粪是不错的早餐？所以不要写文章替买美债的行为辩护，那是五毛干的活。中国现在被人逼着吃牛粪，实在没有办法，短时间忍胯下之辱而已，但不要说这个牛粪不赖，是不坏的选择。正常人不吃牛粪。

订正错别字一次。

这个重点只是我读的时候的感觉。

1，恢复高考，凭成绩上大学；2，老百姓可以做生意，当个体户；3，农民可以决定自家地里种什么，怎样种---1949年前的民国

------------------

印度就是49年之前的民国。

1. 恢复高考，凭成绩上大学

但可惜穷人饭都吃不上，文盲率90%。

2.老百姓可以做生意，当个体户

参见印度没有工业化的服务业。或者见老舍的《骆驼祥子》，当黄包车夫，艰难的养活自己。

3. 农民可以决定自家地里种什么

地都在地主手里，大部分农民穷困潦倒，收入及时在丰年，收入仅供户口。可以参考右派吴思的《血酬定律》，描述的血淋淋的现实。

--------------

楼主跟反对楼主的人，最根本的区别，就是楼主自动设定为，在民国时期，楼主自己一定会是top 10%甚至top 1%的高等华人。

反对楼主的人则认为，在民国时期，自己有90%的可能，会成为99%的底层人民，甚至是印度那样90%的人形牲口。

从概率的角度，我觉得楼主实在是太会意淫了。

先且不说监管和价格风险，光买卖都是不可能的事情。

中国外汇储备的规模根本就没法在股市这种小市场上找到对家。即便是NYSE交易的股票，大单也只能电话里谈，找不到吃得下单子的对家就是扯淡，你以为跟你在家小打小闹炒股一样点个买就能买到啊。

无论股票还是股指期货，在$100mm以上的交易中都是低流动性市场，想买买不到，想卖卖不掉，一进一出损耗就能有三年利息了。像pension fund那样大规模持有，那都是几十年为单位，跌了怪市场，自己不担责任也从没有快速变现的打算，没有任何主动权。至于操纵市场，你以为SEC会给外国这个机会？

你的文字一向很有煽动力，不过要说见识超过世界所有央行，还是挺可笑的。

华比邓强。抓四人，显魄力有担当。洋跃进搞产业升级，大方向没错。为人宽厚，知言纳进。‘两凡’很可能是华抵当邓夺权的政治手段，可能粗造了点，比权术，华确实远不如邓。

本人支持改开，反的是邓式‘改开’，即使提陈也合乎逻辑。反邓不能提陈是你狡辩。

一代tg年纪稍青的中应该也有人才，但被邓的权力强势压制了。邓提的是胡赵俩极品。

邓走后，减少了邓干扰的中国慢慢走向正轨，邓后的领导人不敢说雄主，但也踏实稳健比邓强。邓仅是个弄权高手而已。

高等华人现在就在当啊，这文不就是宣告，普天之下，唯他独醒么？

提到中国的外储，大家的印象就是三万亿七八千亿美元， 好像不得了一样。这当中有七八千亿美元是要用于贸易结算周转的，动不得，剩下的3万亿，有70%不到是美元，也就是说美元外汇可以投资的不过2万亿左右。

另一方面，标普500强总市值大概17万亿美元，如果拿出5000亿美元投资标普500，不过占比3%， 如果分5年买入，每年不过买入了0.6%，计算金额的话，每天的购进总数不过5亿美元，平均到每个公司，不过100万美元。对于标普500公司来说，100万美元是大数目？洒洒水而已。

至于买进的价格风险，短期单一股票来说确实如此，但长期来说，这些都是浮云，30%的价格差，面对30年的投资周期，不过在复合增长率的小数点后面的数字略有变动。

中国是国势上升的大国，近4万亿的外储也是几十年累积起来的，即使将来国势衰落，也不是一天发生的，有足够的时间来处理投资。 根本不需要频繁买进卖出，何来交易成本的问题。

我说的这个美国禁止买进美国公司，不是凭空臆断。有一次有机会见到国务院的官员， 还不是一个，我就随口问他们，说你们为什么这么傻，去买美国国债。他们大倒苦水，美国人根本不让你买。即使化整为零，让国企单个地去买也不行。美国人说了，大规模买进美国公司，意味着对美宣战。

我的文章有煽动力，不是我撒谎，好作大言，而是直指问题的根源，不掩饰，这是真实的力量，有人谓之诛心。

天天向上A说没人关心，以无视来处理。可是有些公知还是有些气急败坏啊