主题：【原创】【央视的邓剧特别搞笑】 -- 史老爷

邓的东西是适合当时条件的啊

按照历史唯物主义就该被抛弃了不是？

从1949年新中国成立以来，（其实几千年以来，官办经济么）农民从来就没有能力自己决定种什么，毛时代如此，邓时代如此。199几年我记得我们那县，春种，苗都生根了，全拔，改种，闹得扒房拆屋。这不是一个县的事。现在也一样，不过是多了种子公司的宣传和政府补贴。补贴钱哪里来？财政，财政哪里来？地税。

比如某个时代人们的品德高尚，盗窃案少，是因为实在没有什么东西可以偷。偷了也没有办法跑。没有高铁没有飞机，买吃的要粮票。想外逃办张护照还办不成。

某副位外逃居然摔死，在天之灵看到今天在温哥华的豪宅主们肯定不服。

后人看了，就说那个时代人们“品德高尚”。

本楼话题无关无挺邓贬毛的事，然后203反驳的是楼主的观点。且不说这位楼主老爷对中国的仇视和污蔑在河里有目共睹，单说他在本帖里的观点，然后203驳的不对吗？

楼主老爷所说的三条，我觉得相对来说也算不得什么丰功伟绩。为什么说是相对来说呢，邓在战争时期是有功绩的，结束文革粉碎四人帮是有功绩的，改革开放、发展经济尤其是有功绩的。这些算不算丰功伟绩呢？如果不算，那么定义丰功伟绩的标准又是什么呢？另外需要指出的是，丰功伟绩这四个字是人家楼主老爷给戴的帽子，可不是别人。

诚然，楼主老爷提的这三条正如你所说，确实在中国几千年来一直可以做的，至少在历史的大部分时间里是可以做的；确实也是其他国家一直在做的（包括改开和引进外资）。但是你们忽略不提的是，在历史的一小部分时间里、在邓一代领导人改变政策之前，在中国确实是不能做的。国家路线政策出现了错误，邓一代领导人纠正了错误，如果说这不算丰功伟绩的话，至少是正确的决策吧？在一部传记题材的电视剧里再现这些事情有什么不妥呢？

在我眼里，毛主席一代伟人，他的伟大，是同时期的任何其他人都难望其项背的。但这并不否定邓的历史地位——邓当然当之无愧的称得起老一代革命家，邓当然当之无愧的可以代表老一代革命家。所谓抢功劳等等，只是我们这些后人在客观或不客观的评价他们的功过而已，与已故的历史人物何干？

楼主老爷是一个一贯仇视中国或者仇视土共的人，在西西河，这样的人也颇有几个。他们的观点言论，已经到了可以颠倒黑白、发明历史的地步，在这里放点厥词实在是不算什么。但以大姐你的眼界学识，竟然来为这种观点撑腰洗地，实在是让我大跌眼镜。直言不讳或者不负责任的说，大姐你存在文革情结、贬邓情结，这种情结已经严重到了影响你对历史人物的客观评价的程度。你说的这些，或许并不是为楼主老爷，只是为你自己内心的情结吧。

主席无惧有人反对，邓也不需要有人挺，历史摆在那里，只需要客观评价。哪些是事实，哪些是观点，还是要分清的。

邓爷爷才是真正的伟人

这个帖子很有趣——偏执的人喜欢要求他人宽容；不公正的人喜欢说别人偏颇（就像层主这样）；爆粗口并先骂人的人，喜欢假装温文尔雅；损着别人牙眼的人，喜欢说别人没有涵养——不知道怎么表达我的诧异和愤懑，只能说我也是醉了，呵呵。

既然你指责我偏颇，想必你比我公正了，公正的你的说辞里，怎么会有这么多“不证自明”的“公理”呢？

在辩论的时候，大家都是以自己为中心画圆。一定要用上帝视角来说谁偏颇的话，那就应该公正地说，大家都偏颇，不偏颇也不可能有观点分歧。所以，你有什么资格说你站的地方就是宇宙中心，别人站的就是偏颇之地呢？挺邓的人还真喜欢垄断标准。

还有，你已经说了

也就是说，你赞同楼主的说法（别管楼主说的是不是反讽，也别管楼主是不是奇葩，咱就说观点），即除了“历史的一小部分时间（即毛泽东时代，是吧？），邓小平做的事，在中国历史的大部分时间都在做，包括1949年前常凯申领导下的中国一直在做的，其他国家也一直在做。

那么，我就要问了：

1、也就是说，虽然你认为楼主是个十恶不赦的坏蛋，但他说的其实是有道理的，你其实是赞同他的观点的（这就是上面引用部分表达的意思）。既然你觉得楼主说的是对的，那你干嘛支持反对楼主的“然后203”？按你的说法“然后203”也是赞成这个观点，之所以要跳起来跳起来拍楼主，就是因为楼主其实不是好人？你们联合起来反对我，其实不关乎观点，只是因为我看上去和十恶不赦的楼主“似乎是一伙的”？

2、回到辩论话题。既然你认为中国几千年一直在做的、其他国家也一直在做的，而毛泽东时代不能做的事，是让中国强大并腾飞的因素，那我就想问了，是不是做了同样的事（改开，引进外资）的常凯申，也是伟大得不行不行的了？

邓做了从历史纵坐标看毫无特色、从世界横坐标看大家都在做的事，就让中国成为现在的中国了？成为一个好领导不一定要独创、独特，但带领中国人从三千年未有之变局、之低谷中走出来的，必定不是循常法的领导人。如果循常法即可让中国从三千年未遇之低谷中走出来，那遵循常法的常凯申为什么没能领导中国走出低谷？一直在改开和引进外资的印度为什么是现在这个样子？

3、既然邓的作为都这么常态化，以至于从历史的纵向、从世界的横向看，都毫不出奇，那我又想问了，一个毫不出奇的领导人，值得为他做传并赞其作为是“丰功伟绩”么？如果这些作为是丰功伟绩，麻烦先歌颂一下历史上所有做过这些事的帝王、领导人，也先歌颂一下全世界所有国家的领导人，因为他们做的都是邓小平做的。既然这样，那轮得到你邓小平邀功。

再说一遍，这个楼的楼主我以前没打过交道，他的口碑如何不甚清楚，现在暂时也不打算了解。如果你反对我的原因是因为楼主不是东西，而我居然反对反对不是东西的楼主的“然后203”的话，那我们之间也不必争论，因为这个逻辑我不是很懂，呵呵。

都是前30年打下的基础！！！因此。。。

一切都还是要归功于伟大领袖

==

东北姑娘南下是把东北的工业基础及知识带到广东，指导南方工业化工作！

我也是醉了。

那会还有开放考留美呢

毛主席就没考上北大嘛

毛主席把中国百年积弱从战争到和平的过程完成了，邓小平才开始柴米油盐过日子，和平了，老百姓才可以奔小康

传播工业知识还是对广东小伙予以慰安？

没邓，中国也会改开，而且会改开的更好。