主题：我对时局的一点认识 -- 集庆彪
正是从朝鲜战争开始，中国终于从百年棋子重新坐回了棋手的位置。
这就是现在公知带路党们拼命抹黑抗美援朝的原因。
从此，中国就有资格当棋手了。
能否详细解释一下新一轮的科技产业革命的具体内容，谢谢。
中国呢，大多文盲！简单类比，只能说你用心不纯。
风来了，猪都在天上飞。必然有一帮人，论证出一大堆猪就是适合飞的优点。
一个从全球吸血才能维持的社会制度，我觉得好不到哪里去。
当然能成功的吸血也是很牛的，如果能一直延续的话，可能也能算是制度好？
越战后期，军人在美国也是灰溜溜的，上街会被人喊baby killer什么的。
美国人本质上来说，还是比较直接：
仗打的顺利，攻城略地，碾压对手的时候就爱军队
打的不顺，僵持不下或者赔本买卖的时候，就会反军队，爱和平
完全取决于能得到什么
他最初看到了下层人的悲惨生活和这个社会的黑暗，所以他选择了共产主义的道路。但是苏联的那一套又彻底使他失望，于是他决绝地回到了资本主义的道路上来，成了完全的反共分子了。我完全可以理解他的经历，但是我遗憾钱伯斯没有能够找到正确的道路。他最初看到的下层人的悲惨生活和社会的黑暗是真实存在的吗？当然是！现在美国还这样呢。即使你不信仰共产主义，我们也可能预见到西方鼓吹的社会一定会崩溃的，这就和中国历代王朝一样就几百年不错了，因为他们的根基是建立在不稳平衡上的。不过，钱伯斯选择了从一个极端回到另一个极端，我相信我们中间很多人也会这样的。读读钱伯斯的故事，真是很有意义。
在钱伯斯那个年代，苏联的思想在很多人中间是有强烈共鸣的。不过苏联也真是干了很多伤人品的事情，以至于很多人们对共产主义都完全丧失了信念。和苏联不同，中国现在在攒人品。说实在的，跟美国比，攒人品很容易，就瞧瞧美帝国主义干那些事儿，一堆屎在裤裆上装黄泥呢！就现在而言，美国在伊拉克叙利亚利比亚干这些鸟事儿，都是迟早要得报应的。
欢迎前往享受美国价值！
//倒，俺想回复，结果送花鸟！
当年和我导师讨论起国家制度时，他说美国的制度“aboslutely not perfect, but it is the least worst". 翻译成中文就是“不完美，但却是最不坏的”。
回首看看过去一百年人类的发展，看看人类经过的苦难，想想各种文化，各个国家，各种制度在其中扮演的角色，起的作用。如果美国是那只飞翔的猪，如何形容其他国家，包括中国？
也好好想想，中国过去几十年的发展中内外环境起的作用，想想美国在其中起的作用。
不要将美国的发展简单地归结于吸血。就像我们不能简单地说上海，北京的繁荣是吸全国的血。
中国对美国的敌视归根结底是意识形态不同的结果。不愿多加争论，特别是在今天的西西河。仅希望河里的朋友对待不同的观点表现出宽容和理性。
我不是工业界的，对此问题的认识完全是低级民科水平。我理解新的产业发展主要包括新能源，新交通工具，生物制药。这些新的产业以及所有的其他产业在工业互联网的整合推动下将极大地改变我们对现代工业商业金融的认识。环太平洋和大西洋的经济整合就是以这些为基础，进而影响相关国家的政治制度。长远来看将影响人类文明的进程。宋鸿斌的“鸿观”最近谈到了这个问题，找来听听可以增加对此问题的认识，但不要简单地接受他的结论和观点。谢谢！
其实都是洗脑用的。
美国的制度算“最不坏”的？那中国的简直就可以说是“最好的”了
不说别的，就说美国跑到伊拉克，把人家弄得民不聊生，居然还是“最不坏的”制度造成的？
看来你想说中国的发展有美国的功劳？如果说不捣乱就是有功劳的话，或许还能算有那么一点点。而且他们不捣乱的时间也是有限的很。
不是简单的“归结”。注意我说的是“美国必须吸血才能维持繁荣”。这个难道不是事实？
要不你解释下美国是如何勤奋工作，从金融危机里面出来的？
今天中国人民对民主的理解和要求，比谁都高级，俗话叫＂官兵平等＂，实质是一种敢于以下犯上的民主，你不懂，不要以为中国人不懂。
你对中国很悲观。给你介绍一位美国作家，他对美国更悲观。
“We now live in a nation where
doctors destroy health,
lawyers destroy justice,
universities destroy knowledge,
governments destroy freedom,
the press destroys information,
religion destroys morals, and
our banks destroy the economy.”
－By Chris Hedges＂
翻译：我们生活在这样一个国家。医生摧毁健康，律师摧毁正义。。。而银行则摧毁经济。
现役军人下飞机那段子非常令人想吐
西人的宣传伎俩，确实比中宣部高N个级别，洗脑效果刚刚的。
西方还号称号称擅长逻辑呢
形式逻辑“不坏”就是“好”，“最不坏”就是“最好”
不用形式逻辑也是一样，“最不坏”的东西就是没东西比它好了，或者说别的东西都比它坏，“最不坏”还就是“最好”
所以，我越来越相信西方没哲学，也没逻辑，除了专业化的哲学，而专业化的哲学其实神学的分枝，还有专业化的逻辑，比如科学技术，具体到人和人的关系，西方只有神学
证明西方没哲学只有神学还没逻辑的例子很多
最明显的例子当然是民主了
你这里指出的“最不坏”就是“最好”是一个例子，这个民主是“最不坏”的制度的说法不知道忽悠了多少人，因为西方人还是信者恒信的宗教思维，根本不会怀疑，明摆着的事也就是看不见
美国的民主选举就是跟庄子讲的朝三暮四的故事一模一样，选民就是故事里的猴子，好象有选举权，其实是在两个相同的东西里挑一个，因为民主党和共和党都是资本党